Onko Android tarvitset Tehtävä Killer App?

App-tappajat olivat kerran kaikki raivoa, mutta ovatko he vielä tarpeellisia?

Kaikista älypuhelimille ja tablet-laitteille luetelluista laitteistovaatimuksista akun käyttöikä voi olla tarkka. Jokainen uuden sukupolven tabletti tai älypuhelin on taipuvaisempia kuin aiemmin, ja viimeisimmät ominaisuudet lisäävät energian kokonaistarpeita. Yksi menetelmä, joka on edelleen suosittu parantamaan älypuhelinten ja tablet- laitteiden käyttöiän joidenkin Android- laitteiden käyttäjien keskuudessa, on app-tappaja, joka tunnetaan myös tehtävänmurhana.

Tarvitsetko yhden? Katsotaanpa.

Mikä Tehtävä Killer tekee

Tehtävien tappaja on mobiilisovellus, joka on suunniteltu pakottamaan muut käynnissä olevat sovellukset ja taustaprosessit. Tämä vapauttaa järjestelmän muistin (RAM) puhelimellasi tai tablet-laitteellasi. Jotkut tehtävänhävittäjät suorittavat tämän toiminnon automaattisesti määritetyillä aikaväleillä, kun taas toiset toimivat vain silloin, kun käyttäjä päättää tappaa luettelossa näkyvät sovellukset. Monet tarjoavat molemmat vaihtoehdot yhdessä muiden muokattavissa olevien ominaisuuksien kanssa.

Tehtävien tappajat kasvoivat suosioaan vastauksena älypuhelinten ja tablet-akun käyttöikään. Toimintatyökalun käyttämisen lähtökohtana on se, että poistamalla muista käynnissä olevista sovelluksista muistia, CPU: lla olisi vähemmän prosesseja (toimintoja, palveluita, lähetyksiä jne.). CPU: lle vähäisempi työ johtaa vähemmän käytettyyn energiaan, mikä tarkoittaa, että laite kestää pidempään koko päivän.

Huolimatta tehtävänmurhaajien kehittäjien ja käyttäjien hyötyistä säästävistä vaatimuksista huolimatta monet vastakkaiset argumentit ovat olemassa. Android-käyttöjärjestelmä on kasvanut vuosien varrella; se pystyy hallitsemaan järjestelmäprosesseja nykyään enemmän kuin aikaisemmat versiot (ennen Android 2.2: aa).

Ei ainoastaan, mutta älypuhelinten ja -tablettien muisti toimii eri tavoin kuin työpöydällä ja kannettavalla tietokoneella. Myös mobiililaitteisiin on tullut pitkä keino työskennellä älykkäämpiä ja kuluttaa vähemmän energiaa kokonaisuutena.

Kuinka Android on kypsynyt

Kannettavat ja pöytätietokoneet käsittelevät ohjelmia / sovelluksia ja hallitsevat resursseja eri tavoin kuin mobiililaitteilla, jotka käyttävät Android- käyttöjärjestelmää (OS). Esimerkiksi Windows-käyttöjärjestelmässä vähemmän käytettävissä olevaa muistia on hitaampi järjestelmäkokemus. Siksi muistin lisääminen on helppo tapa lisätä tietokoneen suorituskykyä.

Mutta jälkimmäinen on suunniteltu toimimaan samalla tavalla riippumatta siitä, kuinka täysi tai tyhjä muistia voi olla - on normaalia, että Android-laite käyttää puolta tai enemmän käytettävissä olevaa muistia. Itse asiassa, kun muistiin tallennetut sovellukset usein parantavat akun suorituskykyä.

Tämä johtuu siitä, että sovellukset, jotka on tallennettu Androidin muistiin, ovat keskeytyksettä keskeytettyjä ja käyttämättömiä, ennen kuin päätät ladata sovelluksen uudelleen (pohjimmiltaan unpausing). Tämä on hyvä asia, koska sovellusten lataaminen muistiin on nopeampaa ja vähemmän CPU-intensiivistä kuin täysin ladattava laitteen tallennuksesta. Ei ole väliä, todella, jos Android-muisti on kokonaan tai tyhjä; akkuvirtaa käytetään vain, kun keskusyksikkö käsittelee aktiivisesti toimintaa. Toisin sanoen vain siksi, että sovellus on tallennettu Androidin muistiin, se ei tarkoita, että se tekee mitään käyttämään voimaa.

Android-käyttöjärjestelmä on suunniteltu poistamaan sovellukset automaattisesti muistiin, kun sitä tarvitaan enemmän tällä hetkellä, valitsemalla ensin alhaisimman prioriteetin (ne, joita et ole käyttänyt yhtä paljon). Se pitää jatkaa, kunnes käytettävissä on riittävästi muistia, jotta uudelleenasettaa ja ajetaan minkä tahansa sovelluksen, jonka olet juuri ladannut. Tämä ei ollut tapaus Androidin aikaisemmilla versioilla (ennen 2.2), jotka olivat alttiita jättämään käyttämättömät sovellukset jatkuvasti. Silloin toimihenkilöt olivat paljon tehokkaampia ja tarpeellisempia.

Mobiililaitteisto on kehittynyt liikaa

Vanhemmat sukupolven älypuhelimet ja tabletit käyttävät prosessoreita standardikokoisilla ytimillä, jotka keskittyivät maksimaaliseen tehoon. Nämä prosessorit ajavat kaasun nopeus reaaliaikaisesti toimien yhteensovittamiseksi - ei kovin tehokasta. Monet nykypäivän monipääsyisten mobiiliprosessorien edut ovat parantaneet suorituskykyä ja älykkäästi käsiteltävien tehtävien kykyä. ARM (mobiiliprosessorien valmistaja, jota käytetään suurimmassa osassa älypuhelimia ja tabletteja) käyttää mallia, jossa yhdistyvät sekä pienet että suuret ytimet yhteen, mikä johtaa paljon suurempaan tehokkuuteen.

Seuraavassa on esimerkki: 8-ytimisellä ARM-suorittimella on neljä pikkuytyä yhdessä prosessorissa ja neljä isoa ydintä toisessa prosessorissa. Kun käyttäjä harjoittaa toimintaa, järjestelmä päättää sopivan ydinkokoon; pienet toiminnot (esim. tekstiviestin lähettäminen, asiakirjan avaaminen jne.) voidaan hoitaa pienten ytimien avulla, kun taas intensiivisempi toiminta (esim. videotallennus, mobiilipelit , useita verkkosivuja lataaminen jne.) käyttäisi isoja ytimiä. Tämä lähestymistapa mahdollistaa prosessien toimivan nopeasti ilman ylimääräistä tehoa ja paristojen käyttöikää. Sellaiset nykyiset laitteet kestävät kauemmin, vaikka ne käyvät paljon prosesseja kerralla.

Pitäisikö Android-tehtäväkynnys käyttää?

Yleinen yksimielisyys on se, että nykyaikaisilla Android-älypuhelimilla ja tablet-laitteilla on vain vähän tarvetta tehtäväkokeessa, varsinkin kun Androidin sisäänrakennetulla sovellustenhallinnalla voit asettaa sovelluksia tarvittaessa. Myös jotkut Android-laitteet tulevat Smart Manager -sovelluksella, joka on tehtävämetju.

Vaikka Smart Manageria ei välttämättä kerry ominaisuuksilla, se näyttää kuinka paljon RAM-muistia käytetään, luetellaan kaikki taustaohjelmat (RAM-muistin ja CPU-tehon määrä, joita kukin käytetään tällä hetkellä) ja tarjoaa mahdollisuuden käynnistää kaikki / kaikki sovellukset muistiin. Smart Manager tarkentaa myös paristojen käyttö- ja tallennustiedot.

Väärinkäyttäjien vokaaliset vastustajat väittävät, että tällaiset sovellukset tekevät enemmän haittaa kuin hyvää, mikä voi olla hieman liioiteltua. Tehtävänmurtajan suorittaminen ei todennäköisesti tuhoa laitettasi; sinulla ei ehkä ole paljon (jos sellaisia) paristosäästöjä ponnistuksillesi.

Ammattilaisten käyttämät tappiot

On olemassa muutamia tilanteita, joissa kannattaa käyttää yhtä:

Miinukset yhden

Toisaalta kannattaa vain ohittaa se, koska:

Vain muutama vaihtoehto sinulle

Jos sydämesi on asetettu tehtävämäärien käyttöön, meillä on muutamia hyviä ehdotuksia sinulle sekä joitain vaihtoehtoisia sovelluksia, jotka voivat auttaa säästämään energiaa ilman kiistoja voima-pysäytystehtäviin.