Julkinen kasvotulo antaa selkeän tuloksen
Monien vakavien AV-harrastajien kannalta LCD-näyttötekniikka ei vain leikkaa sitä. Sen kyvyttömyys - nykyisen tekniikan käyttäminen - joka tapauksessa - todella paikallisen valaistuksen ansiosta se ei voi vain antaa elokuvantekijöille kontrastia ja mustan tason syvyyttä heidän elokuvan rakastavaan tapaansa. Niin paljon, että monet AV-tuulettimet käyttävät yhä täysi HD-plasmatelevisiot, joissa jokainen pikseli voi tuottaa oman valonsa, eikä päivittää 4K UHD LCD-televisioihin.
Cue OLED -tekniikka. Tämä suhteellisen uudentyyppinen näyttöformaatti sisältää myös pikseleitä, joista kukin luo oman valotason ja värin - mutta toisin kuin plasmanäytöt (jotka lopetettiin vuonna 2013) OLED-näytöt sopivat tarvittavaan määrään pikseleitä heidän näytöilleen toimittaakseen alkuperäisen 4K / UHD resoluutio. (Lisätietoja siitä, miksi ihmiset ovat niin innostuneita OLED-tekniikasta, tutustu OLED-viiden tärkeimpien eduista.)
Tämä herättää mahdollisuuden antaa plasmatelevisioilijoille sellaista hienousta ja kontrastia, jota he haluavat, mutta neljä kertaa enemmän pikseleitä, jotka heitetään hyväksi. Vaikka OLED näyttää varmasti paperilla olevan juuri AV-lääkärin tilannut, et kuitenkaan voi voittaa hyvää vanhanaikaista päätä päähän ampua ulos sen potentiaalin vahvistamiseksi. Varsinkin jos se päästä päähän tapahtuu julkisen yleisön edessä, täsmälleen sellaiset AV-fanit, jotka todennäköisesti suosivat plasmaa LCD: n yli.
Tässä mielessä kunnioitettu UK AV-sivusto hdtvtest.co.uk sai äskettäin yhdessä Leeds Trinity Universityn ja Ison-Britannian jälleenmyyjän Crampton & Mooren kanssa julkisen näyttelytilaa kuumin uusimpien OLED-televisioiden välillä - LG 65EF9500 ja Panasonic 65CZ950 - ja mitä monet pitävät plasman hienoina tunteina, Panasonic TC-P60ZT60.
Shoot-outin yleisöön kuului lähes 30 AV-harrastajaa, jotka esiintyivät tapahtumaa varten HDTVtest-verkkosivuston kautta. Jotta kilpailu olisi mahdollisimman oikeudenmukaista, kukin televisio asetettiin ammattimaiseen tasoon HDTVTestin residentin kalibrointiasiantuntijoille ja samanaikaisesti ruokittiin samanaikaisesti koekuvausten yhdistelmänä Gravityn, Skyfallin ja Harry Potterin ja kuoleman varjelusten osan kanssa.
Osallistujia pyydettiin sitten yksinkertaisesti äänestämään, mihin näyttöön he saivat toimittaa hienoimmista kuvanlaadusta - ja tulokset olivat itse asiassa vieläkin voimakkaampia OLED: n hyväksi kuin mitä OLED-fanit olisivat ehkä ennustaneet.
Kaikista 28 äänestä, jotka laskettiin, OLED-näytöille meni vähintään 88%. Tarkemmin sanottuna Panasonic 65CZ950 paketti 12 ääntä, LG 65EF9500 teki 11 ääntä, ja kerran korkein Panasonic plasma-TV kasvatti vain kolme fania.
Kysyttiin tarkemmin siitä, miksi OLEDin viehätykset olivat niin houkuttelevia, äänestäjät totesivat, että OLED-näytöt näyttivät tuottavammiksi, puhtaammiksi valkoisiksi ja syvemmiksi ja luonnollisemmiksi mustiksi kuin plasmanäytöllä. Ei kuitenkaan ollut pahoja uutisia plasmanäytteistä, sillä äänestäjät korostivat myös, että se omisti hyvin hyvin noin 90 prosenttia testiaineistosta. Myös he kokivat, OLED-sovellukset suoritettiin liikuteltavuudella ja hyvien mustien säilyttämiseksi "lähes mustalla" luminanssitasolla.
Vaikka LG: n OLED-kaiuttimet olivat Panasonicin 65CZ950: n välityksellä, LG voi todellakin nähdä tuloksen melko hyväksi, kun katsot, että testissä käytetty 65EF9500 on vain puolet yhtä paljon kuin Panasonic 65CZ950 - olettaen, että jälkimmäinen näyttö on jopa saa Yhdysvaltain julkaisun, jota ei vielä ole vahvistettu.
Oma kokemukseni sekä parhaan plasman maailmasta että viimeisimmistä OLED-näytöistä merkitsee sitä, että tulosten tulokset eivät tule olemaan suuri yllätys; Olen pitkään ollut sitä mieltä, että OLED pystyy saavuttamaan paikkoja, joita plasma ei pysty. LG lupaa nyt sekä suuria parannuksia OLED-televisioiden seuraavan sukupolven että eräiden uskomattomien suunnittelukonseptien suhteen. Näyttää siltä, että on lopulta aika tarjota plasmaa kovalle mutta pysyvälle jäähyväiselle.