Olitpa suunnittelemasi podcast / uutislähetyksen luominen , musiikin tallentaminen tai karaoke kotona viihdyttämällä , luotettava mikrofoni on ratkaiseva rooli. Vaikka useimmat mikrofonit pysyvät tutussa muodossa - se on kuin taskulamppujen käsittely, paitsi että liike lopettaa äänen valaistuksen sijasta - voit löytää sellaisia, joilla on hieman enemmän luovuutta eri muodoissa ja kooissa. Ja kuten monet muut nykyaikaiset tekniikat, mikrofonit voivat esitellä erilaisia erikoisuuksia ja hyödyllisiä ominaisuuksia.
Mikrofoneja myydään laajalla hintaluokalla. Edullisia malleja voi olla alle 50 dollaria, kun taas kalliit (joita pidetään usein ammattikäytössä) voivat lisätä jopa tuhansia dollareita. Joitakin yleisiä esimerkkejä mikrofoneista:
- Single / multiple polaariset mallit (miten mikrofoni eristää tallennettavan äänen)
- Akkukäyttöinen
- Langallinen / langaton tallennus
- Mikrofoni äänenvoimakkuus / vahvistus / sekoitusohjaus
- Muita liitäntämahdollisuuksia
Huolimatta siitä, että on paljon valittavissa, melkein joka yksittäinen mikrofoni kuuluu kahteen perustyyppiin: dynaaminen ja lauhdutin. Toinen, harvinaisempi tapa, jota voit kohdata on nauhamikrofoni. Vaikka jokainen on muunnin, joka suorittaa samanlaisen velvoitteen äänen poimimiseen ja talteenottoon, elektronisten lähtösignaalien luomisen menetelmät ovat melko erilliset.
Riippuen erityisistä tallennustarpeista / tilanteista yksi voi olla parempi vaihtoehto toistensa suhteen. Asia on, on hyvin vaikeaa kertoa eri tyyppejä erilleen vain katsomalla niitä. Joten tässä on mitä sinun pitäisi tietää.
01/03
Dynaamiset mikrofonit
Tyypillisesti voit yhdistää dynaamisten mikrofonien toiminnan perinteiseen (eli passiiviseen) kaiuttimeen , mutta päinvastoin. Joten perinteisellä kaiuttimella äänisignaali kulkee lähteestä aina äänekäämiin, joka on kiinnitetty kartioon (tunnetaan myös kalvoksi). Kun sähkö (äänisignaali) saavuttaa käämin, luodaan magneettikenttä (sähkömagneettiperiaate), joka vuorovaikuttaa sitten käämimagneettin kanssa, joka sijaitsee kelan takana. Energian vaihtelu aiheuttaa magneettikenttien houkuttelemisen ja tukahduttamisen, mikä pakottaa liitetyn kartion värähtelemään edestakaisin, mikä tuottaa ääniaallot, joita voimme kuulla.
Joten päinvastoin, dynaaminen mikrofoni herättää äänen, joka värisee kartion ja aiheuttaa magneettikenttien vuorovaikutuksen, mikä johtaa sähköisen signaalin syntymiseen. Dynaamisten mikrofonien suuri etu on se, että ne voivat toimia passiivisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että voit käyttää niitä ilman ulkoista tehoa, koska sähkömagneettisen toiminnan kautta syntyvä virta tuottaa lähtösignaalin. Kuitenkin on olemassa joitakin aktiivisia dynaamisia mikrofoneja - yleensä laadukkaampia ja kustannuksiltaan -, jotka tarvitsevat virtaa voidakseen toimia. Tarkista aina ensin tuotteen tekniset tiedot.
Kuten perinteisissä kaiuttimissa, dynaamiset mikrofonit ovat erinomaisia suurien määrien käsittelyssä kokeillulla ja aidolla tekniikalla. Ei vain dynaamisia mikrofoneja yleensä halvempaa (mutta ei aina) valmistaa (mikä usein tekee niistä edullisempia), mutta elektroniset sisäpinnat ovat yleensä kestävämpiä kuin niiden lauhduttimet. Tämä tarkoittaa, että ne voivat lyödä osuman ja käsitellä pudotusta - ihanteellinen, jotta se pysyy kädessä aktiivisesti, jättäen sen kiinni kiinteään telineeseen. Mutta pidä mielessä, että yleinen kestävyys tulee laadukkaan rakentamisen kautta; vain siksi, että mikrofoni on dynaaminen, ei takaa, että se on rakennettu kestämään, puhumattakaan ylimääräisestä kondensaattorimikrofonista.
Dynaamiset mikrofonit eivät ole yhtä herkkiä - suurimmaksi osaksi, koska on olemassa kalliita malleja, jotka voivat tuottaa uskomattomia tuloksia - kondensaattorimikrofoneina. Tämä johtuu suurelta osin magneettien ja käämin painosta, joka estää nopeasti, että kartio reagoi ääniaallolle (erityisesti korkeilla taajuuksilla, koska niillä ei ole niin paljon voimaa siirtää kalvon massaa). Vaikka varmasti haitta, riippuen, se ei aina ole huono asia. Alhaisempi herkkyys ja rajoitetumpi korkeataajuusvaste yleensä merkitsevät vähemmän tallenteissa otettuja yksityiskohtia, mutta niihin sisältyy myös ympäröivä / ei-toivottu ääni.
Joten, jos haluat leikata ympäröivän ympäristön ja taustakohinan kaiken ympärille tallennuksen aikana, dynaaminen mikrofoni voi olla tapa lähteä. Myös karan suhteellisen hitaampi vastaus tekee dynaamisista mikrofonista varsin taitavan kaapata voimakkaita, matalia taajuuksia sisältäviä ääniä, kuten rummut, bassoäänet, sello ja niin edelleen. Yhdistettynä kykyyn käsitellä suuria määriä, dynaamiset mikrofonit ovat yleensä suosituin vaihtoehto elävälle tallennukselle eikä studioalustalle. Sen lisäksi, että alempi herkkyys tarkoittaa sitä, että dynaamiset mikrofonit ovat paremmin resistenttejä äänen palautussilmukoita vastaan.
Kuitenkin monet dynaamiset mikrofonit voivat lisätä vähän tahattomia väriaineita (joskus kutsutaan lämpöksi) äänitteille, jotka tallennetaan. Tämä vaikutus voi olla merkittävä tai vähäinen riippuen itse mikrofonin tuotemerkistä ja / tai laadusta. Yksi ei ehkä huomaa tai edes välitä, ellei äänen tarkkuus ole äärimmäisen tärkeää. Mutta joissakin näistä tapauksissa lauhdutin-mikrofoni voi olla ensisijainen valinta.
Plussat:
Ei vaadi ulkoista virtaa ja / tai paristoja
Helposti käsittelee suuren äänenvoimakkuuden ääniä / laitteita
Yleensä edullisempi (mutta ei aina tapaus)
Kestävämpi kuin kondensaattorimikrofonit (yleensä)
Ihanteellinen ulkona / live-tallennusympäristöihin
Haittoja:
Yleensä tarvitaan lisävahvistin (parhaita tuloksia varten)
Ei niin herkkä / reagoiva kuin kondensaattorimikrofonit (etenkin korkeilla taajuuksilla)
Taajuusvaste voi vaihdella suuresti riippuen suunnittelusta / sovelluksesta
02/03
Lauhdutinmikrofonit
Voit liittää lauhdutinmikrofonin toiminta sähköstaattiseen kaiuttimeen, mutta päinvastoin. Joten sähköstaattisella kaiuttimella, ohut kalvo on ripustettu kahden ristikon välille (tunnetaan myös staattoreiksi), jotka on kytketty jännitelähteeseen. Kalvo rakennetaan sähköä johtavilla materiaaleilla, jotta se voi pitää kiinteän varauksen ja vuorovaikutteisesti (houkutella ja torjua sähkömagneettisten kenttien avulla) verkkojen kanssa. Jokaiseen ruutuun lähetetään suhteellisen lujuuden ja vastakkaisen napaisuuden äänisignaaleja (sähkön muodossa) - jos toinen ristikko työntää kalvoa, toinen ristikko vetää yhtä voimakkaasti. Koska ruudut vaihtelevat jännitteen muutoksista, kalvo liikkuu edestakaisin, mikä johtaa siihen, että voimme kuulla ääniaallot. Toisin kuin dynaamiset mikrofonit, lauhduttimilla ei ole magneetteja.
Joten päinvastoin, lauhdutinmikrofoni nostaa äänenpaineen, joka siirtää kalvon etäisyyttä suhteessa ristikkoon (kutsutaan mikrofonialustaksi). Tämä vuorovaikutus sähkömagneettisten kenttien välillä johtaa muutoksiin nykyiseen, mikä tarkoittaa äänilähtösignaalia. Yksi huomionarvoista on, että kalvon kiinteä lataus ylläpidetään kondensaattorilla, mikä tarkoittaa, että lauhdutinmikrofonit vaativat ulkoista (myös tunnettua fantomien) tehoa toimimaan (esim. Akkujen tai kaapeleiden kautta). Teho on välttämätön myös mikrofonin vahvistuspiirille - virran muutokset ovat liian pieniä, jotta liitäntälaitteet rekisteröidään, ellei myös ole sisäänrakennettua vahvistinta.
Kuten sähköstaattisilla kaiuttimilla, kondensaattorimikrofonien suuret edut ovat parannettu herkkyys ja vaste. Suunnittelulla ohut kalvo kykenee reagoimaan nopeasti matkoilla aaltojen heikkoihin ja / tai kaukaisiin paineisiin. Tämä on syy, miksi kondensaattorimikrofonit ovat poikkeuksellisen tarkkoja ja hienostuneita, ja ne ovat teräviä selkeysominaisuuksia, mikä tekee niistä ihanteellisia korkealaatuisille tallenteille - erityisesti sellaisille, jotka sisältävät laulua ja / tai korkeampia taajuusalueita. Ja koska elektroniikka on suunniteltu toimimaan, kondensaattorimikrofonit löytyvät laajemmasta muotoilusta ja kokoluokasta kuin dynaamiset mikrofonit.
Vaikka parannettu herkkyys saattaa tuntua hyvältä, on joitain haittapuolia. Lauhdutinmikrofonit saattavat vääristyä, kuten esimerkiksi yritettäessä tallentaa erittäin voimakkaita instrumentteja tai ääniä. Ne ovat myös alttiimpia äänipalautteelle - tämä tapahtuu, kun mikrofonin vastaanottamat äänet kulkevat kaiuttimen läpi ja mikrofoni toipuu jatkuvasti jatkuvassa silmukassa (mikä johtaa näihin korvakärkiin). Ne voivat myös noutaa ei-toivottua kohinaa, varsinkin jos et ole kovin hiljaisessa tai äänieristetyssä huoneessa. Esimerkiksi kondensaattorimikrofoni ei välttämättä ole paras käyttää ulkona haastattelussa / äänityksessä, kun taustalla on tuulta, sade tai kaupunki / luonto / ihmiset. Vaikka tällaiset äänet voidaan poistaa ohjelmistolla musiikin ja äänitteiden muokkaamiseen , se vaatii lisävaihetta.
Lauhdutinmikrofonien sähköstaattinen tekniikka pyrkii tekemään niistä haavoittuvampia ja kalliimpia (useimmiten mutta ei aina) kuin dynaamiset mikrofonit. Toisin kuin dynaamisten mikrofonien tukeva magneetti- ja käämimekanismi, ohut kalvot kondensaattoreissa ovat herkkiä ja voivat päätyä helposti repeytyneen tai vaurioituneena liiallisen äänenpainetason (SPL) tai fyysisen vaikutuksen kautta. Haluat ehdottomasti käsitellä näitä huolellisesti, varsinkin jos korvaava kondensaattorimikrofoni maksaa sinulle useita satoja (tai enemmän) dollareita. Oletko koskaan nähnyt jonkun suorittavan mikrofonia pudottamalla lavalle? Se oli luultavasti dynaaminen mikrofoni eikä lauhdutin.
Plussat:
Luo vahvoja äänisignaaleja ilman esivahvistinta
Yleensä herkempiä heikompien ja / tai kaukaisten äänien poimimiseen
Suurempi dynaaminen taajuusvaste
Ihanteellinen sisä / hiljaisille tallennusympäristöille (yleensä)
Haittoja:
Vaatii ulkoista (phantom) virtaa ja / tai paristoja
Parannettu herkkyys voi johtaa vääristymiin tietyissä tilanteissa
Voi olla kalliimpaa (mutta ei aina)
Herkempi elektroniikka kuin dynaamisilla mikrofoneilla
03/03
Dynaamisen ja lauhduttimen mikrofonin valinta
Vaikka molemmat tyypit näyttävät vahvuuksia, jotka liittyvät siihen, miten ne toimivat, on muita näkökohtia harkittava, jos etsit uutta tai korvaavaa mikrofonia. Monet mikrofonit on suunniteltu tiettyyn käyttötarkoitukseen, joten on parasta sovittaa käyttötarkoitukset tarpeisiin. Haluat ehkä mikrofonin, joka on erikoistunut yleiskäyttöön tarkoitettuihin tallennuksiin, live-esityksiin / tapahtumiin / esityksiin, PA-järjestelmiin, haastatteluihin, studiotallenteisiin, lauluihin, akustisiin soittimiin, sähköisiin instrumentoihin, suurtaajuusinstrumentteihin, matalan taajuuden välineisiin, , parannettu / räätälöity taajuusvaste, podcasting / newscasting jne. Löydät erinomaisia vaihtoehtoja dynaamisten tai lauhduttimien mikrofonien kautta monien tuotemerkkien kautta.
Tietyt ominaisuudet ja määritykset voivat johtaa myös yhden tyyppiseen tyyppiin sopivammaksi kuin toisella (ja päinvastoin). Esimerkiksi mikrofonit, joilla on suuremmat kalvot, ovat yleensä tarkempia / herkempiä kuin pienemmät kalvot (koko lasketaan näissä tilanteissa). Mutta suuremmalla kalvolla tarkoitetaan suurempaa mikrofonia, joka vie enemmän säilytystilaa vaihteissa tai taskuissa. Jotkut mikrofonit (kaikenlaiset) on suunniteltu helpon asennuksen huomioimiseksi, kun taas toiset voivat olla hieman niche. Joten voi olla useita kompromisseja mitä tahansa valitset.
Mikrofoneilla on myös vaihteleva dynaaminen taajuusvasteen alue (tarkista valmistajan vaatimukset), jotka voivat tehdä yhden tyyppistä paremmin kuin toinen, riippuen siitä, miten niitä käytetään. Jotkut on myös suunniteltu käsittelemään nauhoituksia luonnollisesti / neutraalisti, kun taas toiset lisäävät parannusta - tämä voi olla väritys ja / tai äänen koon koko - yleiseen kuvantamiseen. Muita eritelmiä vertailua ja harkitsemista varten ovat: signaali-kohinasuhde , maksimaalinen äänenpainetaso (tuloääni), kokonaisäänen harmoninen vääristymä , polaarinen kuvio ja herkkyys. Loppujen lopuksi oikea mikrofoni on se, joka kuulostaa parhaiten korville samalla kun täytät tarpeitasi käytettäväksi.
Dynaamiset mikrofonit ovat parhaita:
- Ulkokäyttö
- Live-esitykset
- Kerää uutisia / haastatteluja
- Tallennus suurilla äänenvoimakkuuksilla
- Alemman taajuuden laulut / instrumentit (Barry White, basso, sello, tuba jne.)
- Kun tarvitset jotain kestävää
Lauhdutinmikrofonit sopivat parhaiten:
- Sisäkäyttö
- Studioesityksiä
- Podcasting / uutislähetyksistä
- Tallennuksen yksityiskohdat ja tarkkuus
- Korkeamman taajuuden laulut / instrumentit (Mariah Carey, viulu, huilu, piano jne.)
- Kun kestävyys ei ole tekijä