Poliisi käyttää teknologiaa todisteiden keräämiseksi ja rikosten ratkaisemiseksi ei ole mitään uutta. Tähän asti tietokoneen ikä, sähköpostit, EZPass-tietueet ja tekstiviestit ovat yleisiä oikeusjärjestelmässä. Mutta tekniikan muuttuessa, tapaa, jolla niitä käytetään näissä tapauksissa muuttuu.
Teknologia on nyt henkilökohtaisempi ja läpäisempi kuin koskaan ennen. Olipa kyse sitten laitteista, jotka voivat seurata toimintaamme ja elintärkeitä merkkejä tai aina sellaisia laitteita, jotka antavat meille tietoja Internetistä ääneen, uusi teknologia johtaa tutkijoita rakentamaan tapauksia uusilla tavoilla.
Seuraavassa on joitain erityisen mielenkiintoisia esimerkkejä viimeaikaisista rikoksista, joissa huipputeknologiaa on käytetty todisteiden keräämiseen. Tarkista tulevaisuudessa myös muita merkittäviä tapauksia; teknologian kehittyessä on odottamattomia uusia tapoja, joilla se osallistuu rikoksiin.
Amazon Echo Murder Case
Ehkä tunnetuin tapa, jolla huippuluokan kuluttajateknologiaa käytetään todisteiden keräämiseen rikosoikeudenkäynneissä, on niin kutsuttu "Amazon Echo Murder". Tässä tapauksessa James Bates of Bentonville, Arkansas, syytettiin tappavan hänen ystävänsä Victor Collinsin marraskuussa 2015. Yöllä Batesin talon juomisen jälkeen Bates sanoo, että hän jätti Collinsin taloon ja meni sänkyyn. Aamulla Collins havaittiin hukkunut, kasvot alaspäin Batesin kylpytynnyrissä. Viranomaiset vangitsivat Batesin Collinsin murhan helmikuussa 2016.
Vaikka Bates väittää, että Collinsin kuolema oli onnettomuus, viranomaiset sanoivat löytäneensä merkkejä taistelusta kylpytynnyrin lähellä, mukaan lukien veri ja rikki pullot.
Tekniikka tulee tarinaan, koska Batesin talossa aiemmin toisella yönä todettu todistaja muistutti, että Batesin Amazon Echo oli streaming-musiikkia. Tietokannalla Benton County, AR, syyttäjät etsivät äänitteitä, transkriptejä ja muita tietoja, jotka Bates 'Echo on voinut ampua Amazonista.
Mitä viranomaiset odottavat löytävänsä on epäselvä. Kauas rikoksentekokemian romaanit ajattelevat, että Echo sisältää rikoksen ääniä. Kun Echo ja kaikki älykkäät kaiuttimet , kuten Google Home ja Apple HomePod - aina kuuntelevat, mitä tapahtuu omassa talossasi, kuuntelevat vain tiettyjä laukaisusi sanoja, jotka aiheuttavat heidän vuorovaikutuksensa kanssasi. Echo-tapauksessa nämä sanat ovat "Alexa" ja "Amazon". Ajatus siitä, että joku olisi voinut kutsua Alexaa, mikä herättää jonkinlaisen äänityksen, kun rikos on tehty, näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Tämä pätee erityisesti siksi, että kun Echo on herätetty, sen yhteys Amazonin palvelimiin - ja siten mahdolliset tallennukset - pysyvät aktiivisina enintään 16 sekuntia, ellei muuta komentoa anneta.
Yksityisyyteen liittyvät huolenaiheet - ja oletettaisiin, että mahdollinen negatiivinen myyntivaikutus - Amazon vastusti alun perin viranomaisten pyyntöä tietojen tallentamisesta. Mutta kun Bates antoi Amazonille mennä eteenpäin, yritys käänsi tietoja huhtikuussa 2016. Ei sanaakaan siitä, mitä todisteita, jos mahdollista, tutkijat pystyivät näkemään.
Jatkossa teknisessä kierrässä ainakin yksi raportti toteaa, että Batesin vedenlämmitin on myös "älykäs" - eli Internetiin kytketty - ja että se näyttää epätavallisen määrän vettä käyttävän väitetyn rikoksen aamuna. Ei sanaa siitä, tuleeko enemmän tietoa vedenlämmittimestä.
Tämän kirjoittamisen jälkeen Batesin kokeilupäivää ei ole asetettu.
Fitbit jäljittää reiät Alibiin
Fitbit on osoittautunut välttämättömälle Connecticutin murhan tapaukselle. Vaikka Richard Dabate lupasi syyllisyytensä huhtikuun lopulla 2017 murhaan vaimonsa, hänen Fitbitistä kerätyt tiedot antoivat poliisille joitain todisteita, joita he tarvitsivat veloittamaan.
Dabaten vaimo, Connie, tapettiin joulukuussa 2015. Dabate kertoi poliisille, että tunkeilija tappoi sen palatessaan kotiin kuntosalilta. Dabate sanoi, että hän oli tullut kotiin vasta klo 9 jälkeen saadakseen unohtuneen kannettavan tietokoneensa ja hämmästynyt tunkeilija, joka hyökkäsi häntä kohti ja sitoi hänet tuolille. Kun hänen vaimonsa palasi kotiin kuntosalilta, Dabate sanoi, että tunkeilija ampui hänet kuoliaaksi Dabaten haulikolla ja kidutti häntä, kunnes Dabate pystyi hyökkäämään häntä vastaan ja vapautumaan. Hän soitti 911 kello 10.10 aamulla.
Tutkittaessa kuolemaa, poliisi kaappaa tietoja Connie Dabaten Fitbitistä osoittaen, että hän käveli 1221 jalkaa välillä 9:18 ja 10:10. Poliisi epäili Dabatin tarinaa - että hyökkäys tapahtui tuolloin ja että hänen vaimonsa oli vain kulkenut autonsa taloon - koska he sanoivat, että hän olisi matkustanut enintään 125 jalkaa tuohon aikaan, jos tarina olisi totta.
Poliisi väitti, että Dabatea kehotettiin tekemään rikoksen saatuaan tyttöystävän raskaaksi. Tämän kirjoittamisen jälkeen hänen oikeudenkäynti on käynnissä.
Muita merkittäviä tapauksia
Vaikka murhat eivät ole, gadgetit ovat olleet mukana muissa oikeudenkäynneissä, kuten:
- Pennsylvaniassa Fitbitin tiedot heikensivät naisen väittämiä, jotka sanoivat olevansa raiskattu.
- Henkilövahinkoja koskeva väite Calgaryssä, Alberta, Kanada, käytti Fitbit-tietoja osoittaakseen toimintakyvyn heikkenemisen onnettomuuden jälkeen.
Tulevaisuus: Lisää teknologiaa rikoksessa
Nämä tapaukset saavat huomiota niiden uutuuden takia, mutta huipputason kuluttajatekniikka kehittyy ja sitä käytetään laajemmin, ja odottaa sen yleistyvän rikostutkinnassa. Tekniikan kehittyessä se muuttuu älykkääksi ja tuottaa yhä yksityiskohtaisempia ja hyödyllisempää tietoa. hyödyllistä sekä keskivertoille että poliisille. Älykkäät talot keräävät yksityiskohtia kotiin ja vaatteisiin, älypuhelimiin ja muihin gadgeteihin, jotka osoittavat, mitä teemme kodin ulkopuolella. Tekniikka voi vaikeuttaa ja vaikeuttaa rikollisuutta.