Kuinka nopeasti tietokoneesi tarvitsee todella?

Miksi useimmat kuluttajat eivät tarvitse paljon enemmän kuin talousarvio-tietokone

Useimmat tietokoneet ovat ylivoimaisia, mitä keskimääräinen käyttäjä tekee heidän kanssaan. Tästä syystä on tärkeää ottaa tarkkaan huomioon, mitä PC: täsi käytetään ennen kuin ostat yhden.

Prosessori ja RAM ovat kaksi tärkeimpiä komponentteja, kun olet tekemisissä tietokoneen nopeuden kanssa. Jos haluat erittäin nopean koneen, niin nämä kaksi kappaletta laitteistoa olisi tarkasteltava ensin ja ennen kaikkea.

Kuitenkaan jokaisen käyttäjän ei tarvitse olla valtava kahdeksan ytimen prosessori ja 16 Gt muistia. Useimmat ihmiset voivat saada hyvin hienosti paljon vähemmän .

Paljon kuin uudemmissa tietokoneissa on 1 TB tai enemmän kiintolevytilaa ja suurin osa siitä päätyy käyttämättä ennen kiintolevyn epäonnistumista , monilla tietokoneilla on muita järjestelmän resursseja , joita ei käytetä, kun tietokone istuu pitkään päivän jaksoissa ja jokapäiväisissä ohjelmissa käytetään vain murto-osaa laitteiston ominaisuuksista.

Joten, jos mietit, mikä prosessori voi valita, kun olet ostamassa uutta tietokonetta ja kuinka suuri muistitikut pitäisi olla tietokoneen viemiseksi niin kauan kuin mahdollista, käy läpi tämän oppaan kanssamme Puhumme näistä tietokoneen aloista ja siitä, miten he työskentelevät eri skenaarioissa.

Tämä yksinkertainen harkinta voi auttaa sinua säästämään paljon rahaa ostoksestasi, mutta silti antaa sinulle täysin toimivan ja miellyttävän kokemuksen, joka on räätälöity tarpeidesi mukaan, eikä vain nopea tietokone kaikkiin tarkoituksiin, mukaan lukien ne, joita et koskaan edes hyödyntää.

Vihje: Pitäisikö sinun päivittää tai vaihtaa kannettavaasi? Jos se on kysymys, olet tekemisissä. Saatat ehkä viettää paljon vähemmän vain puhdistamalla tietokoneohjelmistasi tai ostamalla suhteellisen edullisia ulkoisia laitteita sen sijaan, että ostat uuden tietokoneen, jossa on paremmat tiedot.

Yleisimmät PC-tehtävät eivät vaadi paljon virtaa

Paljon jokapäiväisiä tehtäviä, jotka keskimääräinen tietokoneen käyttäjä suorittaa, ovat niin vähäisin laitteistointensiivisiä, että alhaisimmat prosessorit uudemmissa tietokoneissa ovat tarpeeksi nopeasti.

Internetin käyttö

Useimmat ihmiset käyttävät tietokonetta vain internetiin liittyviin asioihin. Se voi sisältää sähköpostin lähettämisen ja vastaanottamisen, web-selailun, sosiaalisten mediamainosten verkkoviestinnän tarkastamisen ja lähettämisen, streaming-mediasisältöjen ja muiden satunnaisten tehtävien lähettämisen.

Nämä asiat olisivat olleet melko laitteistovaatimuksia monta vuotta sitten, mutta ne ovat parantuneet huomattavasti tehokkaamman ohjelmoinnin ja parempien standardien ansiosta.

Lisäksi monia näistä tehtävistä saattaa olla rajoitettu Internet-yhteyden nopeudella, eikä niitä rajoiteta käsittelyteholla. Loppujen lopuksi useimmat prosessorit ovat paljon nopeampia käsitellä tietoja kuin tietoja voidaan lähettää / pois Internet-palveluntarjoajalta .

Tuottavuustehtävät

Internet-yhteyden seurauksena tietokoneen seuraavaksi yleisin käyttö on tuottavuus. Se sisältäisi asiakirjojen kirjoittamisen tekstinkäsittelyohjelmaan, muokkaamalla laskentataulukkoa, tekemällä muistiinpanoja, tekemällä esityksen koulussa tai työssä jne.

Näitä tehtäviä tekevät pääasiassa yritysasiakkaat ja opiskelijat. Nämä ovat joitain tietokoneohjelmistojen aikaisimpia muotoja henkilökohtaisille tietokoneille, ja ne on optimoitu huomattavasti vuosien varrella. Usein näiden ohjelmien nopeus rajoittuu enemmän siihen, kuinka nopeasti kirjoitat tai syötät tietoja.

Lisäksi useat offline-sovellukset (kuten Microsoft Word) toimivat verkossa (esim. Google Docs ja Word Online), ja ainoa todellinen valta, jota tarvitset käytettäessä niitä, on kunnollinen Internet-yhteys ja hiiri ja näppäimistö.

Videoiden ja äänen toistaminen

Media-katselu mainittiin jonkin verran Internet-yhteyksissä streaming-tilassa, mutta monet ihmiset käyttävät tietokoneita elokuvien katselemiseen tai musiikin kuunteluun, joka on tallennettu joko fyysiselle levylle ( CD tai DVD ) tai paikallisesti digitaalisina tiedostoina (MP3-äänitiedostot , MPEG-videoita jne.).

Jopa teräväpiirtovideolla tietokonelaitteisto (CPU, kiintolevy ja RAM) on optimoitu käsittelemään erilaisia ​​standardeja, jotka edellyttävät hyvin vähän laskentatehoa katsomaan jotain 1080p HD -videota.

Kaikissa näissä tapauksissa lähes kaikki modernit henkilökohtaiset tietokoneet pystyvät käsittelemään näitä melko hyvin. Bluray-levylle voi katsella muutamia erityisiä laitteistovaatimuksia, kuten Blu-ray-asema , mutta laitteistovaatimukset ovat edelleen varsin alhaiset.

Pelkkä 2-4 Gt: n RAM-muistia ja Intel Core i3 -prosessori olisi täysin hieno tällaisille tehtäville. Näet nämä linkit hyviin vaihtoehtoihin, jos aiot ostaa PC: tä, jota käytetään jollakin edellä mainituista sovelluksista:

Milloin ostaa nopeampi tietokone

Vaikka useimmat ihmiset eivät vaadi korkean suorituskyvyn omaavaa tietokonetta, on olemassa vielä muutamia asioita, jotka voivat tuoda budjettijärjestelmän pysäytykseen, mutta tämä pätee vain henkilöille, joilla on tietyn käyttö tietokoneelleen, edellä.

Jos tietokoneesi kuuluu johonkin alla oleviin luokkiin, kannattaa tarkistaa tämän osan alareunassa olevat linkit nopeampaan tietokoneeseen.

Videon editoiminen

Yksi korkeimmista prosessin vaativista sovelluksista on videoeditoinnin suhteen . Yleensä video voi olla hyvin verotettavaa, mutta yksinään tekeminen on tehtävä vakavaa työtä, erityisesti HD-videotallennuksen nousun myötä.

Syynä on se, että videon editointi edellyttää, että tietokone laskee kaikki eri kehykset yksitellen ja sitten ne yhteen ne yhteen ääniraidan kanssa - jotain, jota pienikokoinen tietokone ei yksinkertaisesti pysty suorittamaan tai ainakin ei pysty tekemään ajoissa.

Tämän seurauksena nopeampi kone vähentää tuloksena olevan muokatun videokuvan tuottamiseen kuluvaa aikaa. Itse asiassa paljon videonmuokkaustehtäviä on paljon helpompi käsitellä, kun näet editoinnin suorana esikatseluna muokkaamalla.

Miksi odottaa 30 minuuttia toistaa videota varmistaaksesi, että sitä muokataan haluamallasi tavalla vain viiden sijasta?

3D-animaatio

Videon editoinnin lisäksi grafiikan luominen ja erityisesti tietokoneanimaatio voivat olla melko vaativia. Se vie runsaasti valtaa, ja siksi tavallisesti myös paljon aikaa, rakentaa 3D-malli, jossa on kaikki sen muodostavat polygonit.

Jos aiot sitten tuoda nämä 3D-malleiksi lopulliseksi kuvaksi tai kohtaukseksi, katsot tarvitsevasi enemmän valtaa kuin mitä pienen budjetin tietokone voi tarjota, etenkin tietyissä renderointitavoissa.

On olemassa syy siihen, miksi Pixar-yhtiöllä on valtavia tietokonepankkeja tuottaa upeita elokuvateoksia. Aivan kuten videon muokkaus, nopeampi PC pystyy lyhentämään huomattavasti koko renderointiaikaa.

CAD-ohjelmisto

Toinen vaativa tehtävä, joka on melko harvinainen kuluttaja-PC: n markkinoilla, kutsutaan tietokoneavusteiseksi malliksi tai CAD: ksi. Se on ohjelmisto, jota käytetään rakentamaan malleja monenlaisille tuotteille ja rakennuksille.

CAD on vaativa, koska se joutuu tekemään erilaisia ​​fyysisiä ja materiaalisia näkökohtia käsittelevää tietojenkäsittelyä varmistaakseen, että malli toimii kun se on lopullisesti koottu. Se voi sisältää paljon korkeatasoista matematiikkaa, johon liittyy lasku ja tiettyjä tieteellisiä kaavoja, jotta varmistetaan tarkkuus.

Tämän seurauksena nopeampi tietokone voi auttaa pienentämään tietyn mallin tarkistamisen kestoa.

pelaamista

PC-pelaaminen on perinteisesti ollut jotain, joka on ollut erittäin vaativa PC-laitteisto. Kaikki 3D-grafiikat, äänet ja AI voivat lisätä tietokoneeseen. Ongelmana on, että kaikkien näiden kohteiden ohjelmointi on tullut paljon monimutkaisemmaksi niin, että laitteisto on ylittänyt kehittäjien mahdollisuudet koota yhteen.

Grafiikan erityispiirteitä on silti monien PC-pelien pelaamiseen, mutta rehellisesti on olemassa monia kohtuuhintaisia ​​vaihtoehtoja, jotka voivat saavuttaa yleisimpiä 1920x1080-PC-resoluutiota hienosti jopa sellaisten kannettavien tietokoneiden kanssa, joilla on taipumus rajoittaa tehoa rajoituksista.

On vielä joitakin tapauksia, joissa pelaajat vaatisivat melkoisen suorituskyvyn saavuttaakseen hyväksyttävän kokemuksen ja sitten kannattaa ostaa omistettu PC-pelijärjestelmä. Yksi tällainen tapaus on käynnissä useita näyttöjä , kuten UltraHD (4k) -näyttöjä , jotta saadaan lisää näytön kiinteistöjä ja saadaan suurempi, korkean resoluution näyttö.

Esimerkiksi kolmen 24-tuuman monitorin pelaaminen voi olla varsin vaikuttava, mutta laitteistokustannukset sen määrittämiseksi ovat suurempia kuin useimmat ihmiset ovat jopa halukkaita käyttämään yhdelle järjestelmälle.

Koska jokainen näistä laskentatehtävistä voi vaatia suurta määrää laskentatehoa, on erittäin suositeltavaa välttää matala-end-tietokone ja ampua sen sijaan jotain, joka pystyy käsittelemään näitä tehtäviä pään päällä ilman lukitusta tietokoneeseen tai pitempään täydellinen mitä voitaisiin valmistaa paljon nopeammin.

Alla on muutamia ehdotuksia pöytätietokoneille ja kannettaville tietokoneille, jotka sopivat hyvin eräisiin näihin korkean intensiteetin vaatimuksiin. Voit esimerkiksi löytää järjestelmät, joissa on vähintään 8 gigatavua RAM-muistia ja nopeampi käsittelyteho kuin alhaisen budjetin tietokoneet, joka on runsaasti useimmille videopeleille, sekä kannettaviin tietokoneisiin, joissa on suuret näytöt CAD-ohjelmointiin ja videon editointiin.

Huomaa: Jos tarkastelet näitä luetteloita, varmista, että näytönohjain on varma, että ne täyttävät PC-pelaamista koskevat vaatimukset:

Entä Chromebookit ja Tabletit?

Chromebookit ovat suosittu vaihtoehto täydelle PC: lle näinä päivinä niiden alhaisen hinnan ja siirrettävyyden ansiosta. Muistettava asia on, että näillä järjestelmillä on usein vähemmän suorituskykyä ja kykyjä kuin perinteinen tietokone.

Chromebookit on suunniteltu ensisijaisesti internetyhteydelle, kuten yllä mainittiin, eivätkä tue samoja ohjelmia, jotka löytyvät työpöydältä tai kannettavasta tietokoneesta. Jos tarvitset vain näitä ominaisuuksia ilman Windows-ohjelmiston yhteensopivuutta, täydellisiä offline-sovelluksia jne., Se saattaa olla sopiva vaihtoehto.

On kuitenkin suositeltavaa kokeilla yksi ennen ostoa, koska niillä on rajoitetusti päivityksiä. Vaikka Chrome-muistia voi olla helppo lisätä tai päivittää pöytätietokoneessa, Chromebookilla ei ole tällaista joustavuutta.

Tabletit ovat myös toinen vaihtoehto täydelle tietokoneelle. Heidän pienen profiilinsa ja helppokäyttöisen käyttöliittymän ansiosta ne sopivat täydellisesti videoiden suoratoistoon liittyviin tehtäviin, ja usein on runsaasti sovelluksia, jotka auttavat korvaamaan säännölliset työpöytäohjelmat.

Tabletit eivät kuitenkaan yleensä sovellu yhtä hyvin tuottavuustarkoituksiin kuin perinteiset kannettavat tietokoneet niiden kosketusliittymien vuoksi. Parasta on se, että niillä ei ole useimpien tietokoneiden käyttämää x86-arkkitehtuuria, mikä tekee niistä paljon tehokkaampia. Suorituskyky on edelleen pieni ongelma rajallisten resurssien vuoksi.

Tämän takia menossa edullisimman tabletin kanssa ei aina ole paras valinta. Sen sijaan on suositeltavaa, että tarkastelet tablet-tabletin käyttämistä ja tutustu sitten parhaisiin Tablet-laitteisiin, jotka sopivat tarpeisiisi.