Opera-perustaja julkaisee uuden Web-selainta
Aiemmin tässä kuussa Vivaldi-selaimen ensimmäinen virallinen versio julkaistiin Linux-, Mac OS X- ja Windows-käyttöjärjestelmille. Vivaldin taustalla oleva nimi on tunnettu selaimessa, Opera-perustaja Jon von Tetzchner. Myös Opera Softwarein entinen toimitusjohtaja, von Tetzchner ja hänen tiiminsä, pyrkivät luomaan selaimen, joka pyrkii lisäämään joustavuutta käyttäjiä.
Verkkoselaimista äskettäin oli tilaisuus keskustella Vivaldista, mukaan lukien sen paikka jo täynnä olevilla selainmarkkinoilla, von Tetzchnerin kanssa.
Kun sinä ja Geir (Ivarsøy) aloittivat Oopperan, käyttäjän yksilöllisyys oli avainrakenne muotoilun takana. Näyttää siltä, että yksittäinen joustavuus sekä suunnittelun että toimivuuden suhteen on myös yksi tärkeimmistä myyntipisteistäsi nyt Vivaldin kanssa. Oletko tarkoituksellisesti ottanut samanlaisen lähestymistavan tänne kuin sinä, kun ajatus Oopperasta syntyi ensimmäisen kerran?
Kyllä, niin paljon. Vivaldi on monin tavoin luotu, koska Opera muuttaa painopistettä käyttäjälähtöiseen muotoiluun. Opera päätti seurata muita selaimia keskittymällä vain yksinkertaisuuteen käyttäjän vaatimusten sijaan. Tämä jätti paljon tyytymättömiä käyttäjiä, myös minua. Uusia selaimia ei ollut todellinen vaihtoehto.
Suuri osa Opera-evoluutiosta oli suora heijastus yhteisön palautteesta. Vivaldin foorumit näyttävät jo melko aktiivisilta. Tulevat tulevat iteraatiot vaikuttavat voimakkaasti käyttäjien reaktioihin ja pyyntöihin, kuten näimme Opera-ohjelmassa aikaisin? Jos on, oletko käyttänyt resursseja tiimillään, joka on omistettu käyttäjäkuntasi kanssa tässä erityisessä tarkoituksessa?
Joo. Tätä me kaikki olemme. Koko tiimi työskentelee käyttäjien kanssa. Me kaikki haluamme saada palautetta ja antaa heille, mitä he haluavat. Se on hieno tunne, kun näet, että palkinnot ovat onnellisia käyttäjiä.
Monet lukijoistamme pyrkivät pysymään uskollisina suosikki selaimellesi, jopa palaamaan siihen, mitä he tuntevat, kun he yrittävät vaihtoehtoa jonkin aikaa. Mitä mieltä olet Vivaldista, jota toivotte, ei ainoastaan vakuuta käyttäjiä kokeilemaan sitä vaan myös tekemään sen jokapäiväisestä valinnastaan?
Kyse on pelkästään käyttäjäkeskeisestä suunnittelusta. Ensin, kun ihmiset lataavat Vivaldi, he huomaavat tuoreen, värikkään mallin. Mutta kun vietät aikaa selaimella ja muutat muutamia asetuksia, ihmiset ymmärtävät, että selain tuntuu olevan oikein. Sellaista kuin se on tehty heille erityisesti. Juuri tästä me aiomme, ja tunnemme saamamme palautteen, että meillä on paljon menestystä tämän kanssa.
Suuri osa Vivaldi 1.0: n muokattavista ominaisuuksista pyörii selainvälilehtiä ja eleitä ympäri. Millä aloilla aiot käsitellä seuraavaksi samaa "onko se sinun tapasi" rivillä?
Jokainen selaimen osa on muokattavissa. Olemme keskittyneet hieman välilehtiin ja eleisiin, ja tarkempaa huomiota kiinnitetään siihen, mutta on niin monia muita asioita, joita voit räätälöidä mieleisesi. Pikanäppäimet ovat yksi asia. Esineiden sijoittaminen on toinen. Jatkamme siihen asti, kunnes käyttäjät saavat selain oikeudenmukaisiksi heidän palautteensa perusteella, mutta myös siitä, millä tavoin ajattelemme olevan vielä parempaa. Se mitä me teemme.
On joitakin ristiriitaisia tarinoita siitä, miksi valitsit nimen Vivaldi. Voitko ratkaista keskustelun antamalla lukijoillemme tietyn syyn, jonka nimi on valittu?
Halusimme lyhyen, kansainvälisen nimen, aivan kuten Opera teki. Löysimme Vivaldin ja se tuntui oikealta.
Samoin, mikä on "Modern Classic" -teeman takana?
Se on kunnianosoitus klassiselle tyylikkäälle selaimelle, jossa on täydellinen ominaisuus, mutta moderni kosketus. Mutta se on myös hienoa.
Mikä on Vivaldin asenne Do Not Track -tekniikassa? Entä mainosten estäminen?
Tuemme Älä seuraa. Käyttäjille, jotka haluavat käyttää sitä, on paljon hyviä mainosten estotoimintoja.
Vivaldi, kuten monet muut selaimet, perustuu Chromiumiin. Oliko kyky käyttää jo olemassa olevia kolmansien osapuolten laajennuksia, jotka ovat jo olemassa hankkeen hyödyntämisessä? Mikä vielä heikensi päätöstä käyttää Chromiumia?
Kyllä, se oli tekijä. Enimmäkseen se oli turvallisen valinnan valinta. Chrome on selvästi paljon käyttäjiä ja muut toimittajat, kuten Opera, ovat päättäneet käyttää myös Chromiumia. Tunnemme sen olevan laadukas koodi, jota voimme työskennellä. Mozillan koodi ja WebKit olisivat olleet hyviä vaihtoehtoja, mutta tunsimme vain, että Chromium oli turvallisempi ja sillä on enemmän tarvitsemiaan asioita.
Oliko Vivaldi luonut aikomuksen kilpailla pienen selausryhmän kanssa, jotka pitävät jatkuvasti suurimman osan markkinaosuudesta tai näkevätkö sen yhä useamman selaimen?
Rakentaessamme selain käyttäjille, ystävillemme. Toivomme, että monet ihmiset valitsevat Vivaldiin, mutta painopiste on todella suuren selaimen rakentamisessa. Sitten otamme sen sieltä.
Vivaldi-selaimen tulolähde näyttää mainos- ja hakukumppaneilta. Voitteko selvittää, miksi jotkut näistä kumppaneista valittiin, kuten Bing oletushakuselaimiksi ja eBayksi pikalukituksen käyttöliittymänä?
Tuomme tuloja hausta ja valitsemme kirjanmerkit. Yritämme valita, millaisia kumppaneita käyttäjät haluavat. Kaikki tarjoukset ovat tuloja, joten on tärkeää tehdä oikeat valinnat, sillä muutoin ihmiset vain vaihtavat hakukoneita ja poistavat kirjanmerkit. Jotta olisimme rehellisiä, sisällytämme myös useita kirjanmerkkejä, jotka eivät tuota tuloja meille. Yritämme sisällyttää suuren joukon käyttäjien hyödyksi ja luettelo on luotu käyttäjän palautteen perusteella. Olemme räätälöineet kirjanmerkit monille maille.
Onko Vivaldilla mitään ulkopuolista rahoitusta ratkaisevaa, kun on kyse päätöksenteosta siitä, kenen kanssa kumppanuus ja mihin suuntaan se aikoo ottaa uudelle toiminnallisuudelle seuraavissa julkaisuissa?
Tärkeintä on, että voimme keskittyä yhteen asiaan ja vain yhteen asiaan, joka tarjoaa käyttäjillemme hyvän selaimen. Ei ole poistumissuunnitelmaa, on vain suunnitelma rakentaa hieno selain. Päätös siitä, mitä lisättäisiin ominaisuuksien ja yhteistyökumppaneiden suhteen, perustuu siihen, mitä uskomme käyttäjiemme haluavan ja käyttäjien suoraa palautetta.
Minulla on rajoitettu aika Vivaldilla, ja olen huomannut, että Web-paneelien ominaisuus on sellainen, mitä voisin nähdä sisällyttävänä päivittäiseen rutiiniini pitkällä aikavälillä. Mitattuna ainutlaatuisia ominaisuuksia versiossa 1.0, mitkä olette eniten innoissaan?
On pitkä lista. Pidän myös paneeleista. Ne ovat helppokäyttöisiä, mutta erittäin tehokkaita. Tab pinoaminen ja välilehden pinnoitus - käytän tätä paljon itseäni. Yhden näppäimen pikanäppäimet, en voi tehdä ilman niitä itse. Se on vain tällainen säästäjä. Hiiren eleitä. Mutta se on todella käyttäjä ja mitä he pitävät ja kun kysyt heiltä, saat erilaiset vastaukset. Kaikki on yksilöllistä.
Onko mobiiliversio horisontissa?
Teemme työtä, mutta se kestää jonkin aikaa.
Mitä muuta voimme odottaa Vivaldi lähitulevaisuudessa merkittävien päivitysten tai uusien toimintojen suhteen?
Olemme sanoneet, että lisäämme sähköpostiasiakkaan. Se on töissä ja on tärkeä prioriteetti, mutta voit myös odottaa enemmän samaa. Lisää ominaisuuksia, enemmän vaihtoehtoja, yksilöllisempi muotoilu. Käyttäjämme haluavat, ja haluamme, mitä haluamme.
Vivaldi-selain on ladattavissa yhtiön virallisella verkkosivustolla.