Harkitse näitä ominaisuuksia ennen kuin valitset CMS: n
Oletko valitsemassa sisällönhallintajärjestelmää ? Sinulla on tuhansia valita, mutta sinun tarvitsee vain harkita Big Three: Joomlaa, WordPressia tai Drupalia. Silti tämä valinta voi olla kovaa.
& # 34; Big Three & # 34; Säilytä enemmän samanlaisia
Tässä on hyvä uutinen: kaikilla kolmella CMS: llä on ollut useita vuosia, jotta kehittäjät oppisivat toisiltaan. Verrattuna kaikkiin muihin, nämä kolme järjestelmää ovat paljon samanlaisia kuin erilaiset.
Ajan myötä he saavat enemmän vastaavia. Kaikkien kolmen hankkeen kehittäjät ovat täysin tietoisia toisistaan. Tämä terve kilpailu luo hyväntahtoisen "asevarustelun", koska kehittäjät pitävät lisäämällä ominaisuuksia, jotta heidän CMS-tekniikkansa ei jää jäljelle.
Silti heillä on eroja. Seuraavassa on joitain ominaisuuksia ja etuja ja haittoja:
Joomla
- Online demo: Joomla (useita versioita).
- Korkean profiilin Joomla-sivustot: Guggenheim-museo, Porsche Brazil, Cloud.com
- Joomlassa pieniä ohjelmia, jotka lisäävät ominaisuuksia, kutsutaan: laajennukset (jaettuina komponentteihin , moduuleihin ja laajennuksiin )
- Hyödyt: Joomla adminin käyttöliittymä on tehokas mutta käyttäjäystävällinen. Laatikon ulkopuolella, mielestäni se on kolmen parhaan käyttöliittymän hallinta suuria määriä artikkeleita.
- Oletko varma, että sivustosi on periaatteessa paljon artikkeleita, eikä sinun tarvitse lisätä mitään ominaisuuksia? Joomla voisi työskennellä puolestasi. Jos päätät, että tarvitset lisää ominaisuuksia, aloita tehokas K2-komponentti.
- Haitat: Joomla haitta on se, että se on keskellä taajuutta. WordPress on "käyttäjäystävällinen / näyttää melko / perustoiminnot ovat helppoja" loppuun. Drupal on "uskomattoman muokattavissa / kehittäjät rakastavat sitä / pieni oppimiskäyrä pelkkien kuolevaisten" loppuun.
- Joomla on keskellä. Se ei ole yhtä aggressiivisesti helppoa ja kaunista kuin WordPress, eikä se ole yhtä kehittäjäystävällinen kuin Drupal.
- Jos tiedät, että haluat lisätoimintoja sivustossasi, Joomla ei ole paras valinta. Joomla-yhteisö tarjoaa tonnia moduuleja, mutta niitä on vaikea löytää ja niitä on vaikeampi ylläpitää. Sekä WordPressillä että Drupalilla on paljon parempi käsitys tästä järjestelmästä.
Yleisesti ottaen valitsisin Drupalin Joomlaa . Drupal on paljon tehokkaampi ja joustavampi. Vakavasti, Drupal- moduulien voimalla, voit saada Drupalin tekemään melkein mitä tahansa.
WordPress
- Online demo: WordPress 3
- Korkean profiilin WordPress-sivustot: The New York Observer, blogi
- WordPressissa pienet ohjelmat, jotka lisäävät ominaisuuksia, kutsutaan: plugins
- Hyödyt: Jos luulet, että WordPress on vain blogeille, määritelmäsi vaatii päivityksen. WordPress pystyy käsittelemään useita kirjoittajia, erikoistuneita sisältötyyppejä ja melko paljon mitä käyttäjä odottaa CMS: stä. WordPress on legendaarinen, koska se on helppo oppia ja käyttää. Se on myös suloinen käyttöliittymä. Jos tarpeesi ovat yksinkertaisia, WordPress voisi helposti olla paras valinta.
- Miinukset: Jos aiot mukauttaa sivustoasi voimakkaasti, Drupal on todennäköisesti parempi vaihtoehto. WordPress-kehittäjät voivat olla eri mieltä kanssani ja yli 15 000 WordPress-laajennusta voivat olla oikeita. Mutta ydin WordPress-ohjelma on päivitettävä melko usein. Nämä ydinpäivitykset voivat usein rikkoa olemassa olevia laajennuksia ja siten myös sivustoasi. Toisaalta Drupalissa tärkeä painopiste on, että ydinpäivitykset eivät saa rikkoa mitään. Drupal on suunniteltu laajentamaan tonnilla moduuleja.
- Tietenkin, jos valitset oikeat laajennukset , WordPress-sivusto saattaa päivittää vain hienosti. Se on vain asia, joka pitää mielessä.
Drupal
- Online-esittely: Drupal 7 (Moduulisi tarpeista riippuen saatat joutua aloittamaan Drupal 6: lla.)
- Korkean profiilin Drupal-sivustot: Valkoinen talo, The Economist
- Drupalissa pieniä ohjelmia, jotka lisäävät ominaisuuksia, kutsutaan: moduuleiksi
- Hyödyt: Drupal voi tehdä melkein mitä tahansa. Vakavasti. Drupal suunniteltiin uusien ominaisuuksien hyödyntämiseksi tonnien pienen moduulin avulla . Monet näistä moduuleista ylläpitävät ammattimaiset kehittäjät suurille asiakkaille, mutta saat silti niitä ilmaiseksi.
- Jos olet kehittänyt verkkosivustoja muissa järjestelmissä, Drupal (ja drush, Drupalin pääkäyttäjäohjelma) tuntevat olevansa oikeassa .
- Haitat: Jos et ole kehittäjä, Drupalilla on maine vaikeudesta. Drupal 7: n äskettäinen julkaisu tuo kuitenkin suuria parannuksia, jotka helpottavat normaalia käyttäjää paljon helpommin. Silti se ei ole aivan yhtä helppoa kuin WordPress.
- Paradoksaalisesti Drupal-moduulien voima merkitsee sitä, että Drupalin peruskoulun ydin ei ole jännittävää. Jos yrität edellä mainittuja demoja, etenkin vanhempaa Drupal 6: ta, saatat miettiä, mistä hätänä on kyse. No, hauska alkaa, kun aloitat moduulien lisäämisen.
- Jos tiedät, että haluat monimutkaisen sivuston, käy Drupalilla , vaikka se merkitsisi kehittäjän palkkaamista .
Älä hikoa tätä päätöstä liikaa
Nämä ovat sellaisia tekijöitä, jotka voivat määrittää sinun valintasi. Kun teet valintasi, tässä on salaisuus: päivitä vain. Muutamaa vuotta sitten Big Three on vain käyttökelpoisempi, tehokkaampi ... ja vastaava.