Cloud Hosting tai Dedicated Server Hosting

Mitä pidät mielessäsi?

Se, kuinka nopeasti pilvi teollisuus kukoistaa nykypäivän IT-maailmassa, pilvi hosting vs. palvelin on tullut ikuinen keskustelunaihe. Internetissä on kirjaimellisesti tuhansia foorumeita, keskustelupalstoja ja blogeja, jotka keskustelevat tästä pitkälti; useimmat niistä ovat yksipuolisia (mitään pisteitä arvaamaan, että he tukevat pilvi hosting lukuisia etuja ). Halusin kuitenkin tehdä lyhyen neutraalin vertailun ilman, että se olisi puolueellinen pilvi hosting ... Joten, voimme myös käynnistää vertailu näiden tekniikoiden perusasiat.

Pilvilaskenta

Tämä on ehkä seuraava suuri asia isäntämaailmassa; se on suhteellisen uusi, mutta varmasti on suuri mahdollisuus tulla ainoaksi ratkaisuksi tietojen tallentamiseen ja hosting lähitulevaisuudessa. Tässä tapauksessa palvelin on ulkoistettu ja sitä käytetään virtuaalisessa ohjelmistossa. Hyvin suuri määrä datakeskuksia, jotka toimivat palvelimissa virtualisoidussa ympäristössä. Siksi yksi palvelin tuottaa olennaisesti monia virtuaalisten palvelimien esimerkkejä. Käyttäjälle nämä näyttävät vain kuin omilta palvelimilta; mutta todellisuudessa he todella toimivat useilla eri palvelimilla . Niinpä se on periaatteessa kuin omistettu palvelin , mutta käyttäjä tietenkään ei tiedä, millä laitteella hänen palvelinsa on tällä hetkellä käynnissä.

Dedicated Server

Tämä on perinteinen, luotettava ja erittäin suositeltava tapa järjestää lähes mitä tahansa, olipa kyseessä erittäin interaktiivinen verkkosivusto, web-sovellukset tai mikä tahansa muu. Se seuraa yksinkertaista protokollaa, jossa käyttäjä ostaa / vuokraa palvelimen palveluntarjoajalta ja maksaa kuukausittaiset maksut.

Peruspalvelimen kustannukset vaihtelevat 50-100 dollaria kuukaudessa, ja kustannukset nousevat riippuen pakettien tarjoamista ominaisuuksista. Kun olet ostanut yhden näistä, asennukseen tarvitaan normaalisti odotusaika (setup). Ja palvelin on itse asiassa perustanut joku, toisin kuin pilvipalvelu, jossa pilvessä syntyy vain esimerkki, ja käyttäjä voi käyttää sitä muutamassa minuutissa, koska tapauksen määrittämiseen tarvittava aika on tietenkin paljon pienempi kuin koko web-palvelimen asettamiseen tarvittava aika.

Kustannuserot

Omien palvelimien kuukausikustannukset voivat vaihdella 100: stä $ 1,000: een riippuen paketeista. Se voi todella alkaa jopa 50 dollaria, mutta tällaiset kokoonpanot eivät yleensä ole niin hyödyllisiä; standardin omistettu palvelimen laskutus alkaa normaalisti noin 100 dollarilla. Pilvilaskennan osalta on kyse pääasiassa siitä, kuinka paljon käytät.

Vain veloitetaan varastoinnin määrästä ja tallennustilan käyttämisestä. Vähimmäislaskutus alkaa yleensä 50 dollarilla, eikä tietenkään ole ylärajaa, koska sinua laskutetaan maksupalvelukäytössä. Paras osa pilvi varastointi on, että ei ole mitään, joka on rajattu kuin omistettu palvelimia. Olipa kyseessä sitten tietojen tallennuskustannus tai tiedonsiirtonopeus, käyttäjää veloitetaan vain siitä, mitä hän käyttää pilvessä.

Esitys

Suorituskykyinen molemmat ovat melko vertailukelpoisia. Yksilöidyt palvelimet ovat yhtä nopeita kuin niiden pilvilaput; kuitenkin on jotain nimitystä "likainen" tapaus, kun kyse on omistettu palvelimia. On aivan tavallista, että tietokone hidastuu jonkin ajan kuluttua liian monista ei-toivotuista ohjelmatiedostoista ja palvelimessa käynnissä olevista temp-tiedostoista. Tämä voi itse asiassa olla sama myös pilvipalvelinten kanssa, mutta täällä sinulla on mahdollisuus siirtyä uusiin ilmentymiin jättäen "likaisen" esiintymän taakse, puhdistamalla koneen keskeyttämättä asioita ja siirtymällä takaisin samaan koneeseen vaivattomasti, vapaalla tavalla.

Luotettavuus

Suurin ero on tietenkin luotettavuusperiaate ... Koska tietoja tallennetaan ja haetaan useilta koneilta pilvessä, vaikka yksi palvelimista kaatuu yllättäen, sivustosi / web-sovellus ei mene alas ja voit vain kokea joitakin suorituskykyongelmia ja hidastaa toteutuksen tahtia.

Kuitenkin, kun kyseessä on oma palvelin, ei ole olemassa tällaista mahdollisuutta varmuuskopiointi potkut, ja verkkosivusto / web-sovellus jatkuu edelleen, kun kyseessä on palvelimen kaatuminen, eikä väliaikainen ratkaisu ole käytettävissä, kunnes palvelin on korjattu, ja se nousee uudestaan.

Virtuaaliset yksityiset palvelimet tarjoavat tietysti keskenään ratkaisun näiden kahden välillä ja tarjoavat palvelimen etuja huomattavasti alhaisemmalla hinnalla.

Joten, kun olet lukenut hyvää ja pahaa omistetusta palvelinpalvelusta ja pilvipalvelusta, luulen, että olisi helppo valita, mutta haluaisin silti kuulla lukijoiden mielipiteen - mitä mieltä olet? Ehdotatko myös pilvi kaiken tien vai onko jotain, joka silti pitää sinut kiinnostuneina omistettuihin palvelimiin?