Tämä opas vertailee GNOMEn, openSUSE: n ja Fedoran toimintoja keskimääräisestä käyttäjän näkökulmasta, mukaan lukien kuinka helppoa jakelu asennetaan, niiden ulkoasu, kuinka helppoa on asentaa multimediakoodekit, esiasennetut sovellukset , paketinhallinta, suorituskyky ja ongelmat.
01/07
Asennus
Ubuntu GNOME on helpoin kolmesta jakelusta asentaa. Vaiheet ovat hyvin suoraviivainen:
- Valitse kielesi
- Yhdistää internettiin
- Tarkista ennakkoarvot
- Jaa levyasema
- Valitse sijainti / aikavyöhyke
- Valitse näppäimistöasettelu
- Luo käyttäjä
Osiointi voi olla niin yksinkertainen tai osallisena kuin haluat sen olevan. Jos haluat, että Ubuntu on ainoa käyttöjärjestelmä, haluat käyttää koko levyä tai kaksoiskäynnistystä, valitse asennus olemassa olevan käyttöjärjestelmän rinnalla.
Kaksikäynnistys UEFI-pohjaisella koneella on myös suoraviivaista nykyäänkin.
Toinen paras asentaja on Fedorin Anaconda-asennusohjelma .
Prosessi ei ole aivan yhtä lineaarinen kuin Ubuntu, mutta olennaiset vaiheet ovat kielen valitseminen, päivämäärän ja kellonajan asettaminen, näppäimistöasettelun valitseminen, Fedora-laitteen asennus ja palvelimen nimi.
Jälleen jako voi olla niin osallisena tai yhtä yksinkertainen kuin haluat sen olevan. Se ei ole aivan yhtä ilmeistä kuin Ubuntun kanssa, koska sinun täytyy "avata tilaa". On kuitenkin mahdollista poistaa kaikki osastot, jos haluat asentaa koko levylle.
Anaconda-asennusohjelman viimeisimmät vaiheet ovat pääsalasanan asettaminen ja pääkäyttäjän luominen.
OpenSUSE-asennusohjelma on kaikkein hankalimpi. Se käynnistyy helposti, kun hyväksyt lisenssisopimuksen ja valitaan aikavyöhyke, ja sitten tulee bitti, jossa valitset, missä asennat openSUSE.
Tärkein ongelma on, että sinulla on pitkä lista, josta ilmenevät suunnitelmat, joita openSUSE on asettanut levyaseman osioimiseksi, ja tapa, jolla se on lueteltu, on vain liikaa ja vaikeuttaa nähdä, mitä tapahtuu.
02/07
Katso ja tunne
On vaikea erottaa kolme jakautumista ulkoasun ja tunnelman perusteella, kun kaikki käyttävät samaa työpöytäympäristöä, varsinkin kun työpöytäympäristö on GNOME, koska se ei ole kovin muokattavissa.
Epäilemättä Ubuntu GNOME -ohjelmassa on mukavin valikoima taustakuvia oletusarvoisesti asennettuna ja kissan ystäville, on yksi erityisesti sinulle.
openSUSE on hyödyntänyt toimintoikkunan hyvin ja kuvakkeet ja työtilat sopivat täydellisesti näytölle. Kun asensin Fedoran, kaikki tuntui hieman tuhoutuneelta.
03/07
Flash- ja multimediakoodekkien asentaminen
Ubuntun asennuksen aikana voit asentaa kolmannen osapuolen komponentit, joita tarvitaan Flash-videoiden toistamiseen ja MP3-äänen kuunteluun.
Toinen tapa saada multimediakoodekit Ubuntun sisällä on asentaa "Ubuntu Restricted Extras" -paketti. Valitettavasti Ubuntu-ohjelmistokeskuksen käyttö aiheuttaa kaikenlaisia päänsärkyjä asennettaessa tätä pakettia, koska käyttöoikeussopimus on hyväksyttävä ja valitettavasti sitä ei koskaan näytetä. Rajoitetun extras-paketin asentamisen helpoin tapa on komentorivin kautta.
Fedoran sisällä prosessi on yksi asia kerrallaan. Esimerkiksi Flashin asentamista varten voit siirtyä Adoben verkkosivustoon ja ladata tiedoston ja suorittaa sen GNOME-paketinhallinnalla. Voit liittää Flashin lisäosan Firefoxiksi.
Jos haluat saada MP3-ääntä toistettavaksi Fedora-ohjelmassa, sinun on lisättävä RPMFusion-tietovarasto ja voit asentaa GStreamer-non-free-paketin.
04/07
Sovellukset
Kuten ulkoasua ja ulkoasua käsittelevässä osassa, on vaikea erottaa kolmesta jakelusta, jotka käyttävät GNOME-työpöytäympäristöä sovelluksen valinnassa. GNOME sisältää standardisarjan, joka sisältää osoitekirjan, sähköpostiohjelman , pelit ja paljon muuta.
openSUSE on muutamia mielenkiintoisia lisäominaisuuksia kuten Liferea, joka on äskettäin tarkistettu RSS-katseluohjelma . Se on myös keskiyön komentaja, joka on vaihtoehtoinen tiedostojen hallintaohjelma ja k3b vaihtoehtoinen levynpoltto.
Sekä openSUSE että Fedora ovat GNOME-musiikkisoitin, joka sopii hyvin työpöytäympäristöön. Kaikki kolme ovat asentaneet Rhythmboxin, mutta GNOME-soitin vain näyttää ja tuntuu mukavalta.
Totem on GNOMEn oletustunnistin. Valitettavasti Ubuntun version mukaan Youtube-videot eivät näytä toimivan oikein. Tämä ei ole ongelma joko openSUSE tai Fedora.
05/07
Ohjelmiston asentaminen
Ubuntu, Fedora ja openSUSE voivat asentaa sovelluksia useilla tavoilla.
Ubuntu käyttää ohjelmistokeskusta graafisena paketinhallinnassa, kun taas Fedora ja openSUSE käyttävät GNOME-paketinhallintaohjelmaa.
Ohjelmistokeskus on hieman parempi, koska siinä luetellaan kaikki ohjelmistot arkistoissa, vaikka se on joskus hämmentävästi saada se tekemään niin. GNOME-paketinhallinta näyttää jättävän tuloksia, kuten STEAM, vaikka se on arkistossa.
Vaihtoehtoja openSUSE: lle ovat YAST ja Fedora YUM Extender, joka on entistä harvinaisempia graafisia pakettien ylläpitäjiä.
Jos haluat saada kätesi likainen, voit käyttää komentoriviä. Ubuntu käyttää apt- getia , Fedora käyttää YUM: ia ja openSUSE käyttää Zypperia . Kaikissa kolmessa tapauksessa kyseessä on vain oikea syntaksi ja kytkimet.
06/07
Esitys
Fedora käyttää Waylandia tarjoamalla kaiken parhaimman suorituskyvyn. Fedora X-järjestelmällä oli hieman viivästynyt.
Ubuntu on nopeampi kuin openSUSE ja toimii hyvin. Tämä ei tarkoita sitä, että openSUSE on jollakin tavalla. Kaikki kolme sujuivat erittäin kauniisti kahteen modernimpiin kannettaviin tietokoneisiin.
07/07
pysyvyys
Kaikista kolmesta, openSUSE on vakain.
Ubuntu on hieno myös, vaikka rajoitetun extran paketin asentaminen voi aiheuttaa ohjelmistokeskuksen jumittumisen.
Fedora oli hieman erilainen. Käytettäessä X: n kanssa se toimi hienosti, mutta se oli vähän viivästynyt. Jos sitä käytetään Waylandin kanssa, se oli erittäin liukas, mutta sillä oli ongelmia joidenkin sovellusten, kuten Scribusin kanssa. Virheilmoituksia oli varmasti useampia.