ALAC on parempi kuin AAC, mutta sinun on todella käytettävä sitä?
Jos käytät Applen iTunes-ohjelmistoa digitaalisen musiikkikirjaston järjestämiseen, luultavasti tiedät jo, että sen käyttämääsi oletusmuoto on AAC . Jos ostat myös kappaleita ja albumeja iTunes Storesta , lataamasi tiedostot ovat myös AAC (iTunes Plus -formaatti tarkalleen).
Joten, mikä on ALAC-muotoinen vaihtoehto iTunesissa?
Se on lyhyt Apple Lossless Audio Codecille (tai yksinkertaisesti Apple Losslessille), ja se on formaatti, joka tallentaa musiikkisi menettämättä yksityiskohtia. Ääni on edelleen puristettu kuten AAC, mutta suuri ero on, että se on identtinen alkuperäisen lähteen kanssa. Tämä häviöttömän äänimuoto on samanlainen kuin muut, joita olet kuullut esimerkiksi FLAC: stä.
ALAC: lle käytetty tiedostopääte on .m4a, joka on sama kuin oletusarvoisessa AAC-muodossa. Tämä voi olla hämmentävää, jos näet luettelon kappaleista tietokoneen kiintolevyllä, kaikki samalla tiedostopäätteellä. Et siis tiedä visuaalisesti, mitkä ovat koodattuja ALAC: n tai AAC: n kanssa, ellei oteta iTunesin "Kind" -sarakkeen käyttöön. ( Näytä valinnat > Näytä sarakkeet > Kind ).
Miksi käyttää ALAC-muotoa?
Yksi tärkeimmistä syistä ALAC-muodon käyttämiseen on, jos äänenlaatu on listan kärjessä.
- Ei laadun heikkenemistä CD-levyjen kopioimisessa Jos haluat säilyttää alkuperäiset CD-äänilevyt esimerkiksi, kopioit ne ALAC-vaihtoehdolla antavat täydelliset kopiot levyistasi.
- Muunnetaan muille muodoille turvallisesti Saatat tietävän, että muuntaminen yhdestä vahingollisesta tiedostomuodosta toiseen heikentää äänenlaatua. Jos kuitenkin käytät häviötöntä muotoa, kuten ALAC, voit muuntaa kaiken menettämättä äänitietoja.
- Palauta vaurioituneet alkuperäiset CD-levyt Kun tallennat fyysisen musiikkikokoelman (CD-levyt) ALAC-tiedostoiksi, voit luoda ne uudelleen, jos alkuperäiset vahingoittuvat tai kadotetaan. Voit yksinkertaisesti polttaa ALAC-tiedostot tallentavaan CD-levylle, joka antaa sinulle samanlaisen kopion alustasi alustallesi.
ALACin käytön haitat
Saattaa olla, että et tarvitse ALACia, vaikka se on parempi kuin AAC äänen laadussa. Haittoja sen käyttämiseen ovat:
- Suuremmat tiedostot Kuten muut häviöttömät koodekit, ALAC-koodattu ääni tuottaa tiedostomuotoja, jotka ovat suurempia kuin häviölliset tiedostomuodot. Sinun tarvitsee siis enemmän säilytystilaa kuin jos käytät AAC: ää. Ellei äänenlaatu ole tärkeä, tämä kompromissi ei välttämättä ole sen arvoista. Jos haluat vain kuunnella tavallisilla laitteilla, kuten älypuhelimilla, on parempi noudattaa AAC: ää.
- Vähemmän yhteensopiva laitteiston kanssa Verrattuna suosittuja häviöllisiä formaatteja, kuten AAC: ää, on vähemmän tukea ALAC: lle. Jos käytät vain Applen laitteita, tämä ei ole ongelma, koska ne kaikki tukevat sitä. Kuitenkin, jos tulevaisuudessa luulet käyttää eri valmistajien yhdistelmää, niin ALAC ei välttämättä ole paras ratkaisu.
- Kuuletko eron? Jos aiot käyttää vakiolaitteita, kuten älypuhelinta ja peruskuulokkeita, silloin et ehkä kuule mitään eroa AAC: n ja ALAC: n välillä. Vaikka häviölliset formaatit, kuten AAC, hylkäävät äänitiedot, kunnollinen bittinopeus (256 kb / s ja korkeampi) on yleensä riittävän hyvä useimmille ihmisille.