Parallels Desktop for Mac -ohjelman optimointi vieras-käyttöjärjestelmän suorituskyvylle saattaa tuntua olevan suurimmaksi osaksi asiakkaan käyttöjärjestelmän suorituskyvyn muokkaamista, kuten visuaalisten tehosteiden sammuttaminen eri Windows-käyttöjärjestelmissä. Ennen kuin aloitat hienosäätön Windows- tai muu vieras käyttöjärjestelmä , sinun on ensin annettava Parallels-vierailijakokoonpanon asetuksia hienosäätöä varten. Vain silloin voit saada parhaat tulokset vieraan käyttöjärjestelmästä.
Tässä oppaassa aiomme vertailla sitä, miten hyvin Windows 7 toimii vierailevana käyttöjärjestelmänä käyttäen Parallels Desktop 6 for Macia. Valitsimme Windows 7: n muutamasta syystä. Se on uusin Windows-käyttöjärjestelmä; se on saatavana sekä 32-bittisissä että 64-bittisissä versioissa, mikä tekee siitä käyttökelpoisen lähes kaikissa Intel Mac -soittimissa; ja ehkä tärkeintä, juuri asennimme Parallelsille Windows 7 (64-bittinen) vertailuvertailun suorittamiseen Parallelsin, VMWare's Fusionin ja Oraclen Virtual Boxin välillä . Kun Windows 7 on asennettu, sekä kaksi suosittua monialustaa käyttävää benchmarking-työkalua (Geekbench ja CINEBENCH), olemme valmiita selvittämään, mitkä asetukset vaikuttavat eniten nettisivujen suorituskykyyn.
Performance Tuning Parallels
Testataan seuraavia Parallels-vierailijakokoonpanoasetuksia benchmark-työkaluilla:
- Suorituskykyävälitysasetukset (nopeampi virtuaalikone tai nopeampi Mac)
- Adaptive Hypervisor käytössä tai poissa käytöstä
- Viritä Windowsin nopeus käyttöön tai poissa käytöstä
- Videon RAM-koko
- 3D-kiihdytys
- Vieras OS RAM-koko
- CPU / ytimien lukumäärä
Edellä mainituista parametreistä odotamme, että RAM-koko ja CPU: n määrä näyttävät merkittävässä roolissa vieraan OS-suorituskyvyssä, ja Video Ram Size ja 3D Acceleration voivat olla pienempi rooli. Emme usko, että jäljellä olevat vaihtoehdot tarjoavat merkittävän lisäyksen suorituskykyyn, mutta olemme aikaisemmin väärässä, eikä ole epätavallista yllättää, mitkä suorituskykytestit paljastavat.
01/09
Parallels Desktopin optimointi - Parallels Guest OS Optimization
02/09
Optimoi Parallels Desktop - miten me testataan
Käytämme Geekbench 2.1.10: tä ja CINEBENCH R11.5: ta mittaamaan Windows 7: n suorituskykyä muuttamalla vieras käyttöjärjestelmän asetuksia.
Benchmark Testit
Geekbench testaa prosessorin kokonaisluvun ja liukulukuisen suorituskyvyn, testaa muistin yksinkertaisen luku / kirjoitustehokkuustestin avulla ja suorittaa suoratoistokokeen, joka mittaa kestävää muistia kaistanleveyttä. Testien joukon tulokset yhdistetään tuottamaan yhden Geekbench-pisteet. Poistamme myös neljä peruskokeesta (kokonaislukujen suorituskyky, kelluva suorituskyky, muistin suorituskyky ja tehokkuus), jotta voimme nähdä kunkin virtuaalisen ympäristön vahvuudet ja heikkoudet.
CINEBENCH suorittaa reaaliaikainen testi tietokoneen suorittimesta ja sen grafiikkakortin kyvystä tehdä kuvia. Ensimmäinen testi käyttää CPU: tä suorittamaan fotorealistista kuvaa käyttämällä CPU-intensiivisiä laskutoimituksia heijastusten tekemiseen, ympäröivän salauksen, alueen valaistukseen ja varjostukseen ja muuhun. Teemme testit käyttämällä yhtä keskusyksikköä tai ydintä ja toistamme testi useilla suorittimilla tai ytimillä. Tuloksena syntyy vertailu-suorituskykyluokka tietokoneelle, jossa käytetään yhtä prosessoria, arvosana kaikille suorittimille ja ytimille ja indikaatio siitä, kuinka hyvin useat ytimet tai CPU: t hyödynnetään.
Toinen CINEBENCH -testi arvioi tietokoneen näytönohjaimen suorituskykyä OpenGL: n avulla 3D-kuvauksen tekemiseksi, kun kamera liikkuu näytössä. Tämä testi määrittää, kuinka nopeasti näytönohjain pystyy suorittamaan samalla tarkasti kuvan.
Testausmenetelmät
Testattaessa seitsemällä erilaisella Guest OS -konfiguraatioparametrilla ja joidenkin parametrien kanssa on useita vaihtoehtoja, voimme päätyä suorittamalla vertailutestit hyvin seuraavaan vuoteen. Jos haluat vähentää suoritettavien testien lukumäärää ja tuottaa mielekkäitä tuloksia, aiomme aloittaa testaamalla RAM-määrä ja suorittimien / ytimien määrä, koska mielestämme näillä muuttujilla on suurin vaikutus. Käytämme sitten huonointa RAM / CPU-kokoonpanoa ja parasta RAM / CPU-kokoonpanoa, kun testaamme jäljellä olevat suorituskykyasetukset.
Teemme kaikki testaukset sekä isäntäjärjestelmän että virtuaaliympäristön uudesta käynnistämisestä. Sekä isännässä että virtuaaliympäristössä on kaikki haittaohjelmien ja virustorjuntaohjelmien esteet. Kaikki virtuaaliympäristöt toimivat standardin OS X -ikkunassa. Virtuaaliympäristöjen tapauksessa käyttäjäohjelmia ei voi käyttää muissa kuin vertailuarvoissa. Isäntäjärjestelmässä, lukuun ottamatta virtuaaliympäristöä, käyttäjäohjelmia ei voi käyttää muulla kuin tekstieditorilla muistiinpanojen tekemiseksi ennen testausta ja sen jälkeen, mutta ei koskaan varsinaisen testiprosessin aikana.
03/09
Parallels Desktopin optimointi - 512 megatavua RAM-muistia verrattuna useisiin keskusyksiköihin
Aloitamme tämän vertailuarvon antamalla 512 Mt RAM-muistia Windows 7: n vierailijasovellukselle. Tämä on Parallelsin suosittelemaa vähimmäismäärää Windows 7: n (64-bittinen) suorittamiseen. Mielestämme on hyvä aloittaa muistin suorituskykytestimme alemmilla optimaalisilla tasoilla sen määrittämiseksi, miten suorituskyky on tai ei parane, kun muisti kasvaa.
Kun olet määrittänyt 512 Mt: n RAM-jakoa, suoritimme jokaisen vertailuarvon käyttäen 1 CPU / Core. Kun vertailuarvot olivat täydellisiä, toistimme testin käyttäen 2 ja sitten 4 prosessoria / ytimiä.
512 Mt: n muistitulokset
Löysimme melkein mitä odotimme. Windows 7 pystyi toimimaan hyvin, vaikka muisti oli suositeltujen tasojen alapuolella. Geekbench Overall, Integer- ja Floating Point -testeissä näimme suorituskyvyn parantuvan hienosti, kun heitimme ylimääräisiä suorittimia / korteja testeissä. Näimme parhaimmat tulokset, kun teimme 4 suoritinta / ytimiä Windows 7: lle. Geekbenchin muistiosuus näytti vähän muutoksia, koska CPU: t / ytimet lisättiin, mitä odotimme. Kuitenkin Geekbench Stream -testi, joka mittaa muisti kaistanleveyttä, havaitsi huomattavaa vähenemistä, kun lisäsimme CPU: ien / ytimien sekoitus. Saimme parhaan Stream-tuloksen vain yhdellä suorittimella / ytimellä.
Oletamme, että virtuaaliympäristön ylimääräinen ylimääräinen ylimääräisten prosessorien / ytimien käyttäminen on se, mikä sijoittui virtakaistanleveyden suorituskykyyn. Tästä huolimatta useimpien suorittimien / ytimien kokonaisluku- ja liukulukujen testien parannus on todennäköisesti hyväksi useimmille käyttäjille pienen laskun Stream-suorituskyvyssä.
Meidän CINEBENCH-tuloksemme osoittivat myös juuri siitä, mitä odotimme. Renderointi, joka käyttää CPU: ta piirtämään monimutkaisen kuvan, parani, kun sekoittimeen lisättiin enemmän CPU: ita / korteja. OpenGL-testi käyttää näytönohjainta, joten ei ole havaittavissa mitään huomattavia muutoksia, koska olemme lisänneet CPU: it / Cores.
04/09
Parallel-työpöydän optimointi - 1 GB RAM-muistia verrattuna useisiin suorittimiin / ytimiin
Aloitamme tämän vertailuindeksin määrittämällä 1 Gt: n RAM-muistin Windows 7: n vierailijasovellukselle. Tämä on suositeltu muistin allokointi Windows 7: lle (64-bittinen), ainakin Parallelsin mukaan. Mielestämme on hyvä kokeilla tätä muistitasoa, koska se on todennäköisesti monien käyttäjien mahdollisuus.
Kun olet määrittänyt 1 Gt: n RAM-allokoinnin, suoritimme jokaisen vertailuarvon 1 CPU: n / Core-mallin avulla. Kun vertailuarvot olivat täydellisiä, toistimme testin käyttäen 2 ja sitten 4 prosessoria / ytimiä.
1 Gt Muistitulokset
Mitä löysimme oli melkein mitä odotimme; Windows 7 pystyi toimimaan hyvin, vaikka muisti oli suosituksen alapuolella. Geekbench Overall, Integer- ja Floating Point -testeissä näimme suorituskyvyn parantuvan hienosti, kun heitimme ylimääräisiä suorittimia / korteja testeissä. Näimme parhaan tuloksen, kun teimme 4 suoritinta / ytimiä Windows 7: lle. Geekbenchin muistiosuus näytti vähän muutoksia lisäämällä CPU: ita / ytimiä, mitä odotimme. Kuitenkin Geekbench Stream -testi, joka mittaa muisti kaistanleveyttä, havaitsi huomattavaa vähenemistä, kun lisäsimme CPU: ien / ytimien sekoitus. Saimme parhaan Stream-tuloksen vain yhdellä suorittimella / ytimellä.
Oletamme, että virtuaaliympäristön ylimääräinen ylimääräinen ylimääräisten prosessorien / ytimien käyttäminen on se, mikä sijoittui virtakaistanleveyden suorituskykyyn. Tästä huolimatta useimpien suorittimien / ytimien kokonaisluku- ja liukulukujen testien parannus on todennäköisesti hyväksi useimmille käyttäjille pienen laskun Stream-suorituskyvyssä.
Meidän CINEBENCH-tuloksemme osoittivat myös juuri siitä, mitä odotimme. Renderointi, joka käyttää CPU: ta piirtämään monimutkaisen kuvan, parani, kun sekoittimeen lisättiin enemmän CPU: ita / korteja. OpenGL-testi käyttää näytönohjainta, joten ei ole havaittavissa mitään huomattavia muutoksia, koska olemme lisänneet CPU: it / Cores.
Yksi asia, jonka havaitsimme heti, oli, että kun kunkin testin yleiset suoritusarvot olivat parempia kuin 512 megatavun kokoonpanot, muutos oli marginaalinen, tuskin mitä odotimme. Tietenkin vertailukokeet itse eivät ole kovin muistin sidoksissa aluksi. Odotamme, että reaalimaailman sovellukset, jotka käyttävät muistia voimakkaasti, näkevät lisäyksen lisätyistä RAM-muistista.
05/09
Parallels Desktopin optimointi - 2 GB RAM-muistia verrattuna useampaan keskusyksikköön / ytimeen
Aloitamme tämän benchmarkin määrittämällä 2 Gt: n RAM-muistia Windows 7: n vierailijasovellukselle. Tämä on todennäköisesti RAM-allokoinnin ylempi loppu useimmille, jotka käyttävät Windows 7: n (64-bittistä) Parallels-ohjelmassa. Odotamme hieman parempaa suorituskykyä kuin aiemmin suoritetut 512 Mt ja 1 Gt testit.
Kun asetimme 2 Gt: n RAM-jakoa, suoritimme jokaisen vertailuarvon käyttäen 1 CPU / Core. Kun vertailuarvot olivat täydellisiä, toistimme testit käyttäen 2 ja sitten 4 prosessoria / ytimiä.
2 Gt Muistitulokset
Mitä löysimme ei ollut aivan sitä mitä odotimme. Windows 7 toimi hyvin, mutta emme odottaneet tällaisen pienen suorituskyvyn kasvun vain RAM-muistin perusteella. Geekbench Overall, Integer- ja Floating Point -testeissä näimme suorituskyvyn parantuvan hienosti, kun heitimme testeissä ylimääräisiä CPU: ita / korteja. Näimme parhaan tuloksen, kun teimme 4 suoritinta / ytimiä Windows 7: lle. Geekbenchin muistiosuus näytti vähän muutoksia lisäämällä CPU: ita / ytimiä, mitä odotimme. Kuitenkin Geekbench Stream -testi, joka mittaa muisti kaistanleveyttä, havaitsi huomattavaa vähenemistä, kun lisäsimme CPU: ien / ytimien sekoitus. Saimme parhaan Stream-tuloksen vain yhdellä suorittimella / ytimellä.
Oletamme, että virtuaaliympäristön ylimääräinen ylimääräinen ylimääräisten prosessorien / ytimien käyttäminen on se, mikä sijoittui virtakaistanleveyden suorituskykyyn. Tästä huolimatta useimpien suorittimien / ytimien kokonaisluku- ja liukulukujen testien parannus on todennäköisesti hyväksi useimmille käyttäjille pienen laskun Stream-suorituskyvyssä.
Meidän CINEBENCH-tuloksemme osoittivat myös juuri siitä, mitä odotimme. Renderointi, joka käyttää CPU: ta piirtämään monimutkaisen kuvan, parani, kun sekoittimeen lisättiin enemmän CPU: ita / korteja. OpenGL-testi käyttää näytönohjainta, joten ei ole havaittavissa mitään huomattavia muutoksia, koska olemme lisänneet CPU: it / Cores.
Yksi asia, jonka havaitsimme heti, oli, että kun kunkin testin yleiset suoritusarvot olivat parempia kuin 512 megatavun kokoonpanot, muutos oli marginaalinen, tuskin mitä odotimme. Tietenkin vertailukokeet itse eivät ole kovin muistin sidoksissa aluksi. Odotamme, että reaalimaailman sovellukset, jotka käyttävät muistia voimakkaasti, näkevät lisäyksen lisätyistä RAM-muistista.
06/09
Parallel Memorien ja CPU: n jakautuminen - mitä löysimme
Kun testattiin Paralleleja, joissa oli 512 RAM-muistin, 1 Gt RAM-muistin ja 2 Gt: n RAM-muistin allokoinnit, ja testaamalla useita CPU / ydinkokoonpanoja, saimme aikaan joitain konkreettisia johtopäätöksiä.
RAM-jako
Vertailutestauksessa RAM: n määrällä oli vähäinen vaikutus yleiseen suorituskykyyn. Kyllä, RAM-muistin jakaminen yleensä paransi vertailuindeksejä, mutta ei riittävän riittävän paljon, jotta RAM: n isäntäkäyttöjärjestelmä (OS X) riistettäisi sen paremmaksi käyttämiseksi.
Muista kuitenkin, että vaikka emme nähneet suuria parannuksia, testasimme vain vieras käyttöjärjestelmää vertailuvälineiden avulla. Käyttämäsi todelliset Windows-sovellukset saattavat todellakin pystyä toimimaan paremmin ja niillä on enemmän RAM-muistia. On kuitenkin myös selvää, että jos käytät vieras-käyttöjärjestelmääsi Outlookin, Internet Explorerin tai muiden yleisten sovellusten suorittamiseen, luultavasti ei näy mitään parannusta lisäämällä heille enemmän RAM-muistia.
Prosessorit / Ytimet
Suurin suorituskyvyn nousu johtui siitä, että Parallelsin vieraiden käyttöjärjestelmää käytettäisiin lisää suorittimia / ytimiä. Kaksinkertainen suorittimien / korvien lukumäärä ei tuottanut kaksinkertaista suorituskykyä. Paras suorituskyky kasvoi kokonaislukutestissä, ja 50-60% nousi, kun kaksinkertaistimme käytettävissä olevien CPU / Cores -tuotteiden määrän. Nousimme 47%: n ja 58%: n parannuksen Floating Point -testissä, kun kaksinkertaistimme suorittimet / ytimet.
Koska Kokonaispistemäärä sisältää muistin suorituskyvyn, joka nähtiin vähäisessä muutoksessa tai Stream-testissä, heikkeneminen suorittimien / ytimien kasvaessa kokonaisprosenttiparannus vaihteli vain 26%: sta 40%: iin.
Tulokset
Etsimme kahta RAM / CPU-kokoonpanoa käytettäväksi muille kokeillemme, pahimmille ja parhaimmille. Muista, että kun sanomme "pahin", viittaamme vain suorituskykyyn Geekbench benchmark testissä. Tärinän pahin suorituskyky on todella kunnollinen reaalimaailman suorituskyky, jota voidaan käyttää useimmissa perus-Windows-sovelluksissa, kuten sähköposti- ja web-selaimissa.
- Huonoin: 512 Mt RAM ja 1 CPU
- Paras: 1 GB RAM ja 4 suoritinta
07/09
Parallel Videon suorituskyky - Video RAM-koko
Tässä Parallelsin videon suorituskyvyn testissä aiomme käyttää kahta perusviitekokoonpanoa. Ensimmäinen on 512 Mt RAM-muistia ja yksi CPU, joka on varattu Windows 7: n vierailijalle. Toinen konfiguraatio on 1 GB RAM ja 4 suoritinta, jotka on osoitettu Windows 7: n vierailijasovellukselle. Jokaiselle määritykselle muutetaan vieras käyttöjärjestelmän videomuistin määrää nähdäksesi, miten se vaikuttaa suorituskykyyn.
Käytämme CINEBENCH R11.5 vertaamalla grafiikan suorituskykyä. CINEBENCH R11.5 suorittaa kaksi testiä. Ensimmäinen on OpenGL, joka mittaa grafiikkajärjestelmän kykyä tehdä animoidun videon tarkasti. Testi vaatii, että jokainen kehys on tehty tarkasti ja mittaa saavutettu kokonaiskehysnopeus. OpenGL-testi edellyttää myös, että grafiikkajärjestelmä tukee laitteistopohjaista 3D-kiihdytystä. Joten, suoritamme testit aina Parallelsin käytössä olevan laitteistokiihdytyksen avulla.
Toinen testi sisältää staattisen kuvan tekemisen. Tämä testi käyttää suorittimen suorittamaan fotorealistisen kuvan käyttämällä CPU-intensiivisiä laskutoimituksia heijastusten tekemiseen, ympäröivän salauksen, alueen valaistukseen ja varjostukseen ja muuhun.
odotukset
Odotamme jonkin verran eroa OpenGL-testissä, kun vaihdamme videon RAM-kokoa, edellyttäen, että RAM-muistia on tarpeeksi, jotta laitteiston kiihdytys voi toimia. Samoin odotamme, että renderointitesti vaikuttaa pääasiassa sellaisten suorittimien lukumäärän mukaan, jotka ovat käytettävissä fotorealistisen kuvan tekemisessä, ja vähäinen vaikutus videomamuistin määrään.
Näiden oletusten mukaan katsotaan, miten Parallels 6 Desktop for Mac -vertailupisteet.
Parallel-videon suorituskyvyn tulokset
Näimme vain vähän vaikutusta OpenGL-testiin, kun muutettiin vieras-käyttöjärjestelmien käytettävissä olevien suorittimien / ytimien määrää. Näytimme kuitenkin vähäisen virheen (3,2%) suorituskyvyssä, kun laskiimme video RAM-muistin määrä 256 Mt: stä 128 Mt: iin.
Suoritustesti vastasi odotetusti käytettävissä olevien suorittimien / ytimien lukumäärän mukaan; mitä enemmän, sen hauskempaa. Mutta näimme myös pienen suorituskyvyn dip (1,7%), kun pudotimme video RAM 256 MB 128 megatavua. Emme oikeastaan odottaneet, että videon RAM-koko vaikuttaa siihen. Vaikka muutos oli pieni, se oli toistettavissa ja mitattavissa.
Parallel-videon suorituskyvyn johtopäätös
Vaikka todellinen suorituskyky muuttuu videon RAM-koon välillä, ne olivat kuitenkin melko erilaisia, mutta ne olivat kuitenkin mitattavissa. Ja koska ei näytä olevan erinomainen syy asettaa videomuisti alle tällä hetkellä tuetun 256 megatavun enimmäiskokoon, on turvallista sanoa, että 256 megatavun oletusarvon mukaisen videon RAM-asetus, jossa on käytössä 3D-laitteiston kiihdytys, on todellakin paras asetus käyttää mitä tahansa vieras käyttöjärjestelmää.
08/09
Optimoi Parallels Desktop - Paras konfigurointi vierailijakäyttöön
Vertailukohdat poistuen, voimme kääntyä Parallels 6 Desktop for Macin virittämiseen, jotta vieras käyttöjärjestelmä olisi paras mahdollinen.
Muistin jakaminen
Mitä löysimme oli, että muistiallokaatio oli vähemmän vaikutusta guest OS: n suorituskykyyn, jonka ajattelimme ensin. Tämä tarkoittaa sitä, että Parallelsin sisäinen välimuistijärjestelmä, joka on suunniteltu tukemaan vieras käyttöjärjestelmän perustoimintoa, toimii hyvin, ainakin vierailevien käyttöjärjestelmien osalta, jotka Parallels tietää. Jos valitset tuntemattoman vieras OS-tyypin, Parallels-välimuistitoiminto ei välttämättä toimi.
Siksi, kun asetat muistin allokoinnin vieras-käyttöjärjestelmälle, avain määrittämään käytettävän koon ovat sovellukset, joita suoritat vieras käyttöjärjestelmä. Emme nähdä paljon parannuksia perusmuotoihin, jotka eivät käytä muistia, kuten sähköposti, selailu ja tekstinkäsittely, lisäämällä muistia niihin.
Jos näet edut muistin lisäämisestä, sovellukset käyttävät paljon RAM-muistia, kuten grafiikkaa, pelejä, monimutkaisia laskentataulukoita ja multimediamuokkausta.
Suositeltu muistin allokointi on siis 1 Gt useimmille vierailijakäyttöjärjestelmille ja perusohjelmille, joita ne käyttävät. Lisää tätä määrää pelejä ja grafiikkaa varten tai jos näet suorituskykyä.
CPU / ytimien jakaminen
Ylivoimaisesti tällä asetuksella on eniten vaikutusta vieraan OS-suorituskykyyn. Kuitenkin, kuten muistin kohdentamisessa, jos käyttämäsi sovellukset eivät tarvitse paljon suorituskykyä, tuhlaat prosessoreita / ytimiä, joita Mac voisi käyttää, jos lisäät CPU: n / Core-tehtävän tarpeettomasti. Perusohjelmiin, kuten sähköposti ja web-selailu, yksi prosessori on kunnossa. Näet pelien, grafiikan ja multimedian parannuksia, joissa on useita ytimiä. Näiden tyyppisten sovellusten kohdalla on määritettävä vähintään 2 prosessoriyksikköä ja enemmän, jos mahdollista.
Video RAM-asetukset
Tämä todella osoittautui melko yksinkertaiseksi. Jokainen Windows-pohjainen vieras käyttöjärjestelmä käyttää suurinta videomarginaalia (256 MB), ota 3D-kiihdytys käyttöön ja ota pystysuora synkronointi käyttöön.
Optimointiasetukset
Aseta Suorituskyky-asetuksen arvoksi "Nopeampi virtuaalikone." Tämä jakaa fyysisen muistin Macista omistukseen vieras käyttöjärjestelmä. Tämä voi parantaa guest-käyttöjärjestelmän suorituskykyä, mutta se voi myös heikentää Macin suorituskykyä, jos käytettävissäsi on vain vähän muistia.
Adaptive Hypervisor -toiminnon käyttöönotto mahdollistaa, että Macissa olevat keskusyksiköt / ytimet on määritetty mihin tahansa sovellukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin vieras käyttöjärjestelmä on tärkein sovellus, sillä on korkeampi prioriteetti kuin kaikilla Mac-sovelluksilla, joita käytät samanaikaisesti.
Tune Windows for Speed -asetus poistaa automaattisesti joitain Windows-ominaisuuksia, jotka yleensä hidastavat suorituskykyä. Nämä ovat enimmäkseen visuaalisia GUI-elementtejä, kuten ikkunoiden häivyttämistä ja muita vaikutuksia.
Aseta teho parempaan suorituskykyyn. Tämä mahdollistaa vieras-käyttöjärjestelmän suoritettavan täydellä nopeudella riippumatta siitä, miten tämä vaikuttaa akkuun kannettavassa Macissa.
09/09
Optimoi Parallels Desktop - paras konfigurointi Mac-suorituskykyä varten
Tuning Parallelsin vieraiden käyttöjärjestelmäasetukset Mac-suorituskyvyn paras olettaa, että sinulla on vieraita OS-sovelluksia, jotka haluat jättää käyttämättä kaikkina aikoina ja että haluat, että niillä on vähäinen vaikutus Mac-käyttöisi. Esimerkki olisi käynnissä Outlookin vieras käyttöjärjestelmä, joten voit usein tarkistaa yrityksesi sähköposti. Haluat, että Mac-sovellukset toimivat jatkossakin ilman suurta suorituskykyä osumasta virtuaalikoneen käyttämisestä.
Muistin jakaminen
Aseta vieras käyttöjärjestelmä vähimmäismuistiin, joka tarvitaan OS: lle ja sovelluksille, jotka haluat suorittaa. Perus-Windows-sovellusten, kuten sähköpostin ja selainten, pitäisi olla riittävästi 512 megatavua. Tämä jättää enemmän RAM-muistia Mac-sovelluksille.
CPUs / Cores -jako
Koska vierailevien käyttöjärjestelmien suorituskyky ei ole tavoite tässä, vieras käyttöjärjestelmä päästäkseen yhteen CPU / ydintekniikkaan olisi oltava riittävä varmistamaan, että vieras OS voi toimia hyvin ja että Mac ei ole kohtuuttomasti rasitettu.
Video RAM -määritys
Video-RAM-muistit ja siihen liittyvät asetukset vaikuttavat todellisuudessa vain vähän Mac-tietokoneesi suorituskykyyn. Suosittelemme jättämään sen oletusasetuksen vieras käyttöjärjestelmä.
Optimointiasetukset
Aseta Suorituskyky-asetuksen "Faster Mac OS." Tämä antaa mieluummin fyysisen muistin jakamisen Macille sen sijaan, että se olisi omistautunut vieras käyttöjärjestelmä ja parantaisi Macin suorituskykyä. Haittapuoli on, että vieras käyttöjärjestelmä voi olla lyhyt käytettävissä olevaan muistiin ja toimimaan hitaasti, kunnes Mac-tietokoneessasi on käytettävissä muistia.
Ota Enable Adaptive Hypervisor -ominaisuus käyttöön, jotta Macin prosessorit / ytimet voidaan määrittää mihin tahansa sovellukseen. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin vieras käyttöjärjestelmä on taustalla, sillä on alhaisempi prioriteetti kuin mikään Mac-sovellus, jota käytät samanaikaisesti. Kun vaihdat tarkennuksen vieras käyttöjärjestelmä, näet suorituskyvyn parantuvan samalla, kun työskentelet sen kanssa.
Tune Windows for Speed -toiminto poistaa automaattisesti joitain Windows-ominaisuuksia, jotka yleensä hidastavat suorituskykyä. Nämä ovat enimmäkseen visuaalisia GUI-elementtejä, kuten ikkunoiden häivyttämistä ja muita vaikutuksia. Kaiken kaikkiaan Tune Windows for Speed -asetuksilla ei ole suurta vaikutusta Macin suorituskykyyn, mutta sen pitäisi antaa vierailijasovellukselle mukava lisäys, kun työskentelet aktiivisesti sen kanssa.
Aseta virran "Parempi akun käyttöikä" vähentääksesi vieras käyttöjärjestelmän suorituskykyä ja laajentaa akkua kannettavassa Macissa. Jos et käytä kannettavaa Macia, tämä asetus ei todellakaan ole paljon eroa.