Onko kaiutinkaapeleita merkittävä ero? Tiede painaa!

Tulokset saattavat yllättää sinut

Kaiutinkaapelit ja niiden vaikutus äänentoistoon voivat olla erittäin kiistanalainen aihe, joka ponnahtaa keskusteluun kerta toisensa jälkeen. Kun mainitsimme kaiutinkaapeleiden testit Harman Internationalin ( Harman Kardon -vastaanottimien , JBL- ja Infinity-kaiuttimien valmistajien ja lukuisten muiden audiomerkkien valmistajille) akustiselle tutkimukselle Allan Devantierille, saimme syvällisen keskustelun. Voisiko teknisestä näkökulmasta katsoa, ​​että - melkein äärimmäisissä olosuhteissa - kaiutinkaapelit voivat havaita huomattavan eron järjestelmän ääniä?

Jotkut taustatiedot

Ensinnäkin vastuuvapauslauseke: meillä ei ole vahvaa mielipidettä kaiutinkaapeleista. Olemme tehneet sokeita testejä ( Home Theater -lehdessä), joissa paneelijat kehittivät johdonmukaisia ​​mieltymyksiä tietyille kaapeleille toistensa suhteen. Silti harvoin olemme huolissamme siitä.

Jotkut ihmiset voivat tuntea olonsa kummallakin puolella puhuja kaapeli argumentti. On olemassa julkaisuja, jotka kamppailevat kiinni siitä, että kaiutinkaapelit eivät ole eroja. Ja toisaalta löydät joitain huippulaadukkaita äänentuottajien pitkäjänteistä, tarkkaa ja selkeää kuvausta kaiutinkaapeleiden "äänen" eroista. Monille näyttää siltä, ​​että molemmat osapuolet puolustavat juurtuneita asemia sen sijaan, että ryhtyisivät rehellisiin, avoimiin pyrkimyksiin etsiä totuutta.

Jos olet ihmettelevä, käytämme tätä henkilökohtaisesti: jotkut Canaresta valmistetut pro-kaiutinkaapelit, muutamat yleiset seinän 14-kaistaiset, nelijohtimiset kaapelit pidemmille ajoille ja muutamia muita satunnaisia ​​kaapeleita, jotka istuvat.

Meidän on lisättävä, että yli 20 vuoden kaiuttimesta ja kaiuttimista alle 50 dollaria yli 20 000 dollaria paria kohti, meillä on vain yksi valmistajan nimenomainen huoli siitä, mitä kaapeleita käytettiin.

Allanin analyysi

Mitä Devantier kiinnostui, kun aloitimme puhumisen siitä, miten kaiutinkaapeli voisi teoriassa muuttaa puhujan taajuusvasteen .

Jokainen puhuja on pohjimmiltaan sähköinen suodatin - vastuksen, kapasitanssin ja induktanssin (yksi toive) yhdistelmä, joka antaa parhaan mahdollisen äänenlaadun. Jos lisäät ylimääräistä resistanssia , kapasitanssia tai induktanssia , muutat suodattimen arvoja ja siten kaiuttimen ääntä.

Tavallisella kaiutinkaapelilla ei ole merkittävää kapasitanssia tai induktanssia. Mutta vastus vaihtelee jonkin verran, etenkin ohuiden kaapeleiden kanssa. Koska kaikki muut asiat ovat yhtäläisiä; ohuempi lanka, sitä suurempi vastus.

Devantier jatkoi keskustelua viitaten Floin Toolen ja Sean Oliven kollegoihin, jotka olivat tällä hetkellä Kanadan kansallisen tutkimuksen toimikunnassa:

"Floyd Toole ja Sean Olive julkaisivat vuonna 1986 tutkimuksia resonanssien kuultavuudesta ja havaitsivat, että kuuntelijat ovat erityisen herkkiä matalan Q: n [korkean kaistanleveyden] resonansseille. Vain 0,3 dB: n väliset huiput olivat kuultavissa oikeissa olosuhteissa. Koska kaiuttimen impedanssi vaihtelee taajuuden mukaan, kaapelin DC-vastus tulee erittäin tärkeäksi. Seuraavassa kaaviossa näkyy suurin sallittu kaapelin pituus, jotta kaapelin vastuksen aiheuttamat amplitudivaste vaihtelut pysyvät alle 0,3 dB: n. 4 ohmia ja suurin kaiuttimen impedanssi 40 ohmia ja että kaapelin vastus on ainoa tekijä, se ei sisällä induktanssia ja kapasitanssia, mikä voi vain tehdä asioita vähemmän ennustettavissa. "

"Tämän taulukon tulisi olla selvää, että joissakin olosuhteissa kaapeli ja kaiutin voivat olla vuorovaikutuksessa aiheuttaakseen äänimerkin."

kaapelimittari

(AWG)

vastus ohmia / jalkaa

(molemmat johtimet)

pituus 0,3 dB aaltoilua varten

(Jalkaa)

12 0,0032 47.23
14 0,0051 29.70
16 0,0080 18.68
18 0,0128 11.75
20 0,0203 7,39
22 0,0323 4,65
24 0,0513 2,92

Brentin mittaukset

"Tiedät, että voit mitata tämän," Allan sanoi ja osoitti sormensa tavalla, joka merkitsi käskyä enemmän kuin ehdotus.

Olemme tehneet taajuusvasteen mittauksia kaiuttimista vuodesta 1997, mutta olemme aina käyttäneet vain mukavaa, isoa, rasvaa kaiutinkaapelia kytkemään kaiutin testattavaan vahvistimeen - mikä ei vaikuta mittauksen tarkkuuteen.

Mutta entä jos korvaamme epätasaisen, halvan yleisen kaiutinkaapelin? Olisiko eroa mitattavissa? Ja olisiko se eräänlainen ero, joka olisi myös kuultavissa?

Selvitettäessä mitattiin Revel F208 -tornikaiuttimen taajuusvaste Clio 10 FW -analysaattorilla, jossa on kolme eri 20-jalkaista kaapelia:

  1. 12-mittari Linn-kaapeli, jota olemme käyttäneet kaiuttimien mittauksissa viimeisten viiden vuoden aikana
  2. halpa 12-ulottuma Monoprice-kaapeli
  3. halpa 24-kaistainen RCA-kaapeli

Ympäristömelun minimoimiseksi mittaukset suoritettiin sisätiloissa. Mikrofonia tai kaiutinta eikä mitään muuta tilaa siirrettiin. Käytimme ylimääräistä pitkää FireWire-kaapelia, jotta tietokone ja kaikki ihmiset voisivat olla täysin pois huoneesta. Lisäksi toistimme jokaisen testin muutaman kerran varmistaaksemme, ettei ympäristömelu vaikuttanut tuntuvasti mittauksiin. Miksi niin varovainen? Koska tiesimme, että mittaamme hienovaraisia ​​eroja - jos mitään voitaisiin mitata lainkaan.

Sitten otimme vastauksen Linn-kaapelilla ja jaettiin sen vastauksena Monoprice- ja RCA-kaapeleihin. Tämä johti diagrammiin, joka osoitti kunkin kaapelin aiheuttamat taajuusvasteen eroja. Sitten käytimme 1/3-oktaavin tasoitusta varmistaaksemme, että jäljelle jäänyt ympäristömelu ei päästä läpi.

Osoittautuu, että Devantier oli oikeassa - voimme mitata tämän. Kuten näet kaaviossa, tulokset kahdella 12-kaavalla varustetulla kaapelilla olivat vain hienovaraisesti erilaiset. Suurin muutos oli enintään +0,4 dB: n voimakkuus 4,3 - 6,8 kHz: n välillä.

Onko tämä kuultavissa? Ehkä. Välittäisitkö? Luultavasti ei. Jotta se voidaan esittää perspektiivinä, se on noin 20-30 prosenttia muutoksesta, joka tyypillisesti mitataan, kun olemme testanneet puhujan kaiuttimen kanssa ja ilman sen säleikköä .

Mutta siirtyminen 24-kaavakaapeliin oli valtava vaikutus. Käynnistimien osalta se pienensi tasoa, mikä vaatisi mitatun vastekäyrän normalisointia lisäämällä sitä +2,04 dB, joten sitä voitaisiin verrata Linn-kaapelin käyrään. 24-kaavion kaapelin resistanssi vaikutti myös taajuusvasteeseen. Esimerkiksi se leikkaa basson välillä 50-230 Hz maksimissaan -1,5 dB 95 Hz: llä, leikkaa keskiarvo välillä 2,2 ja 4,7 kHz korkeintaan -1,7 dB 3,1 kHz: llä ja alentaa diskanttia 6 ja 20 kHz: n välillä enintään -1,4 dB 13,3 kHz: ssä.

Onko tämä kuultavissa? Joo. Välittäisitkö? Joo. Haluatko äänen paremman ihon kaapelin tai yhden rasvan kanssa? Emme tiedä. Riippumatta viimeisistä stereo-päivitysohjeista , joissa käytetään 12- tai 14-mittakaapeleita, näyttää melko viisasta.

Tämä on melko äärimmäinen esimerkki. Vaikka siellä saattaa olla muutamia eksoottisia korkean resistanssin kaiutinkaapeleita, melkein kaikki kaiutinkaapelit, joiden koko on vähintään 14-mittari, ovat riittävän alhaisia, että kaikkien äänien poikkeavuuksien tulisi olla vähintään vähäisiä (ja luultavasti epämääräisiä). Mutta on tärkeää huomata, että mitattiin vähäisiä ja toistettavia vasteen eroja, vaikka kaksi kaapelia olivat lähellä kokoa ja rakennetta. Huomaa myös, että Revel F208-kaiuttimen keskimääräinen impedanssi on 5 ohmia (mitattuna). Nämä vaikutukset voisivat olla voimakkaampia 4 ohmisen kaiuttimen kanssa ja vähemmän ilmeisiä 8 ohmin kaiuttimilla, jotka ovat selvästi yleisimpiä.

Joten mitä oppitunti ottaa pois tästä? Pääasiassa älä käytä mihinkään järjestelmään, jossa olet huolestunut äänenlaadusta . Ehkä ei ehkä ole niin nopea arvioida niitä, jotka sanovat kuulevan eroja kaiutinkaapeleissa. Toki monet niistä ilmeisesti liioittelevat näitä vaikutuksia - ja korkealaatuisten kaapeliyhtiöiden mainokset usein liioittelevat voimakkaasti näitä vaikutuksia. Mutta suoritettujen laskelmien ja kokeiden perusteella ihmiset todella kuulevat erot kaapeleiden välillä .