01/06
Käytä mittauksia kaapelikiistelyjen selvittämiseen
Kun kirjoitin alkuperäisen artikkelin, jossa tutkittiin, voidaanko kaiutinkaapeleiden vaikutuksia kaiuttimen suorituskykyyn mitata, osoitin, että vaihtamalla kaiutinkaapeleilla voisi olla äänimerkkejä järjestelmän äänestä.
Tätä testiä varten käytin lähinnä äärimmäisiä esimerkkejä: esimerkiksi 24-kaavakaapelia ja 12-kaavakaapelia. Monet lukijat miettivät, millainen ero voisin mitata, jos vertaillaan yleistä 12-kaavion kaapelia huipputason kaiutinkaapeliin. Minäkin ihmettelin.
Niinpä otin mitä huippuluokan kaapeleita minulla oli, lainasin joitain todella huippuluokan kaapeleita pari kaveria, ja toistin testi.
Ainoastaan testausmenetelmän täyttäminen: käytin Clio 10 FW -analysaattoria ja MIC-01-mittausmikrofonia mittaamaan yhden Revel Performa3 F206-kaiuttimistani huoneeseen. Huoneen mittaaminen oli välttämätöntä, jotta varmistettaisiin, ettei merkittävää ympäristömelua olisi. Kyllä, huoneen mittaus näyttää paljon akustiikan vaikutuksia, mutta sillä ei ollut merkitystä, koska täällä etsin vain eroa mitatussa tuloksessa, kun muutin kaapeleita.
Ja vain yhteenvetona teoriaa tämän taustalla: Kaiuttimien ohjaimet ja ristikkäisosat toimivat monimutkaisena sähköisenä suodattimena, joka on viritetty antamaan kaiuttimelle haluttu ääni. Resistanssin lisääminen resistiivisemmäksi kaiutinkaapelina muuttaa taajuuksia, joilla suodatin toimii ja muuttaa siten kaiuttimen taajuusvasetta. Jos kaapeli lisää huomattavasti enemmän induktanssia tai kapasitanssia suodattimeen, se voi myös vaikuttaa äänentoistoon.
02/06
Testi 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
Omat testeissä mitattiin eri korkeajännitteisten kaapeleiden vaikutukset 10-12 jalkaa ja verrattiin mittauksiin yleisellä 12-kaavakiekkokaapelilla. Koska mittaukset olivat useimmissa tapauksissa niin samanlaisia, esittelen ne täällä kolme kerrallaan, kahdella huippuluokan kaapelilla vs. yleiskaapelilla.
Kaaviossa on yleinen kaapeli (sininen jäljitys), AudioQuest Type 4 -kaapeli (punainen jälki) ja QED Silver Anniversary -kaapeli (vihreä jäljitys). Kuten näette, suurimmat erot ovat erittäin pieniä. Itse asiassa useimmat varianssit ovat normaaleissa, pienissä mittaus-mittauseroissa, joita saat kun teet äänianturien mittauksia johtuen melun määrän määristä, kuljettajien lämmönvaihteluista jne.
Pieni ero on alle 35 Hz; korkeammat kaapelit tuottavat vähemmän bassotoistoa kaiuttimista alle 35 Hz, vaikka ero on -0,2 dB: n mukaan. On hyvin epätodennäköistä, että tämä olisi kuultavissa, koska korvan suhteellinen tunne ei ole tällä alueella; että useimmilla musiikilla ei ole paljon sisältöä tässä valikoimassa (vertailun vuoksi alhaisin seteli vakiopuheilla ja pystysuorat bassot ovat 41 Hz); ja koska vain suuret kaiuttimet ovat paljon alle 30 Hz. (Kyllä, voisit lisätä subwooferin, niin vähän, mutta melkein kaikki ovat itsekäyttöisiä, joten kaiutinkaapeli ei vaikuta siihen.) Kuulet suurempaa eroa bassovasteessa siirtämällä pääsi 1 jalka mihin suuntaan tahansa.
Minulla ei ole mahdollisuutta mitata AudioQuest-kaapelin sähköisiä ominaisuuksia (kaveri tarvitsi sitä yhtäkkiä), mutta mitattiin QED: n ja yleisten kaapeleiden resistanssi ja kapasitanssi. (Kaapelien induktanssi oli liian alhainen minun Clio 10 FW: n mittaamiseksi.)
Yleinen 12-mittari
Resistanssi: 0,0057 Ω / ft.
Kapasitanssi: 0,023 nF per jalka
QED hopea vuosipäivä
Vastus: 0,0085 Ω / ft.
Kapasitanssi: 0,014 nF per jalka
03/06
Testi 2: Shunyata vs. High-End Prototype vs 12-Gauge
Seuraava kierros toi esiin paljon korkeampia kaapeleita: 1,25 tuuman paksu Shunyata Research Etron Anaconda ja 0,88 tuuman paksu prototyyppikaapeli, jota kehitetään huipputason audio-yhtiöille. Molemmat näyttävät paksummalta, koska ne käyttävät kudottua letkua kattamaan sisäiset johdot, mutta silti ne ovat sekä raskaita että kalliita. Shunyata Reserach -kaapeli menee noin $ 5,000 / pair.
Kaaviossa on yleinen kaapeli (sininen jäljitys), Shunyata Research -kaapeli (punainen jäljitys) ja nimetön prototyyppi huippuluokan kaapeli (vihreä jäljitys). Tässä on sähkömittaukset:
Shunyata Research Etron Anaconda
Resistanssi: 0,0020 Ω / ft.
Kapasitanssi: 0,020 nF per jalka
High-End-prototyyppi
Resistanssi: 0,0031 Ω / ft.
Kapasitanssi: 0,038 nF per jalka
Täällä alkaa havaita eroja, varsinkin yli noin 2 kHz. Zoetellaan lähestyessäsi ...
04/06
Testi 2: Zoomausnäkymä
Laajentamalla suuruusluokkaa (dB) ja kaistanleveyden rajoittamalla voimme nähdä, että nämä suuremmat, raskaat kaapelit tuottavat mitattavissa olevan eron kaiuttimen vasteessa. F206 on 8 ohmin kaiutin; tämän eron suuruus lisääntyisi 4 ohmin kaiuttimella.
Se ei ole paljon eroa - tyypillisesti +0,20 dB: n lisäys Shunyatan kanssa, +0,19 dB prototyypin kanssa - mutta se kattaa yli kolmen oktaavin alueen. 4 ohmin kaiuttimella lukujen pitäisi olla kaksinkertaisia, joten +0,40 dB Shunyatalle, +0,38 dB prototyypin osalta.
Alkuperäisessä artikkelissani mainituissa tutkimuksissa voidaan kuulua pienen Q-suuren kaistanleveyden resonansseja 0,3 dB: n suuruisina. Joten siirtymällä yleisestä kaapelista tai pienemmästä mittakaavasta high-end-kaapelista yhteen näistä suuremmista kaapeleista on ehdottomasti mahdollista, että eroa voisi kuulla.
Mitä tämä ero tarkoittaa? Minä en tiedä. Saatat tai ehkä edes huomaa sitä, ja se olisi hienovarainen sanoa vähiten. En voi spekuloida, parantaako tai heikentäisi puhujan ääntä. se nostaisi diskanttia, ja joidenkin kaiuttimien kanssa, jotka olisivat hyviä ja muita, se olisi huono. Huomaa, että tyypilliset absorptiotilan akustiset hoidot saisivat suuremman mitatun vaikutuksen.
05/06
Testi 3: vaihe
Ihastuttavasta uteliaisuudesta olen myös verrannut kaapeleiden aiheuttaman vaiheensiirtymän astetta, yleinen kaapeli sinisellä, Audioquest punaisella, prototyyppi vihreällä, QED oranssi ja purppura Shunyata. Kuten yllä näet, ei ole havaittavissa olevaa vaiheensiirtoa, paitsi hyvin matalilla taajuuksilla. Alamme nähdä vaikutukset alle 40 Hz, ja ne näkyvät näkyvämpiä noin 20 Hz.
Kuten aiemmin totesin, nämä vaikutukset eivät todennäköisesti ole kovin kuultavissa useimmille ihmisille, koska useimmilla musiikilla ei ole paljon sisältöä niin matalilla taajuuksilla, ja useimmilla kaiuttimilla ei ole paljon tuotetta 30 Hz: n välillä. En kuitenkaan voi sanoa varmuudella, että nämä vaikutukset olisivat kuultavissa.
06/06
Joten DO-kaiutinkaapelit tekevät eron?
Nämä testit osoittavat, että ihmiset, jotka väittävät, ettet voi kuulla eroa kahden eri kohtuullisen mittakaapelin välillä, ovat väärässä. Eroa on mahdollista kuulla vaihtamalla kaapeleita.
Mitä tämä ero merkitsisi sinulle? Se olisi ehdottomasti hienovarainen. Koska yleinen kaiutinkaapelien sokea vertailu tehtiin Wirecutterissa, jopa tilanteissa, joissa kuuntelijat voivat kuulla kaapeleiden välisen eron, tämän eron toivomus voi vaihdella riippuen käytetystä kaiuttimesta.
Näistä ehdottomasti rajoitetuista testeistä minusta näyttää siltä, että suuret erot kaiutinkaapelin suorituskykyyn johtuvat pääasiassa kaapelin kaapelin resistanssista. Suurin ero mitattiin kahdella kaapelilla, joilla oli huomattavasti alhaisempi vastus kuin muut.
Joten kyllä, kaiutinkaapelit voivat muuttaa järjestelmän ääntä. Ei paljon. Mutta ne voivat varmasti muuttaa äänen.