Siirrettävyys on pelin nimi, kun kyseessä on musiikin ja muun äänisisällön kuuntelu tiellä. Radio edustaa lopullista siirrettävyyttä, vaikka fyysiset mediat, kuten kasetit ja CD-levyt, näkivät myös menestystä näiden formaattien helposti siirrettävän luonteen vuoksi. Digitaalinen musiikki on vieläkin kannettava, ja laitteet, kuten iPod, pystyvät pitämään tuhansia kappaleita. Äärimmäinen äänenvoimakkuuden äskettäinen suosio on kääntänyt neulan vastakkaiseen suuntaan, mikä herättää kysymyksen siitä, onko siirrettävyys - tai tiedostokoko - todella tärkeämpää kuin laatu tai jos se on toisinpäin.
Miksi siirrettävyys on niin tärkeä Car Audio -järjestelmässä?
Kun tarkastelet auton äänen historiaa, suurin osa siitä näyttäisi olleen mukavuus. Radio oli ensimmäinen auton äänilähde , ja se on edelleen suosittu tähän päivään, mikä johtuu suurelta osin siitä, miten kätevä se on. Radio antaa autoilijoille mahdollisuuden kuunnella monenlaista sisältöä ilman fyysistä materiaalia, ja vuosien varrella tapahtunut kehitys on johtanut yhä suurempaan äänenkestävyyteen yleislähetystoimintojen yli.
Autoviihdealan uraauurtajat yrittivät laajentaa kuunteluvalintoja jo varhaisessa vaiheessa, kokeellisilla autonvalokuvilla , ja jotkut OEM-laitteet testasivat jopa näitä vesiä, mutta tietueet lopulta vain eivät olleet tarpeeksi kannettavia. Ainoastaan, kunnes helposti siirrettävä ääniformaatti, 8 kappaletta , tuli mukaan, että autoilijat vihdoin pystyivät kuljettamaan henkilökohtaisen musiikkivalikoiman ympärillä.
Sitten tuli kasettinauhoja, jotka olivat pienempiä ja helpompia kuljettamaan, ja sitten CD-levyjä, jotka voisivat pitää enemmän musiikkia ja ovat korkeammat.
Lopulta siirrettävyys saatiin digitaalisten musiikkitiedostojen, kuten MP3: n, muodossa, jotka voidaan polttaa CD-levyille - joissa on usein kymmenen kertaa enemmän musiikkia kuin ääni-CD- ja MP3-soittimet, kuten iPodit, jotka voisivat pitää tuhansia kappaleita suunnilleen samassa yksittäisen kasetin nauhoittaman fyysisen tilan määrä.
Mikä on Lossy Audio Format?
Äänisisältöjen kannettavuuden lisäämiseksi ääniraidoisuus on yleensä ensimmäinen asia. Audiophiles ovat pitkään pahoittaneet siirtymistä analogisista tiedostomuodoista, kuten levyistä digitaalisiin formaatteihin, kuten CD-levyihin, mutta siirtyminen MP3-tiedostoihin otti askeleen eteenpäin.
Lähes kaikki yleisesti käytetyt digitaaliset musiikkimuodot perustuvat "häviöllisiin" pakkaustekniikoihin, mikä tarkoittaa, että ainakin osa alkuperäisen tallenteen ääniprofiilista menetetään. Jotkut niistä ovat välttämättä normaalin ihmiskuulustelun ulkopuolella, mutta koulutettu korva voi yleensä kertoa häviöllisen niin kutsutun "CD-laadun" digitaalisen äänen eron, kuten alkuperäisen iPodin sisällön, ja kompressoimattoman tiedoston .
Mikä on High-Resolution Audio?
Erinomainen tarkkuus tai teräväpiirtoinen ääni ei ole tarkka määritelmä, mutta se viittaa yleensä digitaalisiin musiikkitiedostoihin, joilla on parempi kuin CD-laatuinen ääni. Crutchfieldin mukaan iTunesissa tai Amazonissa ladatut tyypilliset MP3-tiedostot ovat 256 kbps: n bittinopeudella ja 24 bitin / 96 kHz: n suuriresoluutioisen äänitiedoston bittinopeus on yli 4 000 kbps tai lähes neljä kertaa CD-ääniä .
Voit ostaa kaksi päätyyppistä korkean resoluution äänitiedostoa: pakkaamattomat tiedostot ja tiedostot, jotka on pakattu häviöttömällä koodekilla. Yleisimpiä pakkaamattomia äänitiedostoja ovat PCM, WAV ja Applen AIFF. Kaksi yleisintä häviötöntä pakattua tiedostotyyppiä ovat FLAC, jota ei voi toistaa iTunes- tai Apple-laitteiden, kuten iPhonen ja iPhonen, ja Applen ALAC: n kautta, joita voidaan toistaa Apple-laitteilla.
High-Resolution Audio Vs. siirrettävyys
On olemassa muutamia kysymyksiä, joissa on korkean resoluution ääni, mukaan lukien hinta ja kysymys siitä, keskimääräinen kuuntelija voi kertoa häviötöntä ja häviöllistä pakkausta. Pääasiallinen kysymys suuriresoluutioisen äänen ja liikkuvuuden suhteen - olipa kyseessä auton ääni tai musiikin kuuntelu kannettavalla soittimella - on siirrettävyys.
Yksi suurimmista houkuttelevien formaattien, kuten MP3: n ja AAC: n, vahvuuksista on siirrettävyys, joka auttoi ottamaan ensimmäiseksi käyttöön MP3-soittimet, kuten iPodit. Kuluttaja-raporttien mukaan voit asentaa noin 76 kappaletta yhden gigatavun tallennustilaa varten olettaen, että kappaleet ovat keskimäärin neljä minuuttia pitkä ja että ne on pakattu tyypillisen häviöllisen koodekin avulla.
Voit verrata 27 CD-laatuista WAV-tiedostoa samaan tilaan, seitsemään FLAC-tiedostoon tai viiteen AIFF-tiedostoon.
Digitaalinen tallennustila ei ole yhtä suuri kauppa kuin aiemmin. Esimerkiksi ensimmäisen sukupolven iPod oli saatavana enintään 10 Gt tallennustilaa. Tuolloin mainostettiin iPodia siten, että voit kantaa noin tuhat kappaletta tuolloin käytössä olevien huonolaatuisten äänitiedostojen vuoksi. Nykyaikaisten äänitiedostojen käyttö kuluttajaportin numeroiden avulla tällä tilalla olisi vielä yli 700 AAC-tiedostoa, mutta se pystyy vain pitämään noin 50 suuriresoluutioista AIFF-tiedostoa.
Tietenkin tänään voit ostaa iPodin, jossa on 128 Gt tallennustilaa, mikä riittää pitämään noin 640 pakkaamatonta, suuriresoluutioista AIFF-tiedostoa. Todellisuudessa siitä, kuinka paljon musiikkia voit laittaa laitteeseen, se on enemmän tai vähemmän yhteensopiva ensimmäisen sukupolven iPod classicin ja tuolloin saatavilla olevien alhaisempien tiedostojen kanssa.
Kun jätät Applen ekosysteemin, asiat avautuvat vieläkin enemmän. Esimerkiksi Neil Youngin PonoPlayer lanseerattiin 64 Gt: n sisäisellä tallennusvälineellä ja sisälsi microSD-korttipaikan, joka pystyi ottamaan vastaan 128 gigatavun korttia. Ja auton ääni, joka ei tarvitse olla niin kannattavaa kuin tuotteet kuten iPod ja PonoPlayer, 2 TB SSD pystyy tallentamaan ylöspäin 10000 suuriresoluutioisia äänitiedostoja vähemmän fyysisessä tilassa kuin kasetti.
Millä hinnankorotuksilla
Vaikka suuriresoluutioinen ääni on runsaasti kannettavaa autoviihdettä varten, hintalappu tulee välttämättä olemaan korkeampi ja joskus paljon korkeampi kuin pienemmät laatuhäviöt. Ei vain korkean resoluution musiikkitiedostot maksaisivat enemmän, mutta toisto- ja tallennuslaitteet ovat myös kalliimpia. Voit esimerkiksi käyttää iPhonea kuunnellaksesi musiikkia autossasi vain vähän taskuhintaan eikä kustannuksia lainkaan, jos pääyksikölläsi on jo ylimääräinen syöttö ja siirrettävyys ei ole ongelma, koska olet jo puhelimen ympärillä.
Verrattaessa korkean resoluution äänen kuuntelu autossa sisältää yleensä ylimääräisen ostoksen - olettaen, että sinulla ei vielä ole laitetta, joka pystyy toistamaan korkean resoluution tiedostoja - ja vaikka digitaalinen tallennustila on halpa, t vapaa. Korkean resoluution äänilaite voi käyttää sinut missä tahansa 100-300 dollaria tai enemmän, ja 128 Gt: n microSD-kortti, joka pystyy pitämään noin 600 kappaletta, maksaa jonnekin 30-50 dollarin läheisyydessä.
Skaalan toisessa päässä autovarauslaitteet, jotka on suunniteltu pelaamaan korkean resoluution ääntä, ovat paljon kalliimpia, ja iso 2 Tt: n SSD voisi helposti maksaa yli 500 dollaria. Tämä on ehdottomasti toteuttamiskelpoinen vaihtoehto niille, jotka ovat halukkaita käyttämään rahaa varsinkin silloin, kun rakennetaan ajoneuvoon tarkoitettuja mediapalvelimia , mutta se on silti hintalappu.
Kannettavien laitteiden käytettävissä oleva tallennustila nousee aina, kun taas kustannukset laskevat, mutta siirrettävyys ja auton äänenlaadun kysymys säilyvät.