Hieman ohuempi kuin Applen MacBook Air mutta korkeampi suorituskyky
Bottom Line
Niille, jotka haluavat erittäin ohut ja kevyt työpöydän kannettava tietokone, joka tarjoaa parempia suorituskykyä kuin Applen MacBook, ASUS ZenBook 3 on vankka vaihtoehto, vaikka se tarjoaa muutamia kompromisseja ja sillä on vastaavia rajoituksia, kun se tulee liittimiin.
Vertaile hintoja
Plussat
- Nopeampi suorituskyky Core i7- ja SSD-asemasta
- Erittäin ohut ja kevyt
- Erinomainen näyttö
Haittoja
- Akun käyttöikä kärsii korkeamman suorituskyvyn prosessorin takia
- Näppäimistö ja ohjauslevy saattavat olla parempia
- Huono matala resoluutio web-kamerassa
Kuvaus
- Intel Core i7-7500U kaksimoottorinen mobiiliprosessori
- 16 Gt: n P4-17000 DDR4-muisti
- 512 Gt M.2 PCI-Express x4 Solid State Drive
- 12,5 tuuman WUXGA (1920x1080) -näyttö VGA-verkkokameralla
- Intel HG Graphics 620 Integrated Graphics
- 802.11ac langaton, Bluetooth
- Yksi USB 3.1 tyyppi C
- 11,65 "x 7,52" x .46 "@ 2,0 lbs.
- Windows 10 Professional
Review - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)
Näyttää siltä, että kannettaviin tietokoneisiin näinä päivinä on oltava kikka, jotta se erottua joukosta niin monta samanlaista järjestelmää. Se voi hybridi-mallilla, joka taittuu kannettavan tietokoneen ja tabletin välille ollakseen kompakti pelijärjestelmä, jolla on mahdollisuus käyttää ulkoista työpöytägrafiikkaa. Apple jatkaa ohut ja kevyt profiili MacBookin kannettavissa tietokoneissaan . ASUS on haastava MacBook ASUS Zenbook 3: n kanssa.
Tämä uusi premium-kannettava tietokone luopuu kosketusnäytöistä tai taittuu tablet-laitteeseen luoden erittäin kompakti perinteisen kannettavan tietokoneen muotoilu. Vain .47 tuumaa paksu, se on hieman ohuempi kuin Applen tarjoama ja painaa kaksi kiloa, on suunnilleen sama paino. Se on rakennettu alumiinisesta alustasta, joka antaa sille hyvän tunnun ja tarjoaa useita värejä, kuten hyvin erottuva Royal Blue kullan aksentteja. Se tuntuu kiinteältä mutta kevyeltä, että huomaat tuskin sen kuljettavan.
ASUS ei uhraa valtaa menemällä Intel Core i7-7500U dual core kannettavan prosessorin sijaan alempaan teho Core m jalostajat Apple valitsi sen MacBook. Intelin uusin prosessori mahdollistaa sen myös nopeamman DDR4-muistin käyttämisen ja 16 Gt: n mukana toimitetut ohjelmat ovat todennäköisesti ylikattavissa monille, mutta tärkeitä, koska nämä erittäin ohut järjestelmät eivät salli jälkimarkkinoiden päivityksiä. Suorituskyky on erityisen hyödyllinen niille, jotka saattavat harkita tämän järjestelmän käyttöä vaativampaan työhön, kuten työpöydän videon editointiin. Se ei silti ole sama kuin työpöydällä tai paremmalla neljän ytimen pelaamista kannettavalla tietokoneella, mutta se on varmasti nopeampi kuin Core m5.
Järjestelmän suorituskyky ulottuu myös varastoon. Lähes kaikki ultrakevyt kannettavat tietokoneet käyttävät nyt kiinteän tilan asemia , jotta ne säästäisivät tilaa ja painoa perinteisiin kovalevyihin verrattuna. ASUS korostaa suorituskykyä käyttämällä M.2-asemaa PCI-Express x4 -liitännällä. Järjestelmä käynnistyy äärimmäisen nopeasti, ja tallennusliitäntää ei haittaa suurella tiedostoilla. Tämä on yksi markkinoiden nopeimmista tallennusasemista. Sanon tämän, varoitetaan siitä, että järjestelmän halvemmat versiot käyttävät hitaampaa SATA-liitäntää, mikä todella tekee suuren eron.
Yksi Apple MacBookin suurista kritiikistä on yhden latauslaitteen tai oheislaitteiden käyttämien USB 3.1 Type C -liittimien käyttö. Tämä vaikeuttaa järjestelmän lataamista ja ulkoisen oheislaitteen käyttöä samanaikaisesti. No, ASUS on samassa ongelmassa ZenBook 3: n kanssa käyttämällä myös yhtä tyyppi C -liitintä sekä lataukseen että oheislaitteisiin. Ne yrittävät korjata tämän liittämällä pienen telakointiaseman, joka liitetään liittimeen ja tarjoaa sitten USB Type A -liitännän ja HDMI-portin ulkoiselle näytölle.
ASUS käyttää ihastuttavaa 12,5 tuuman IPS-pohjaista paneelia, joka tarjoaa erinomaiset värit ja laajat katselukulmat. Pettymyksellinen osa on se, että se käyttää melko tavallista 1920x1080 natiivitarkkuutta, joka on vähän alhaalla näinä päivinä. MacBook, referenssinä, tarjoaa näytön 2304-by-1440. Tämä ei ole valtava ongelma, sillä vielä on ongelmia, joilla skaalautuu monia vanhoja Windows-sovelluksia tällaisiin korkeisiin resoluutioihin, erityisesti pienen näytön koon mukaan. Näyttö on peitetty Gorilla Glassilla, joka tekee siitä näyttävän siltä, että sen pitäisi olla kosketusnäyttö, mutta mikään nykyisistä malleista ei ole tällaista ominaisuutta. Grafiikka toimii Intel HD Graphics 620 -laitteella, joka on rakennettu Core i7 -prosessoriin. Se ei ehkä ole sopiva PC-pelaamiseen, mutta se tarjoaa parannuksia 4K videotukiin, vaikka näyttö ei mene näihin päätöslauselmiin.
Tällaisella ohut profiililla kannettavat tietokoneet voivat usein kärsiä. ASUS on yleisesti tunnettu erinomaisista näppäimistöistään. Ulkonäköä silmällä pitäen Zenbook 3 -näppäimistö näyttää hyvältä ja jopa tarjoaa suuremman määrän matkustamista avaimille, mikä oli jotain, jota Apple arvosteli. Käyttö kuitenkin, näppäimistö tuntuu hieman pois, kun on kyse palautteesta, joka voi vaikuttaa tarkkuuteen. Käyttäjät todennäköisesti mukautuvat tuntumiseen, mutta se ei todellakaan ole yhtä hyvä kuin jotkut aiemmista ASUS-malleista. Trackpad on mukava ja suuri ja siinä on pieni sisennys oikeassa yläkulmassa sormenjälkitunnistimelle. Trackpadin ongelma on, että sinun on painettava melko vaikea käyttää sitä, mikä saa väsytyksen. Se oli kuitenkin tarkka seurannassaan.
Tyypillinen ongelma tällaisille ohutkannettaville tietokoneille on akku. Ei ole juuri paljon tilaa tarjota suurkapasiteettia oleva akku ja niin käyttökelpoinen aika usein kärsii. Tämä tarkoittaa sitä, että sinun on yleensä lähdettävä Applen matalan virran reitiltä MacBookin tai ASUS: n tapauksessa, vain uhrata ajoajat. ZENBOOK 3: n 40 WHr: n akku mainostetaan antamaan jopa yhdeksän tunnin käyttöaikaa. Ongelmana on, että jos käytät sitä vakavaan työhön tämän kannettavan tietokoneen prosessorina, todennäköisesti saat useita tunteja vähemmän, koska uusi Core i7 on erittäin optimoitu minimaaliseen virrankulutukseen digitaalisessa videotoistoon.
ASUS ZenBook 3: n hinnoittelu alkaa noin 1099 dollaria, mutta tässä arviossa oleva malli on noin 1599 dollaria. Tämä maksaa kustannukset yhtä korkean MacBookin kanssa. Monille ihmisille tämä on enemmän kuin he haluaisivat käyttää, mutta tämän järjestelmän kohdeyleisö on paljon enemmän liike-elämän ammattilaisia kuin keskivertokuluttaja. Tämä näkyy Windows 10 Professional -ohjelmiston sisällyttämisen sijaan tyypillisempään kotiin. Tämä tekee hinnoittelun korkeammalla puolella, mutta vielä kohtuullisena.
Vertaa hintoja Amazonissa