Dell on uudistanut Alienware Aurora -järjestelmän monta kertaa järjestelmän 2010 julkaisun julkaisemisen jälkeen. Yleensä se on asetettu kohtuuhintaisemmaksi vaihtoehdoksi heidän lippulaivansa Area-51-työpöydälle. Jos etsit entistä parempaa suorituskykyä vastaavaa työpöytäjärjestelmää, joka on samanlainen kuin vanhempi Alienware Aurora, tutustu parhaisiin peleihin ja high-end-järjestelmiin sekä parhaisiin 700 dollari - 1000 dollarin työpöydän tietokoneisiin edullisempien vaihtoehtojen mukaan, jotka ovat samanlaisia kuin Aurora .
Bottom Line
7.12.2009 - Alienware Aurora on täysin uusi muotoilu, joka käyttää kompakti muotoilu ja Intel Core i7 -ympäristö, joka tarjoaa kompakti, tehokas työpöytäympäristö. Uuden P55-piirisarjan sijaan he ovat menneet korkean suorituskyvyn omaavaan X58-piirisarjaan ja Core i7 920 -prosessoriin, joka antaa sille vahvan suorituskyvyn. Vaikka perusalusta on melko edullinen 1200 dollaria, sillä on vähemmän muistia ja kiintolevytilaa kuin monet kilpailevat järjestelmät tässä hintaluokassa. Se käyttää myös pienempää teholähdettä, joka rajoittaa kahden videokortin kokoonpanoa.
Plussat
- Edullinen hintalappu
- Pienempi työpöytätorni
- Core i7 -prosessori Intel X58 -pohjaisella emolevyllä
Haittoja
- Vähemmän muistia ja kiintolevytilaa vakiokokoonpanossa
- 525W-pohjainen virtalähde ei sovellu SLI: lle
- Päivitykset nostavat nopeasti kustannuksia
Kuvaus
- Intel Core i7 920 Quad-Core pöytätietokone
- 3 Gt: n PC3-8500 DDR3-muisti
- 500 Gt: n 7200rpm SATA-kiintolevy
- 24x DVD +/- RW Dual Layer Burner
- NVIDIA GeForce GTX 260 -grafiikkakortti, jossa on 1,8 Gt muistia
- Intel HDA 7.1 Audio
- Gigabit Ethernet
- Kahdeksan USB 2.0, kaksi FireWireä, eSATA
- Windows 7 Home Premium
Opas Review - Alienware Aurora Performance pöytätietokone
7.12.2009 - Alienwaren Aurora-työpöytä on muuttunut merkittävästi tänä vuonna. Aikaisemmat mallit perustuivat AMD-alustalle, mutta siitä on tullut pienempi profiili Intel-alustajärjestelmä. Alempi profiilisuunnittelu voi olla erittäin hyödyllinen joillekin, mutta se on hieman rajoittava potentiaalisessa laajennuspaikassa niille, jotka haluavat lisätä lisäominaisuuksia ostoksen jälkeen.
P55-piirisarjaan perustuvien Core i7-sarjan prosessoreiden kanssa on nyt saatavilla monia edullisia suorituskykyisiä työpöytiä. Sen sijaan Alienware on päättänyt käyttää Intel X58 -piirisarjaa ja arvostettua mutta suorituskykyistä Core i7 920: n nelitaajuusprosessoria. Tämän ansiosta järjestelmä voi tuhota sovelluksia ja pelejä ilman ongelmia. Olisi mukava nähdä Alienware sisältää yli 3 Gt: n DDR3- muistia peruskokoonpanossa, mutta tämä riittää useimmissa tapauksissa.
Yksi alue, jolla Alienware pyrkii hämmästymään tallennusominaisuuksien ominaisuuksista. Useimmat 1000 dollarin hinnoitelluista työasemajärjestelmistä ovat yleensä yksi teratavun kiintolevy. Aurorilla on vain puolet siitä 1200 dollarin peruskokoonpanossaan. On paljon vaihtoehtoja aseman päivittämiseen tai lisälaitteiden lisäämiseen, mutta olisi mukavaa nähdä suurempi asema tai yhdistelmä RAID: lle . Kaksikerroksinen DVD-poltin on melko tyypillinen Blu-ray-yhdistelmä- tai poltinaseman vaihtoehtojen kanssa.
Koska Alienware-järjestelmät on suunnattu pelaamiseen, grafiikka on tärkeä osa. Perusjärjestelmä käyttää jonkin verran päivämäärää NVIDIA GeForce GTX 260 -näytönohjainta. Tämä kykenee käsittelemään nykyaikaisia pelejä jopa 1920x1200 tarkkuudella ilman liikaa vaivaa. Kortilla oleva 1,8 Gt: n muisti on hieman ylimitoitettu, koska suorituskyky ei todellakaan parane yhdellä standardilla GTX 260: llä 892 Mt: lla. SLI-kokoonpanoon voidaan lisätä toinen kortti, mutta 525W: n virtalähde on päivitettävä heftier 825W -malliksi.
Yksi aluetta, jolla Alienware tekee hyvää työtä järjestelmiensä kanssa, on rakenteen laatu. Kotelo, komponentit ja sovitus ovat paljon kiillotettuja kuin monet samankaltaiset hinnoitellut työpöytäjärjestelmät. Esimerkiksi Alienware vie aikaa reitittää kaapelit pois tieltä ja vaipan pidikkeestä, jotta järjestelmän jäähdytysilman virtaus paranee ja komponentit ovat helpommin käytettävissä.
Pohjimmiltaan Alienware Aurora tulee alas valinnanvaraiseksi. Sen suorituskyky on hyvä, mutta silmälasit ovat hieman sen takia, mitä jotkut muut yritykset tarjoavat tässä hintatasossa. Käyttäjät saavat sen sijaan hyvin rakennettu järjestelmä, joka on kompakti kuin perinteinen yli torni suorituskyky järjestelmät. Monet voivat olla houkuttelevia tekemään useita päivityksiä, mutta ne voivat nopeasti nostaa järjestelmän kustannuksia.