Suurin osa datakeskuksen operaattoreista on kiinni kovan paikan ja kiven välillä datakeskuksen vaatimusten suhteen. Niiden on toteutettava toimenpiteitä kustannusten pienentämiseksi siten, että se ei vaaranna sovellusten saatavuutta millään tavalla, puhumatta kuitenkaan vähäisestä vaikutuksesta datakeskuksen ylläpitoon. Samaan aikaan datakeskuksen suunnittelussa olisi tarjottava parhaat käytännöt haasteiden ratkaisemiseksi infrastruktuurin kasvun aikana.
John Sheputisin Infomart-tietokeskuksen puheenjohtaja katsoo, että tällaisen tasapainotustoimen tekeminen olisi helpompaa vain, jos he noudattavat vähemmän keskitetysti menetelmiä datakeskusten suunnittelussa ja hallinnassa. Hän on valmis keskustelemaan aiheesta syyskuun aikana Data Centerin maailmankonferenssissa, joka pidetään National Harborissa, Marylandissa.
On totta, että tietotekniikan asiantuntijat yleensä, datakeskusoperaattorit ovat tarkempia, ovat erittäin konservatiivisia niin pitkälle kuin mikä tahansa, joka saattaa vaarantaa sovelluksen ajan. Lopuksi he ovat yleensä kirottuja mahdollisista virheistä. Joten he usein tekevät parhaansa pelaamaan sitä turvallisesti.
Ongelmana on, että kilpailija on aina valmis menemään ylimääräisen mailin päätyäkseen luomaan riittävät kustannusleikkaustoimenpiteet antamaan yritykselle huippuluokan juuri siksi, että he ovat valmiita ja pystyvät itse asiassa tekemään jotain ainutlaatuista. Nostettu lattia on esimerkki datakeskuksen vanhentuneesta suunnittelusta. Ja on tarpeetonta sanoa, että päivät, jolloin henkilöstön oli kehitettävä kerättyjä kerroksia tietokonekeskuksessa, on menneisyyden asia.
Datakeskuksen IT-järjestelmät osoittautuvat erittäin raskaiksi korotetuille lattioille ja myös kylmää ilmaa ei ole nousemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että paljon työtä, aikaa ja rahaa hukataan jäähdyttämällä tilaa kerrostetun kerroksen alle - kaikki nämä eivät tuota ilmeisiä taloudellisia etuja!
Samalla tavalla nyt on aika ajatella uudelleen liittimiä, joita käytetään jakamaan tehoa datakeskuksen kautta. Lisäksi on harkittava uudelleen huoltotoiminnan sykleistä, jotka olettavat, että järjestelmä on oletettava liian aikaisin. John totesi myös, että he voisivat käyttää suurempaa sähkötehoa sähkönkulutuksen tehostamiseksi. Hänet mainittiin sanomalla: " Tietokeskuksen toimijoiden on käytettävä enemmän ennakoivaa analyysia. Tarvittavat päätökset on tehtävä. ”
Datakeskukset on viritettävä samanlaisiksi kuin mikä tahansa muu moottori, koska se on tällä hetkellä digitaalisen yrityksen taloudellinen moottori. Tämä tarkoittaa sitä, että innovatiivisia menetelmiä on löydettävä kustannusten pienentämiseksi ilman, että sovellusympäristön eheydestä aiheutuu kompromisseja.
Haasteena on, että datakeskusten operaattorit ovat syöksyneet jonkin verran. Sen sijaan, että löydettäisiin uusia korvikkeita, taipumus on tehdä asioita samalla tavalla, jolla ne on aina toteutettu. Tämä menetelmä ei kuitenkaan koskaan muuta tietokeskuksen kehittämisen ja hallinnan perustietotaloutta.
Vaikka on aika harkita uudelleen datakeskuksen suunnittelun yleissopimuksia, turvallisuuden, liiketoiminnan jatkuvuuden, yhtenäisen laskennan, tallennuksen, pilvipalvelun ja muiden kriittisten arkkitehtonisten kysymysten osalta ei pitäisi olla kompromisseja. Kun se huipentuu datakeskuksen ylläpitoon, hvac-järjestelmät ovat käteviä, mutta jälleen kerran kaikkein energiatehokkaimpien järjestelmien valinta on toinen suuri keskustelunaihe.