Onko Scala valmiina pääsemään valtavirtaan?
Uudet tekniikan kehityssuunnat sisältävät aina uusia ohjelmointikieleitä koskevia huomioita. Yksi kieli, joka näyttää olevan halukas ottamaan enemmän huomiota, on Scala. Vaikka Scala ei ole vielä suosittua, se näyttää saavuttavan jonkin verran hyvää välinettä Rubyn lähestyttävän syntaksin ja Java-tuen tukevan yrityksen välillä. Seuraavassa on muutamia syitä, joiden vuoksi Scala voisi olla toisen näköinen.
Se toimii Java-virtuaalikoneella
Todellisuus ohjelmointi yrityksen on, että Java on suosittu de facto kieli. Lisäksi monet suuret yritykset ovat riskialttiita koko ohjelmapaketin uudistamisen suhteen. Scala voi tarjota mukavan keskiosan täällä, koska se toimii edelleen JVM: ssä. Tämän ansiosta Scala voi pelata hienosti useilla operatiivisilla työkaluilla ja valvontatoimilla, jotka voivat olla jo olemassa yrityksessä, mikä tekee siirtymisestä paljon vähemmän riskialtista ehdotusta.
Scalalla on myös paljon suurempi mahdollisuudet yhteentoimivuuteen itsensä ja olemassa olevan Java-koodin välillä. Vaikka monet saattavat pitää tätä saumattomina, todellisuus on hieman monimutkaisempi. Näistä ongelmista huolimatta voidaan luotettavasti sanoa, että Scala todennäköisesti pelaa Javaa paremmin kuin monilla muilla kielillä.
Scala-laitteen käyttäminen JVM: n avulla voi myös auttaa lieventämään suorituskyvyn ahdistusta, jonka ihmiset voivat tuntea muuttumalla. Se toimii yleisesti parin vastaavan Java-ohjelman kanssa, joten yleensä yrityssovelluksia ei pitäisi iskemään siirtymällä Scalaan. Lisäksi Scala sallii useimpien JVM-kirjastojen käytön, jotka usein syvenevät yrityksen koodiin. Tällä tavoin Scala voi olla hyvä suoja nykyiseen Java-liotettuun liiketoimintaan.
Se on enemmän tiivis ja luettavissa kuin Java
Scala jakaa monia Rubyn suosittujen kielten yksinkertaisia, luettavia syntaksia. Tämä on ominaisuus, joka on jyrkästi puutteellinen Java-ohjelmassa ja jolla on huomaamaton vaikutus kehitystiimin työmäärään koodin ylläpidossa. Ylimääräinen työ, jota tarvitaan olemassa olevan Java-koodin ymmärtämiseksi ja ylläpitämiseksi on merkittävä kustannus.
Lisäksi Scalan ytimekkuudella on useita etuja. Scala voidaan usein kirjoittaa murto-osaan sellaisten rivien määrästä, jotka vaaditaan kirjoittamaan vastaava toiminto Java: ssa. Tällä on tuottavuus, kun kehittäjät voivat tehdä enemmän toimivaa työtä tietyn työpäivän aikana. Lisäksi vähemmän koodeja helpottaa testausta, koodin tarkastelua ja virheenkorjausta.
Toiminnalliset ominaisuudet
Scala käyttää paljon funktionaalista syntaktista sokeria, joka on tullut suosittu kehittäjien kanssa ja tekee monista kehittäjistä luonnehtia Scalaa toimivaa kieltä. Yksi esimerkki on kuvasovitus, joka mahdollistaa helpon merkkijonon vertaamisen. Toinen esimerkki on sekamiinit, joiden avulla toiminnot voidaan sisällyttää osaksi luokan määritelmää, mikä voi säästää paljon aikaa uudelleenkäyttämällä koodia. Tällaiset ominaisuudet ovat usein houkuttelevia kehittäjille, varsinkin jos he ovat tottuneet käyttämään niitä muissa ei-Java-ympäristöissä.
Helppo oppia ja jännittävää & # 34;
Scalan muistuttavuus tällä hetkellä suosituilla kielillä, kuten Ruby, voidaan nähdä etuna, sillä sen saatavana oleva syntaksi tekee siitä suhteellisen helppoa oppimiseen, varsinkin verrattuna kourallisempaan kieleen kuten Java ja C ++. Kielen uutuus ja saatavuus ovat tehneet sen suosituimmaksi vaihtoehdoksi pienellä, energisoidulla kehittäjäryhmällä.
Tätä "jännitystä" ei pidä aliarvioida, itse asiassa se voi olla suurin etu siirtää Scala. Java-järjestelmän luotettavuus ja ikä tekevät siitä suosiman valinnan yritykselle, mutta myös houkuttelevat tietyn, melko riskialttiimman ajattelutavan kehittäjiä. Kielten, kuten Scalan, voi usein houkutella jännitteitä kehittäjiä, jotka ovat "kielen harrastajia". Nämä kehittäjät ovat usein joustavia, valmiita kokeilemaan uusia asioita, innovatiivisia ja erittäin ammattitaitoisia. Monille organisaatioille tämä voi olla vain se, mitä tarvitaan teknisen tiimin.
Kuinka Scala näkyy suosiohinnalla, se näkyy edelleen, kuten millä tahansa kielellä, jolla on evankelistat ja arvostelijat. Todellisuus on, että päätös siirtyä Scalaan on yksilöllinen ja erittäin riippuvainen ympäristöstä. Kuitenkin edellä luetellut edut voivat paljastaa jonkin verran tilannetta etenkin Java-dominoidulle yritykselle.