Kuinka laskea tarkkuus valokuvien julkaisemiseen
Tässä on kysymys ja vastaus lukijan reaalimaailmasta ongelmasta, joka käsittelee kuvan tarkkuutta. Tämä on melko tyypillinen, mitä useimmilla ihmisillä on käsiteltävä, kun heitä pyydetään kuva julkaisemiseen ...
"Joku haluaa ostaa minulta kuvan, jonka on oltava 300 DPI, 5x8 tuumaa, valokuvani on 702K, 1538 x 2048 jpeg, mielestäni sen on oltava tarpeeksi suuri, mutta miten voin kertoa? vain valokuvajärjestelmäni on Paint.NET, enkä ole varma, että se kertoo minulle, mitä haluan tietää. Jos en sekoita sitä, se kertoo minulle, että resoluutio on 180 pikseliä / tuuma, noin 8 x 11. Jos teen 300 pikseliä / tuumaa (onko sama kuin DPI?) saan tulostuskoko, joka toimii noin 5 x 8 ja muuttaa pikselin leveyden 1686 x 2248: een. Minun pitäisi tehdä? Ei näytä siltä, että muutos ihmissilmään muuttuu. "
Paljon tätä sekaannusta on, koska useimmat ihmiset eivät käytä oikeaa terminologiaa. He sanovat DPI, kun heidän pitäisi sanoa PPI (pikseliä tuumaa kohden). Valokuvasi on 1538 x 2048 ja tarvitset tulostuskoko 5x8 tuumaa ... tarvitsemasi matematiikka on:
kuvapistettä / tuuma = PPI
1538/5 = 307
2048/8 = 256
Tämä tarkoittaa sitä, että 256 on suurin PPI, jonka voit saada tästä kuvasta tulostaa pisimmän puolen 8 tuumaa antamatta ohjelmistasi lisäämällä uusia pikseleitä. Kun ohjelmistosi on lisättävä tai poistettava pikseleitä, sitä kutsutaan resamplingiksi ja se johtaa laadun heikkenemiseen. Mitä voimakkaampi muutos, sitä ilmeisempää on laadun heikkeneminen. Esimerkissasi ei ole kovinkaan paljon, joten menetys ei ole kovin havaittavissa ... kuten totesitte. Jos kyseessä on pieni muutos, haluan yleensä tulostaa alemman PPI-kuvan. Se tulostaa yleensä hyvin . Mutta koska lähetät tämän ulos jollekulle, sinun on vain hyväksyttävä resampling, jotta se 300 PPI.
• Lisää resamplingista
Paint.NET: ssä on hieno asia niin kauan kuin tiedät ja ymmärrät, että ohjelmisto aikoo kuvata kuvaa uudelleen. Aina kun pikselimittarit muutetaan, tämä tehdään uudelleen. Resamplingissa on monia erilaisia algoritmeja, ja eri ohjelmistot käyttävät erilaisia menetelmiä. Jotkut ohjelmistot tarjoavat jopa valikoiman erilaisia algoritmeja. Jotkut menetelmät toimivat paremmin kuvan koon pienentämiseksi (alamäetäytteenotto) ja jotkut toimivat paremmin kuvan kokoa lisäämällä (upsampling), kuten haluat. Paint.NET: n "Parasta laatua" pitäisi olla hieno, mitä sinun tarvitsee tehdä.
• Lisää Upsampling-menetelmistä
Muuttuva harjoittelu voi auttaa tekemään kaiken tämän selvemmäksi. Se on kirjoitettu osana Photoshop CS2 -kurssia, mutta muiden ohjelmistojen kokoa -valintaikkuna saattaa olla samanlainen, että voit silti seurata niitä.
• Muuta harjoittelua
Katso myös: Miten vaihdan digitaalisen valokuvan tulostuskokoa?
Toinen ongelmasi on se, että mittasi ovat eri sivusuhde kuin pyydettyyn tulostuskokoon. Tämä tarkoittaa, että sinun täytyy leikata kuva itse, jos haluat valvoa lopullisessa muodossa näkyvää kuvaa.
• Kuvasuhde ja rajaus oikeaan tulostusmittaan
Seuraavassa on muutamia lisäselvityksiä:
"Kun yritin tehdä valokuvan korkeamman PPI: n, odotin, että pikseliarvot vähenevät pikemminkin kuin kasvavat. Luulen, että jos ei tarvitsekaan tarpeeksi pikseleitä halutun resoluutiomäärän saamiseksi, levitä niitä "jotenkin, älä anna minulle enää." Nyt kun olen lukenut resamplingin määritelmän, ymmärrän, miksi pikseleitä on enemmän, ei vähemmän. "
Mitä sanoitte pikselien leviämisestä, pohjimmiltaan mitä tapahtuu, kun lähetät pienemmän resoluution tiedoston tulostimeen. Pienemmillä resoluutioilla pikseliä levitetään entistä enemmän ja menetät yksityiskohtia. suurempien tarkkuusparien pikseliä lähemmäs toisiaan, mikä luo tarkempia tietoja. Upsamplingin ansiosta ohjelmistosi luo uusia pikseleitä, mutta se voi vain arvailla, mikä on tarkkaa - se ei voi luoda yksityiskohtaisempia tietoja kuin alunperin.