Onko SSD-välimuisti todella tehokas parantamaan tietokoneen suorituskykyä?
Solid State Drive s tarjoaa erittäin nopeita datan käyttöoikeuksia ja latausaikoja. Ongelmana on, että ne tarjoavat paljon vähemmän tilaa ja ovat suhteellisen korkeita hintatunnisteita verrattuna kovalevyihin. Enterprise-luokan palvelimet ovat käyttäneet kiinteän tilan asemia palvelimen ja niiden kiintolevyjen välisten välimuistien muodossa keinona parantaa tiedonsiirtonopeutta ilman täyden SSD-matriisin äärimmäisen korkeita kustannuksia. Intel esitteli tämän saman teknologian useille henkilökohtaisille tietokoneilleen useiden vuosien ajan Z68-piirisarjan avulla Smart Response Technologyn muodossa. Tässä artikkelissa tarkastellaan tekniikkaa, miten se määritetään ja onko olemassa konkreettisia etuja sen käyttämisessä tietokoneiden yleisen suorituskyvyn parantamiseksi.
Smart Response -tekniikan asetukset
Smart Response -tekniikan käyttäminen Compatable Intel -tietokoneiden kanssa on erittäin helppoa. Tarvitaan vain kiintolevy, kiinteäasemainen asema, Intel-ohjain ja yksi asetus BIOS-järjestelmissä. Monimutkaisin vaihe on BIOS-asetus. Pohjimmiltaan kiintolevyohjaimen BIOS-asetus on asetettava RAID-asetukseksi ACHI-tilan sijaan. Ota yhteyttä emolevyyn liittyvistä asiakirjoista, miten pääset käsiksi BIOSin tekemään muutosta.
Kun käyttöjärjestelmä on asennettu kiintolevylle ja ladattu Intel Rapid Storage Technology -ohjaimella, on aika asentaa kiinteä tila -asema. Muotoile Solid State Drive -asema sitten NTFS-tiedostojärjestelmällä. Käynnistä sitten Rapid Storage Technology -ohjelma. Siirry Accelerate-välilehteen ja valitse Ota käyttöön. Sen jälkeen kysytään, kuinka paljon SSD: tä on enintään 64 Gt, jota haluat käyttää välimuistissa ja mitä tilaa (käsitellään alla) käyttää. Kun tämä on tehty, välimuisti on asennettuna ja sen pitäisi olla käynnissä.
Parannettu vs. maksimoitu
Asennuksen aikana välimuistia voidaan asettaa tehostettuun tai maksimoituun tilaan. Tämä vaikuttaa välimuistin suorituskykyyn sen kautta, miten se kirjoittaa tietoja asemiin. Tehostettu tila käyttää menetelmää, jonka nimi on kirjoittaminen. Tässä tilassa, kun tiedot kirjoitetaan asemaan, se kirjoitetaan sekä välimuistiin että kiintolevylle samanaikaisesti. Tämä pitää suorituskyvyn kirjoitettaessa hitaimpaan kirjoituslaitteeseen, joka on tyypillisesti kiintolevy.
Maksimoidut tilat käyttävät järjestelmää, jota kutsutaan kirjoitus takaisin. Tässä tapauksessa, kun tiedot kirjoitetaan järjestelmään, se kirjoitetaan ensin nopeampaan välimuistiin ja takaisin täyteen hitaamman kiintolevyn päälle. Tämä antaa nopeimman kirjoitustoiminnan mahdolliseksi, mutta sillä on yksi suuri ongelma. Sähkökatkoksen tai kaatumisen sattuessa on mahdollista, että tiedot ovat vioittuneet kiintolevyllä, ellei sitä ole kirjoitettu kokonaan. Tämän vuoksi tätä tilaa ei suositella mihinkään kriittiseen tietojärjestelmään.
Esitys
Jotta voisin nähdä, miten tehokas uusi älykäs vaste on, pystyn määrittämään testijärjestelmän seuraavilla laitteilla:
- Emolevy: ASRock Z68 Pro3
- Prosessori: Intel Core i5-2500k (oletusnopeudet)
- Muisti: 8 Gt (2x4 Gt) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Kiintolevyt: kaksi WD Caviar SE16 640GB SATA RAID 0: ssa
- Solid State Drive: OCZ Agility 3 60 Gt SATA III
Suuri eroja asetuksissani verrattuna siihen, mitä monet käyttävät, on RAID 0 -asennus. Smart Reponse -tekniikka voi toimia yhden kiintolevyn tai RAID-matriisin kanssa. RAID-matriisit on suunniteltu parantamaan suorituskykyä. Suurin osa tämän päivän teknologian testeistä on tehty yksittäisasemilla, joten halusin nähdä, antaako se suorituskyvyn tehostamaan järjestelmää, joka jo käyttää olemassa olevaa tekniikkaa suorituskyvyn parantamiseksi. Osoittaakseni tämän, alla, olen ottanut CrystalMark-vertailuindeksin vain RAID-matriisiin:
- CrystalMark - kaksi WD kaviaaria SE16 640GB RAID 0: ssa
- Jakso: 129,5 MB / s Lue, 164,8 MB / s Kirjoita
- 512k: 29,32 MB / s Lue, 64,84 MB / s Kirjoita
- 4k: .376 Mt / s Lue, 1,901 Mt / s Kirjoita
- 4k QD32: 1,598 Mt / s Lue, 2,124 Mt / s Kirjoita
Seuraavaksi suoritin saman vertailukohdan OCZ Agility 3 60GB SSD: n kautta sen suorituskyvyn lähtötilanteen saavuttamiseksi:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60 Gt SSD
- Jakso: 171,2 Mt / s Lue, 75,25 Mt / s Kirjoita
- 512k: 163,9 MB / s Lue, 75,5 MB / s Kirjoita
- 4k: 24,34 MB / s Lue, 57,5 MB / s Kirjoita
- 4k QD32: 48,39 MB / s Lue, 72,88 MB / s Kirjoita
Lopuksi, otin käyttöön välimuistin RAID 0: n ja SSD: n välisellä Enhanced-tilalla ja suoritin CrystalMarkin:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD-välimuisti
- Sequential: 158,6 MB / s Lue, 74,18 MB / s Kirjoita
- 512k: 155,7 MB / s Lue, 62,08 MB / s Kirjoita
- 4k: 22,99 MB / s Lue, 1,981 MB / s Kirjoita
- 4k QD32: 78,54 Mt / s Lue, 2,286 Mt / s Kirjoita
Nämä tulokset osoittavat, että tietojen kirjoittamisessa järjestelmä hidastuu kahden laitteen hitaamman läpivienti- menetelmän vuoksi. Tämä vähentää merkittävästi peräkkäisiä kirjallisia tietoja, koska RAID 0 oli nopeampi kuin SSD. Toisaalta, tietojen lukemista järjestelmästä, joka on välimuistin ensisijainen tarkoitus, on parantunut. Se ei ole yhtä dramaattinen sekvenssitiedoista, mutta se on valtava parannus satunnaisten tietojen lukemisen osalta.
Tämä testausmenetelmä on kuitenkin synteettinen. Jotta voisin ottaa askeleen pidemmälle, ajastin useita eri tehtäviä järjestelmässä useiden eri kulkujen kautta, jotta saataisiin selville, miten välimuisti parani suorituskykyä. Päätin tarkastella neljää eri tehtävää nähdäksesi kuinka välimuisti vaikutti järjestelmään. Ensin tein kylmäkäynnistyksen Windows 7: n kirjautumisnäyttöön miinus laitteiston POST-aikaa. Toiseksi aloitin Unigine-grafiikan vertailuarvot käynnistymisestä, kunnes vertailuarvo alkoi. Kolmanneksi testasin ladatun pelin lataamisen Fallout 3: sta latausnäytöstä, jotta voin pelata. Lopuksi testasin 30 valokuvan avaamista Photoshop Elementeissä samanaikaisesti. Alla on tulokset:
- Aika ajaa (kylmäkäynnistys / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Ei SSD-välimuistia: 28 sekuntia / 40 sekuntia / 13 sekuntia / 19 sekuntia
- SSD-välimuisti - Pass 1: 23 s / 35 s / 13 s / 19 s
- SSD-välimuisti - Pass 2: 18 s / 24 s / 8 s / 19 sekuntia
- SSD-välimuisti - Pass 3: 16 s / 24 s / 7 s / 18 sek
- SSD-välimuisti - Pass 4: 15 s / 24 s / 7 s / 18 sek
Mielenkiintoisin tulos tältä testiltä oli, että Photoshop ei nähnyt mitään hyötyä, kun lataat useita grafiikoita ohjelmaan välimuistilla verrattuna tavalliseen RAID-asennusohjelmaan. Tämä osoittaa, että kaikki ohjelmat eivät näe hyötyä välimuistista. Toisaalta Windowsin käynnistysjärjestys näki lähes 50%: n vähennyksen siihen määrään mennessä, jonka aikana se joutui päästäkseen järjestelmään lataamalla pelin Fallout 3: lta. Unigine-vertailuarvo näki myös hyvän 25%: n alennuksen latausaikaan välimuistista. Niinpä ohjelmat, joiden on ladattava paljon tietoja asemasta, tulevat hyödyllisiksi.
johtopäätökset
Solid State Drives ovat pullon paljon edullisempi, mutta ne ovat edelleen kalliimpia kuin kiintolevy, kun tarvitset paljon tallennustilaa. Sillä thoes rakentaa uuden järjestelmän, on vielä hyödyllistä saada hyvän kokoinen SSD kuin ensisijainen asema ja sitten suuri kovalevy toissijaisena asema. Intelin Smart Response -teknologian kannalta hyödyllisimpiä ovat sellaiset ihmiset, joilla on olemassa olevia järjestelmiä, jotka näyttäisivät lisäävän tietokoneen nopeutta ilman, että joutuisivat käymään läpi niiden käyttöjärjestelmän kokonaan uudelleenrakentamisessa tai yrittäessään tehdä klooniprosessia tietojen siirtämiseen kiintolevyltä SSD. Sen sijaan he voivat viettää vähän pienellä SSD: llä ja pudottaa sen nykyiseen Intel-järjestelmään, joka tukee Smart Response -tekniikkaa ja jonka avulla se voi parantaa suorituskykyään ilman paljon vaivaa.