Jos haluat kopioida musiikki-CD- levyjasi äänimuotoon, kuten MP3- , WMA- , AAC- jne., Tai haluat muuntaa formaatiksi, on hyvä tietää, mitä CBR ja VBR tarkoittavat ennen aloittamista.
Alla on alusta, millä nämä kaksi lyhennettä tarkoittavat, miten he työskentelevät ja kahden koodausmenetelmän ero.
Huomaa: CBR ja VBR ovat myös lyhenteitä muille teknoihin liittyville termeille, kuten CDisplay Archived Comic Book -tiedostoille ja Volume-käynnistysrekisteriin , mutta niillä ei ole mitään tekemistä koodauksen kanssa tässä kuvatulla tavalla.
CBR-koodaus
CBR tarkoittaa jatkuvaa bittinopeutta , ja se on koodausmenetelmä, joka pitää bittinopeuden samana. Kun audiodata koodataan ( koodekilla ), käytetään kiinteää arvoa, kuten 128, 256 tai 320 kbps.
CBR-menetelmän etuna on se, että audiodata tyypillisesti prosessoidaan nopeammin (verrattuna VBR: ään). Luodut tiedostot eivät kuitenkaan ole optimaalisia laadun ja tallennuksen suhteen, kuten VBR: n tapauksessa.
CBR on hyödyllinen multimediatiedostojen lähettämisessä. Jos yhteys rajoitetaan vain suorittamiseen eli 320 kbps: ssä, 300 Kbps: n tai alhaisemman vakion bittinopeus olisi edullisempi kuin se, joka muuttui koko lähetyksen aikana, koska se voisi mahdollisesti ylittää sallitun.
VBR-koodaus
VBR on lyhyt vaihtelevalle bittinopeudelle ja on, kuten arvata, CBR: n vastakohta. Se on koodausmenetelmä, joka mahdollistaa äänitiedoston bittinopeuden dynaamisesti kasvavan tai laskevan. Tämä toimii tavoitealueella; esimerkiksi LAME-kooderi voi olla välillä 65 Kbps ja 320 kbps.
Kuten CBR, ääniformaatit, kuten MP3, WMA, OGG , jne. Tukevat VBR: tä.
VBR: n suurin etu verrattuna CBR: ään on äänenlaatu tiedostokoon suhteen. Tavallisesti pienemmän tiedostokoon voi saavuttaa koodaamalla ääniä VBR: llä kuin CBR: llä, koska bittinopeus muuttuu äänen luonteen mukaan.
Esimerkiksi bittinopeus vähenee huomattavasti hiljaisuuden tai hiljaisempien kappaleiden osalta. Monimutkaisempia kappaleita, jotka sisältävät taajuuksien yhdistelmän, bittinopeus kasvaa (jopa 320 kbps), jotta äänenlaatu säilyy. Tämä bittinopeuden muutos auttaa siis vähentämään tallennustilaa verrattuna CBR: ään.
VBR-koodattujen tiedostojen haitta on kuitenkin, että ne eivät ehkä ole yhteensopivia vanhempien elektronisten laitteiden kanssa, kuten CBR. Myös äänen koodaus VBR: llä kestää kauemmin, koska prosessi on monimutkaisempi.
Kumpi sinun pitäisi valita?
Ellei sinua ole rajoitettu vanhalla laitteistolla, joka tukee vain CBR-koodausta koodattuja ääniformaatteja, VBR on yleensä suositeltava menetelmä. Tuki VBR: lle laitteistolaitteissa, kuten MP3-soittimissa, PMP: issä jne., On tapettu ja kaipaa, mutta nykyään se on yleensä vakiotoiminto.
Kuten edellä mainittiin, VBR antaa sinulle parhaan tasapainon laadun ja tiedoston koon välillä. Se on siksi ihanteellinen kannettaville tietokoneille, joilla on vain vähän tallennustilaa tai joissa haluat käyttää tehokkaasti muita tallennusratkaisuja, kuten USB-muistitikkuja , flash-kortteja jne.