01/05
Totuus noin 4K videoprojektorit
Vuoden 2012 käyttöönoton jälkeen 4K Ultra HD -televisiokanavien menestys on kiistaton. 3DTV: n heikkenemisestä poiketen kuluttajat ovat hyppäsi 4K: n vyöhykkeelle sen lisääntyneen resoluution , HDR : n ja laajan värivaraston ansiosta. Kaikki, jotka ovat ehdottomasti nostaneet TV-katselukokemuksen.
Vaikka Ultra HD -televisiot purkautuvat myymälähyllyistä, valtaosa käytettävissä olevista kotiteatteriprojektoreista on edelleen 1080p 4K: n sijasta. Mikä on tärkein syy? Toki, sisällyttämällä 4K videoprojektoriin on paljon kalliimpaa kuin televisiossa, mutta se ei ole koko tarina.
02/05
Se on All About Pixels
Ennen siirtymistä siihen, miten 4K toteutetaan televisioissa videoprojektoreihin, meillä on oltava referenssikohta työskennellä. Tämä kohta on pikseli.
Pikseli määritellään kuvan elementiksi. Jokainen pikseli sisältää punaisia, vihreitä ja sinisiä väritietoja (joita kutsutaan osapikseliksi). Täydellisen kuvan luomiseen televisioon tai videoprojektioon tarvitaan suuri määrä pikseleitä. Näytettävissä oleva määrä tai pikseleitä määrää näytön tarkkuuden.
Miten 4K toteutetaan televisiossa
Televisiossa on suuri näyttöpinta, jossa "pakataan" sellaisten pikselien määrä, jotka tarvitaan tietyn tarkkuuden näyttämiseen.
Riippumatta 1080p: n TV: n todellisen näytön koosta, näytössä on aina 1 920 pikseliä vaakasuorassa (riviä kohden) ja 1 080 pikseliä, jotka näyttävät pystysuoraan (sarakkeittain). Voit määrittää koko näytön pinnan kokoisten kuvapisteiden määrän kertoaksesi horisontaalisten pikseleiden määrän ja vertikaalisten pikselien lukumäärän. 1080p-televisioille, joiden koko on noin 2,1 miljoonaa pikseliä. 4K Ultra HD -televisiota varten on 3 480 horisontaalista pikseliä ja 2 160 pystysuuntaista pikseliä, mikä tuottaa yhteensä 8,3 miljoonaa pikseliä, jotka täyttävät näytön.
Tämä on ehdottomasti paljon pikseleitä, mutta 40, 55, 65 tai 75 tuuman TV-ruudun kokoilla valmistajilla on suuri alue (suhteellisen suhteen), jotta he voivat työskennellä.
Kuitenkin DLP- ja LCD -videoprojektoreille, vaikka kuvat näyttävät suurella näytöllä - niiden on läpäistävä tai heijastettava projektorin sisällä olevia siruja, jotka ovat paljon pienempiä kuin LCD- tai OLED-TV- paneeli.
Toisin sanoen tarvittavien pikselien lukumäärän on oltava pienempi, jotta se voidaan pakata siruun suorakulmaisella pinnalla, joka voi olla vain noin 1 tuuman neliö. Tämä edellyttää ehdottomasti paljon tarkempaa tuotantoa ja laadunvalvontaa, mikä suurentaa huomattavasti valmistajan ja kuluttajan kustannuksia.
Tämän seurauksena 4K-tarkkuuden toteutus videoprojektoreissa ei ole yhtä suoraviivaista kuin televisiossa.
03/05
Shifty lähestymistapa: leikkauskustannukset
Koska purkaminen kaikille pikseleille vaadittavista pikseleistä 4K on kallista, JVC, Epson ja Texas Instruments ovat keksineet vaihtoehdon, jonka he väittävät tuottavan saman visuaalisen tuloksen pienemmillä kustannuksilla. Niiden menetelmää kutsutaan Pixel Shiftingiksi. JVC viittaa niiden järjestelmään eShift-muodossa, Epson viittaa niiden ominaisuuksiin 4K Enhancement (4Ke) ja Texas Instruments viittaa heidän epävirallisesti TI UHD: iin.
Epson ja JVC-lähestymistapa LCD-projektoreille
Vaikka Epson- ja JVC-järjestelmien välillä on pieniä eroja, tässä ovat olennaiset kaksi lähestymistapaa.
Sen sijaan, että aloittaisiin kalliilla siruilla, jotka sisältävät kaikki 8,3 miljoonaa pikseliä, Epson ja JVC alkavat tavallisilla 1080p (2,1 miljoonan pikselin) siruilla. Toisin sanoen Epsonin ja JVC: n ytimessä ovat edelleen 1080p videoprojektorit.
Kun eShift- tai 4Ke-järjestelmä on aktivoitu, kun 4K videotulosignaali havaitaan (kuten Ultra HD Blu-ray ja valitse suoratoistopalvelut ), se jaetaan 2 1080p -kuviin (joista kukin on puolet 4K: n kuvatiedoista). Projektori sitten siirtää nopeasti jokaisen pikselin diagonaalisesti eteen ja taakse puoli-pikselin leveydellä ja esittelee tulokset näytölle. Siirtymisliike on niin nopea, se hämää katsojaa näkemästä tulosta lähestyttäessä 4K: n resoluution kuvaa.
Koska pikselin siirto on kuitenkin vain puoli pikseliä, vaikka visuaalinen tulos voi olla enemmän kuin 4 kt kuin 1080p, teknisesti ei ole olemassa monia pikseleitä näytössä. Itse asiassa Epsonin ja JVC: n toteuttamat pikselin siirtymisprosessit johtavat vain noin 4,1 miljoonan "visuaalisen" pikselin näyttämiseen tai kaksinkertaiseen määrään kuin 1080p.
1080p: n ja pienemmän resoluution sisällön lähteissä sekä Epson- että JVC-järjestelmissä pikselinsiirtotekniikka korostaa kuvaa (toisin sanoen DVD- ja Blu-ray-levyjen kokoelma saa yksityiskohtanopeuden tavallisella 1080p-projektorilla).
On myös huomattava, että kun Pixel Shift -tekniikka on käytössä, se ei toimi 3D-katseluun. Jos saapuva 3D-signaali havaitaan tai Motion Interpolation on aktivoitu, eShift tai 4K-lisälaite kytkeytyy automaattisesti pois päältä ja näytetty kuva on 1080p.
Esimerkkejä Epson 4Ke -projektoreista .
Esimerkkejä JVC eShift -projektoreista.
Texas Instruments lähestymistapa DLP-projektoreille
Epson ja JVC ovat projektorialustoja, joissa käytetään LCD-tekniikkaa, mutta Texas Instruments DLP -projektorin alustalle on kehitetty pikselien siirron vaihtelu.
1080p DLP-sirun sijaan Texas Instruments tarjoaa jopa 2716x1528 (4,15 miljoonan) pikseliä (joka on kaksinkertainen kuin Epsonin ja JVC: n pelimerkit).
Tämä tarkoittaa sitä, että kun Pixel Shift -prosessi ja ylimääräinen videoprosessointi toteutetaan projektorissa, jossa käytetään TI-järjestelmää, noin 4 miljoonan pikselin sijaan projektori lähettää 8,3 miljoonaa "visuaalista" pikseliä näytölle - kaksi kertaa niin paljon kuin JVC: n eShift ja Epsonin 4Ke. Vaikka tämä järjestelmä ei ole täsmälleen sama kuin Sonyn Native 4K, koska se ei käynnisty 8,3 miljoonalla fyysisellä pikselillä, se näkyy visuaalisesti lähimpänä kustannuksella, joka on verrattavissa Epsonin ja JVC: n käyttämässä järjestelmässä.
Aivan kuten Epsonin ja JVC-järjestelmien kanssa, tulevat videosignaalit joko skaalautuvat tai käsitellään vastaavasti ja 3D-sisällön katseluun Pixel Shifting -prosessi on poistettu käytöstä.
Optoma on ensimmäinen TI-UHD-järjestelmän käyttöönotto, jota seuraavat Acer, Benq, SIM2, Casio ja Vivitek (pysy ajan tasalla päivityksiä varten).
04/05
Native lähestymistapa: Sony kulkee yksin
Sony on taipuvainen menemään omalla tavallaan (muista BETAMAX-, miniDisc-, SACD- ja DAT-äänikaseteista?), Ja he tekevät niin myös 4K videoprojektioissa. Kustannustehokkaan Pixel-siirtymätavan sijaan Sony on alusta lähtien "Native 4K", ja se on ollut erittäin äänekäs siitä.
Natiivi lähestymistapa merkitsee sitä, että kaikki tarvittavat pikselit, joita tarvitaan hankkimaan 4K-resoluutiokuva, sisällytetään siruun (tai oikeastaan kolmeen siruun - yksi kullekin ensisijaiselle värille).
On myös tärkeää huomata, että Sonyn 4K-pelimerkkien pikselimäärä on itse asiassa 8,8 miljoonaa pikseliä (4096 x 2160), mikä on sama standardi, jota käytetään kaupallisessa elokuvateatterissa 4K. Tämä tarkoittaa, että kaikki kuluttajapohjaiset 4K-sisältö (Ultra HD Blu-ray, jne. ...) saavat pienen lisäyksen siihen ylimääräiseen 500 000 pikselimääräon.
Sony ei kuitenkaan käytä pikselinsiirtotekniikoita 4K: n kaltaisten kuvien projektiin näytölle. Lisäksi 1080p (mukaan lukien 3D) ja pienemmät resoluution lähteet ovat skaalautuneet "4K: n kaltaiseen" kuvanlaatuun.
Sonyn lähestymistavan etu tietenkin on, että kuluttaja ostaa videoprojektorin, jossa todellisten fyysisten pikselien määrä on itse asiassa hieman enemmän kuin 4K Ultra HD -TV: ssä.
Sonyn 4K projektoreiden haittapuoli on se, että ne ovat hyvin kalliita, ja lähtöhinnat ovat noin 8 000 dollaria (vuodesta 2017 lähtien). Lisää sopivan näytön hinta ja tämä ratkaisu tulee paljon kalliimpaa kuin 4K Ultra HD -television suuren näytön hankkiminen - mutta jos katsot kuvaa 85 tuumaa tai suurempaa, ja haluat varmistaa, että saat todellisen 4K: n, Sony lähestymistapa on varmasti toivottu vaihtoehto.
Esimerkkejä Sony 4K videoprojektoreista
05/05
Bottom Line
Kaikki edellä mainitut seikat ovat, että 4K-tarkkuus, lukuun ottamatta Sonyn käyttämää alkuperäistä menetelmää, toteutetaan useimmissa videoprojektoreissa eri tavoin kuin televisiossa. Tästä syystä, vaikka ei ole tarpeen tietää kaikkia teknisiä yksityiskohtia, kuluttajat tarvitsevat 4K-videoprojektorin ostaessa tietämystä tarroista, kuten Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) ja TI DLP UHD -järjestelmästä.
Keskustelu jatkuu, molempien osapuolten kannattajien kanssa, jotka koskevat pikselien siirtymistä korvaavaksi alkuperäisestä 4K: stä - kuulet termit "4K", "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite" kun olet tutustunut videoprojektorin arvosteluihin ja myy paikallisen jälleenmyyjän.
Kun olet nähnyt projisoidut kuvat käyttämällä kaikkia edellä mainittuja vaihtoehtoja vuosien varrelta Sony, Epson, JVC ja äskettäin Optoma, useimmissa tapauksissa on todella vaikea kertoa eri lähestymistapojen välillä, ellei sinulla ole kovin lähellä näyttöä. valvotussa testausympäristössä, jossa tarkastelet kunkin projektityypin vertailua, jotka myös kalibroidaan muille tekijöille (väri, kontrasti, valoteho).
Native 4K voi näyttää hieman "terävämmäksi" riippuen näytön koosta (tarkista näytöt 120 tuumaa ja enemmän) ja todellinen istumapaikka näytöstä. Kuitenkin, yksinkertaisesti sanottuna, silmäsi voi ratkaista niin paljon yksityiskohtia - varsinkin liikkuvien kuvien kanssa. Lisää se tosiasia, että meillä on eroja siitä, kuinka hyvin jokainen meistä näkee, ei ole kiinteää näytön kokoa tai katseluetäisyyttä, joka välttämättä tuottaa saman havaintoeroa jokaiselle katsojalle.
Kun kotimainen hinta (jossa hinnat alkavat noin 8 000 dollaria) ja pikselivaihtelut (joissa hinnat alkavat alle 3 000 dollaria), kustannusero on ehdottomasti harkittava, varsinkin jos havaitset, että visuaalinen kokemus on verrattavissa.
Huomaa lisäksi, että tämä tarkkuus on tärkeä tekijä vain erinomaisen kuvan laadun saavuttamiseksi - myös valolähteen , valotehon ja värin kirkkauden huomioimiseen, ja älä unohda huomioida tarvetta hyvästä kuvanlaadusta. näyttö .
On tärkeää tehdä omat havainnot selvittääksesi mikä ratkaisu parhaiten sopii sinulle ja mikä erityinen brändi / malli sopii talousarvioosi.