3D TV Dies - Onko se todellakin loppu?

3D-televisio menee tasaiseksi - selvitä miksi

Älkäämme kiertämässä pensaita: 3D TV on kuollut. Se on surullinen uutinen niille, jotka olivat 3D-faneja, mutta on aika kohdata tosiasioita. 3D-televisiota ei ole tehty. Itse asiassa suurin osa valmistajista lopetti niiden tekemisen vuonna 2016.

Avatar-vaikutus

Ennen kuin pääse "miksi kaikki epäonnistui", on tärkeää tietää, miksi se alkoi. Se on jotain "Avatar Effect".

Vaikka 3D-elokuvan katselu kuluu jo vuosikymmeninä, James Cameronin vuonna 2009 julkaiseman pelinappula oli pelimuuttaja. Maailmanlaajuisen 3D-menestyksen ansiosta elokuvastudiot ovat alkaneet tuottaa 3D-elokuvatietojen tasaista virtaa elokuvateattereihin, mutta Panasonicin ja LG: n alkaessa TV-valmistajat ovat tehneet 3D-malliksi 3D-televisioon. Tämä oli kuitenkin useita virheitä.

Mitä tapahtui?

Paljon asioita tuli yhteen tekemään 3D TV ennen kuin se todella alkoi, mikä voidaan tiivistää kolmella tekijällä:

Katsotaanpa näistä kolmesta ja muista ongelmista, jotka vaivasivat 3D-televisiot alusta alkaen.

3D TV: n huono ajoitus

Ensimmäinen virhe oli sen käyttöönoton ajoitus. Yhdysvallat oli juuri käynyt läpi suuren kuluttajan, joka osti häiriöitä vuoden 2009 DTV-siirtymävaiheen toteuttamisessa, jossa kaikki televisiolähetykset vaihtelivat analogisesta digitaaliseen.

Tämän seurauksena vuosien 2007 ja 2009 välillä miljoonat kuluttajat joko hankkivat uusia HDTV-kanavia täyttämään "uudet" lähetysvaatimukset tai analogiset-digitaaliset televisiolähettimet, jotta he voisivat pitää vanhempien analogisten televisioidensa toimivan vähän kauemmin. Tämä tarkoitti sitä, että kun 3D-televisio esiteltiin vuonna 2010, useimmat kuluttajat eivät olleet valmiita hävittämään juuri ostettuja televisioitaan ja päätyä lompakkoihinsa vasta 3D-mallin saamiseksi.

Lasit

Huono ajoitus oli vain ensimmäinen virhe. 3D-efektin katseluun televisiossa oli käytettävä erityisiä lasit. Ja saada tämä, oli kilpailevia standardeja, jotka määrittävät, minkä lasit sinun oli käytettävä .

Jotkin tv-toimittajat (Panasonicin ja Samsungin johdolla) hyväksyivät järjestelmän, johon viitattiin "aktiivinen suljin". Tässä järjestelmässä katsojien piti käyttää lasia, jotka käyttävät ikkunaluukut, jotka vuorotellen avataan ja suljetaan, synkronoituna vuorotellen näkyvien vasemman ja oikean silmäkuvan kanssa televisiossa 3D-efektin luomiseksi. Kuitenkin muut valmistajat (LG ja Vizio johdolla) hyväksyivät järjestelmän, jonka nimeksi tuli "passiivinen polarisoitu", jossa televisio osoitti sekä vasemman että oikean kuvan samanaikaisesti ja tarvittavat lasit käyttivät polarisaatiota 3D-efektin aikaansaamiseksi.

Suurin ongelma oli kuitenkin, että kullekin järjestelmälle käytetyt lasit eivät olleet keskenään vaihdettavissa. Jos omistat aktiiviset lasit 3D-televisiosta, et voinut käyttää passiivisia lasit tai päinvastoin. Jotta asiat saataisiin pahentua, vaikka voisitte käyttää samoja passiivisia lasitekniikoita missä tahansa 3D-televisiossa, joka käytti kyseistä järjestelmää, ja televisiot, jotka käyttävät aktiivista suljinjärjestelmää, et välttämättä käyttäisi samaa lasia eri merkkien kanssa. Tämä tarkoitti, että Panasonicin 3D-televisioiden lasit eivät ehkä toimi Samsung 3D -televisiolla, koska synkronointivaatimukset olivat erilaiset.

Toinen ongelma: kustannukset. Vaikka passiiviset lasit olivat halpoja, aktiiviset silmälasit olivat hyvin kalliita (joskus jopa 100 dollaria pari). Joten kustannukset perheen 4 tai enemmän tai jos perhe säännöllisesti isännöi elokuva-iltana me melko korkea.

Lisämaksut (tarvittiin enemmän kuin vain 3D-televisio)

Uh-oh, enemmän kustannuksia eteenpäin! Kolmiulotteisen TV: n ja oikeiden lasien lisäksi 3D-katselukokemuksen lisäksi kuluttajat joutuivat investoimaan 3D-yhteensopivaan Blu-ray-soittimeen ja / tai hankkimaan tai vuokraamaan uuden 3D-kaapelin / satelliittikentän. Myös Internet-suoratoisto alkaa nousta, joten sinun oli varmistettava, että uusi 3D-televisio oli yhteensopiva minkä tahansa internetpalvelun kanssa, joka tarjosi 3D-suoratoistoa .

Lisäksi niille, joilla oli asennus, jossa videosignaalit ohjattiin kotiteatterivastaanottimen kautta, tarvitaan uusi vastaanotin, joka oli yhteensopiva 3D-videosignaalien kanssa mistä tahansa kytketystä 3D Blu-ray-soittimesta, kaapeli- / satelliittilaatikosta jne.

2D-3D-muunnos

Tietäen, että jotkut kuluttajat eivät halua ostaa muita tarvikkeita, jotka tarvitaan todellisen 3D-katselukokemuksen kannalta, TV-päättäjät ovat päättäneet sisällyttää 3D-TV: n kyvyn suorittaa reaaliaikaista 2D-3D-muuntamista - Big Mistake!

Vaikka tämä antoi kuluttajille mahdollisuuden katsoa olemassa olevaa 2D-sisältöä 3D: ssä oikein ulos laatikosta, 3D-katselukokemus oli huono - varmasti huonompi kuin alkuperäisen 3D-katselu.

3D on himmeä

Toinen ongelma 3D-TV: n kanssa on se, että 3D-kuvat ovat paljon himmennettyjä kuin 2D-kuvat. Tämän seurauksena TV-valmistajat olivat tehneet suuren erehdyksen siitä, että he eivät käyttäneet kasvanut valotehosteita 3D-televisioihin kompensoimaan.

Mikä on ironista, on se, että alkuvuodesta 2015, HDR-tekniikan käyttöönotolla televisiot alkoivat kasvaa valotehosteiden avulla. Tämä olisi hyödyttänyt 3D-katselukokemusta, mutta vasta-intuitiivisessa liikkeessä TV-päättäjät päättivät häivyttää 3D-katseluvaihtoehdon, keskittyen ponnisteluihinsä HDR: n käyttöönottoon ja 4K: n resoluution suorituskyvyn parantamiseen pitämättä 3D: tä sekoituksessa.

3D, Live TV ja Streaming

3D on erittäin vaikea toteuttaa suorana lähetyksenä. Jotta 3D-TV-ohjelmointi olisi mahdollista, tarvitaan kaksi kanavaa, jotta tavalliset TV-omistajat voisivat silti katsoa ohjelmaa normaalisti yhdellä kanavalla sen lisäksi, että he haluavat katsella 3D: ssä toisessa. Tämä tarkoitti lähetysverkkojen lisääntynyttä kustannusta erillisten syötteiden tarjoamiseksi paikallisille asemille ja paikallisille asemille kahden erillisen kanavan säilyttämiseksi lähettämiseksi katsojille.

Vaikka useita kanavia on helpompi toteuttaa kaapelilla tai satelliitilla, monet kuluttajat eivät olleet kiinnostuneita maksamaan ylimääräisiä vaadittuja maksuja, joten tarjoukset olivat rajalliset. 3D-kaapelien ja satelliittien tarjonnan aloitusmäärän jälkeen ESPN, DirecTV ja muut ovat poistuneet.

Netflix, Vudu ja muut internet-suoratoistosisällön kanavat tarjoavat kuitenkin vielä jonkin 3D-sisällön, mutta kuinka kauan kestää kenenkään arvaus.

Ongelmat vähittäismyynnin tasolla

Toinen syy 3D epäonnistui oli vähäinen vähittäiskaupan kokemus.

Aluksi oli paljon myynnin hype- ja 3D-esityksiä, mutta kun aloitit paljon 3D-televisiota etsiviä jälleenmyyjiä, myyjät eivät enää toimittaneet hyvin informoituja esityksiä ja 3D-lasit puuttuivat usein tai aktiivisten suljinlaseiden tapauksessa ei ole ladattuja tai puuttuvia paristoja.

Tulos, kuluttajat, jotka olisivat olleet kiinnostuneita ostamaan 3D-TV: n, menisivät ulos kaupasta, eivät tiedä, mikä oli käytettävissä, miten se toimi, miten parhaiten optimoida 3D-televisio parhaasta katselukokemuksesta ja mitä muuta he tarvitsivat nauttia 3D-kokemuksesta kotona .

Myös toisinaan ei ole ilmoitettu hyvin, että kaikki 3D-televisiot voivat näyttää kuvia standardissa 2D . Toisin sanoen voit käyttää 3D-televisiota aivan kuten mihin tahansa muuhun televisioon, jos 3D-sisältö ei ole käytettävissä, jos 2D-katselu on toivottavaa tai tarkoituksenmukaisempaa.

Ei kaikki pitävät 3D: stä

Monista syistä kaikki eivät pidä 3D: stä. Jos katselet muiden perheenjäsenten tai ystävien kanssa, ja yksi heistä ei halua katsella 3D: tä, he näkevät vain kaksi päällekkäistä kuvaa kuvaruudulla.

Sharp tarjosi lasit, jotka voisivat muuntaa 3D: n takaisin 2D: lle, mutta vaativat valinnaisen ostoksen ja jos yksi syistä, että henkilö ei halunnut katsella 3D: tä, oli, koska he eivät pitäneet silmälaseista, joutuivat käyttämään toisenlaista tyyppiä lasit katsella 2D-televisiota, kun taas toiset katsovat samaa televisiota 3D: ssä oli ei-starter.

3D-katselu televisiossa ei ole sama kuin videoprojektori

Toisin kuin paikallisessa elokuvateatterissa tai kotiteatteriprojektorin ja näytön käyttämisessä , 3D-katselukokemus televisiossa ei ole sama.

Vaikka kaikki eivät halua katsella 3D: tä riippumatta siitä, onko se elokuvateatterissa vai kotona, kuluttajat yleensä hyväksyvät 3D: n enemmän elokuvakokemukseksi. Myös kotiympäristössä 3D-katselu videoprojektorilla (joka on edelleen käytettävissä) ja suuri näyttö tarjoaa samanlaisen kokemuksen. 3D-katselu televisiossa, ellei suurella näytöllä ole tai istuu lähellä, on kuin pienen ikkunan katselu - näkökenttä on paljon kapeampi, mikä johtaa haluttuun 3D-kokemukseen

Ei ole 4K 3D

Toinen takaisku oli päätös olla sisällyttämättä 3D: n 4K-standardiksi, joten kun 4K Ultra HD Blu-ray -levyformaatti otettiin käyttöön loppuvuodesta 2015, 4K Ultra HD Blu-ray -levyillä ei ollut mitään mahdollisuutta 3D: n toteuttamiseen. ei mainintaa elokuvastudioista tukemaan tällaista ominaisuutta.

Mikä 3D TV: n loppu tarkoittaa eteenpäin

Lyhyellä aikavälillä USA: ssa ja muualla maailmassa on vielä miljoonia 3D-televisiota (3D TV on edelleen suuri Kiinassa), joten elokuvia ja muuta sisältöä julkaistaan ​​edelleen 3D Blu-ray lähitulevaisuudessa. Itse asiassa vaikka 3D ei ole osa Ultra HD Blu-ray -levyformaattia, useimmat pelaajat pelaavat 3D Blu-ray -levyjä.

Jos sinulla on 3D-toimintoinen Blu-ray- tai Ultra HD Blu-ray -soitin ja 3D-televisio, voit silti toistaa nykyisiä levyjäsi sekä tulevia 3D Blu-ray -levyjä. Saatavilla on noin 450 3D Blu-ray Disc -elokuvaa, ja enemmän lyhyellä aikavälillä. Useimmat 3D Blu-ray -elokuvista on myös pakattu standardin 2D Blu-ray -versioon - Tutustu joitain suosikkeihimme .

Pitkän aikavälin näkökulmasta 3D-TV voisi palata takaisin. Tekniikka voidaan toteuttaa uudelleen milloin tahansa ja muokata 4K, HDR tai muita TV-tekniikoita, jos TV-valmistajat, sisällöntuottajat ja televisioyhtiöt haluavat sen olevan niin. Myös lasitonta (silmälasien) 3D- kehitystä jatketaan ja parannetaan jatkuvasti tuloksia .

Olisiko 3D-TV onnistunut, jos TV-valmistajat olisivat aiemmin ajattelineet ajoitus, markkinoiden kysyntä, tekniset tuotetiedoista ja kuluttajaviestinnän ongelmat? Ehkä, tai ehkä ei, mutta useita suuria virheitä tehtiin ja näyttää siltä, ​​että 3D-televisio on voinut ajaa kurssinsa.

Bottom Line

Kuluttajaelektroniikassa BETA-, Laserdisc- ja HD-DVD-, CRT-, Rear-Projection- ja Plasmatelevisiot, joissa on kaarevat kaiutinsäätimet, näkyy nyt häipymisen merkkejä. Myös VR: n (Virtual Reality) tulevaisuus, joka vaatii suuria päähineitä, ei ole vielä vahvistettu. Kuitenkin, jos vinyylilevyt voivat tehdä odottamattoman suuren palautteen, kuka sanoo, että 3D-TV ei herätä jossain vaiheessa?

"Sillä välin", niille, jotka omistavat ja pitävät 3D-tuotteista ja sisällöstä, pitää kaikki toimivan. Niille, jotka haluavat ostaa 3D-TV tai 3D-videoprojektorin, osta sellaista, kun vielä voi - voi silti olla 3D-televisiot puhdistumisessa, ja useimmat kotiteatteriprojektorit tarjoavat edelleen 3D-katseluvaihtoehdon.

ERITTÄIN HUOMAUTUS: Samsungin 85 tuuman UN85JU7100 4K Ultra HD 3D -toistoinen televisio on 2015-malli, joka saattaa olla vielä saatavilla muutaman vähittäismyyjän kautta kaikista jäljellä olevista varastosta rajoitetusta tuotantoajosta vuoteen 2017 mennessä. Se ei ole Samsungin sivustossa nykyiset tarjoukset, mutta virallinen arkistoitu tuotesivu on edelleen käytettävissä.

Tällä hetkellä Samsung 2016 (mallit, joissa on K), 2017 (malleissa M) tai tuleva 2018 (N-mallit) on 3D-ominaisuus. Mikä tahansa 2015 mallin tarjonta (merkitty J: llä) on meneillään, mikä on jäljellä, paitsi jos Samsung ilmoittaa toisin. Jos sinulla on tilaa 85-tuumainen televisio ja olet 3D-tuuletin, Samsung UN85JU7100 voi olla rajoitettu aika tilaisuus.