01/03
Todellinen kilpailu Bose QC-15: lle?
Yksi häiritsevyydestä minulle kuulokkeiden tarkastajana - ja melunvaimennuskuulokkeiden tuulettina - on se, että on ollut niin vaikea suositella mitään ylimääräistä NC-mallia kuin Bose QC-15 . QC-15: llä on erinomainen mukavuus, lyömätön melunvaimennus, erittäin hyvä äänenlaatu ja siirrettävyys. Löydät parempia kuulokkeita kuulokkeista (kuten PSB M4U 2) ja pienemmistä NC-kuulokkeista (kuten AKG K490 NC), mutta et löydä mitään, joka on yhtä tyydyttävä QC-15: ssa.
En todellakaan ole odottanut, että Samsungin kuuloke voi olla ensimmäinen, joka todella haastaa QC-15: n. Toki Samsung on johtava kulutuselektroniikka, mutta kuulokkeet ovat yksi harvoista alueista, joissa se ei ole ollut pelaaja. Mutta kun annoin tason liian nopeasti kuunnella, innostuneesti potkaisi nopeasti.
Minulla ei ollut mahdollisuutta tehdä laajaa arviointia tasolle, mutta suoritin muutamia mittauksia ja suoritetin kaikki suosikkikappaleet sen läpi. Tässä olen löytänyt.
Kaiken kaikkiaan taso ylittyy yleensä tasainen ja neutraali ääni, joka on juuri sitä mitä minä (ja luultavasti useimmat kuuntelijat) haluavat kuulokkeella. Erityisesti keskukset olivat yllättävän puhtaita. Äänet kuulosti paljon luonnollisemmalta kuin useimmat äänenvaimennuskuulokkeet, enemmän kuin mitä kuulin hyvistä passiivisista kuulokkeista . Yksi ääniominaisuukseni kuuluva sonic-väritys oli pieni ja tervetullut: pienempi tehostus tai "läsnäolo huippu" alemmassa diskontissa, noin 3 kHz. Tämä teki sävyttämättömiä laulajia, kuten James Tayloria, hieman helpommin ymmärrettäviä, vaikka se myös loi kirkkaita äänisignaaleja, kuten Toton "Rosanna" ääni, joka oli hieman kirkkaampi kuin minä mieluummin. Se teki myös Taylorin akustisen kitaraäänen hieman hämärtyvää. Mutta taas, nämä ovat sellaisia väriaineita, joita löydät parhain kuulokkeista tässä hintaluokassa.
Äänessä ei ollut paljon eroja, kun kohinanpoisto on päällä tai pois päältä. Itse pidän siitä hieman paremmin NC: n kanssa. NC näytti kiristääkseen bassoa vain vähän, antaen melkein täydellisen sekoitus (minulle ainakin makuuni) virityksestä ja tehosta. Kanssa NC pois, basso soi hieman boomy.
Epäilen, että kuka tahansa ryntää tasolle Ylimmän diskantin yksityiskohdista ja ilmasta, mutta kukaan ei sano sitä kovaksi tai kovaksi. Ylempi diskantti tuntuu hieman hiljentyneeltä, eikä se riitä vaihtamaan äänitasapainoa, mutta tarpeeksi, että ääni ei ollut minulle niin tilava. Mutta harvoin on melunvaimennuskuulokkeet, PSB M4U 2 on ainoa poikkeus, josta voin kuvitella.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että tämä on yksi kuultavimmista NC-puhelimista, joita olen kuullut - ei ole yhtä hyvä kuin M4U2, mutta melko lähellä. Onko parempi kuin QC-15? Minulla ei ollut minkäänlaista QC-15: ta käsillä vertailua varten, mutta taso yli näytti kuulostavan hieman enemmän kuin mitä muistan lentokoneistani QC-15: llä.
Katsotaan nyt, miten se mittaa ........
02/03
Taso yli mittaukset: Freqeuncy Response
Tason ylittäessäni käytin GRAS 43AG-korvan / posken simulaattoria, Clio 10 FW -analysaattoria, kannettavaa tietokonetta, jossa on TrueRTA-ohjelmisto M-Audio MobilePre USB -liitännällä ja Musical Fidelity V-Can -kuulokevahvistin. Kalibroin taajuusvasteen mittaukset korvan referenssikohdalle (ERP), suunnilleen avaruudelle, jossa kämmenne leikkaa keuhkoputken akselin, kun painat käsiä korvalle.
Yllä oleva kaavio osoittaa, kuinka kuulokkeen vaste vaihtelee taajuuden mukaan. Vihreä jälki on vaste NC: n ollessa pois päältä, sininen jäljessä NC on. Tuomaristo ei vielä tiedä, mikä on "oikea" kuulokevastaus. Kuuloke, joka tuottaa vastauksen, joka on lähellä litteää linjaa, jolla on ehkä hieman voimakas bassotoisto ja toinen teho noin 3 kHz: n välillä, kuulostaa melko hyvältä.
Level Overin vastaus on yllättävän tasainen ja lievä laskostelu keskialueella välillä noin 400 Hz ja 2 kHz (tai lievä piristys kaikkialla muualta, riippuen siitä, miten katsot sitä). Mikä tärkeämpää on se, että vastaus muuttuu tuskin vaihtaen NC: n kanssa tai pois päältä. PSB: n Paul Barton kertoo minulle, että on todella, todella vaikeaa tehdä, ja se, että näin harvoin näet, että nämä mittaukset vastaavat niin tarkasti, on todiste siitä, että hän on oikeassa - ja että on olemassa joitain vakavia teknisiä ponnistuksia tasolle.
03/03
Taso yli mittaukset: eristäminen
Tässä kaaviossa näkyy Level Over (sininen jäljitys) eristyneisyys (tai melunvaimennuskyky) verrattuna Bose QC-15 (vihreä jäljitys). Alle 75 dB: n tasot osoittavat ulkoisen melun heikentymistä eli 65 dB: n kaaviossa tarkoitetaan -10 dB: n pienentämistä ulkoisen äänen tällä äänitaajuudella. Mitä pienempi linja on kaaviossa, sitä parempi.
Mieluummin parhaiten, Level Over on ainoa kokeilemani kuulokkeet, joka vastaa enemmän tai vähemmän QC-15: n melunvaimennuskykyä "jet-moottorivyöhykkeessä" noin 100-200 Hz: n välillä. Lentokoneissa tehtyjen mittausten mukaan tässä on suurin osa suihkumoottoreiden säikeistä, ja taso ylittää suuren työn lieventääkseen sitä. Se myös antaa QC-15: lle ajavan rahan yli 1 kHz: n taajuuksilla, vaikka QC-15: llä on selkeä etu 200 Hz: n ja 1 kHz: n välillä ja alle 100 Hz: n. Nopea kuunteleminen testilaitteistani tulevasta vaaleanpunaisesta äänestä vahvisti, että Level Overin melunvaimennus on huomattavasti keskiarvon yläpuolella. (Jälleen minulla ei ollut minkäänlaista QC-15: ta subjektiiviseen vertailuun.)
Ergonomian näkökulmasta taso ylittyy muutaman askeleen alaspäin QC-15: sta, lähinnä siksi, että se ei taittaa tasaisesti, joten se on suhteellisen kallis kuljettaa ja liian suuri, jotta se sopii mukavasti useimpiin kannettaviin laukkuihin.
Mutta ominaisuuksien näkökulmasta taso ylittää helposti QC-15: n. Taso ylittää edelleen (ja silti kuulostaa hyvältä, tasainen), kun sen ladattava akku kestää, mikä QC-15 ei. Ja Level Overilla on langaton Bluetooth-yhteys, vaikka huolimatta siitä, mitä jotkut ihmiset ovat kertoneet, kuulet melko hyvältä, kuten kuulet online-sokeiden kuuntelustestissä .
Toivon, että minulla olisi ollut enemmän aikaa viettää tasolle - ja vieläkin parempaa, lento ottaa sen eteen. Ehkä joku toinen päivä...