Ymmärtäminen eron täydestä kehyksestä ja viljelyantureista
Yksi hämmentävimmistä kysymyksistä, kun päivitän DSLR: ään, on ymmärtää eroa täyden kehyksen ja rajatun kehyskameran välillä. Kun käytät kompakti kamera, tämä ei ole näkökohta, jota tarvitsen todella käsitellä, koska sisäänrakennetut linssit on suunniteltu tekemään eroja huomaamatta. Mutta kun alkaa tutkia ostamista DSLR, ymmärtää koko kehyksen vs. sadon anturin vertailu auttaa paljon.
Koko kehys
Taaksepäin elokuvien valokuvissa oli vain yksi anturin koko 35 mm: n valokuvassa: 24 mm x 36 mm. Joten kun ihmiset viittaavat "täysikokoisiin" kameroihin digitaalisessa valokuvauksessa, he keskustelevat 24x36-anturin koosta.
Valitettavasti täyden kehyksen kameroilla on myös taipumus tulla varovasti hintalappuilla. Halvin koko kehyksen Canon-kamera on esimerkiksi muutamia tuhansia dollareita. Useimmat täysikokoiset kamerat käyttävät ammattikäyttäjiä, jotka tarvitsevat lisäominaisuuksia. Vaihtoehtoina ovat "leikattujen kehysten" kamerat tai "kasvusensori" -kamerat. Näillä on paljon halvempi hinta, mikä tekee niistä paljon houkuttelevampia niille, jotka alkavat DSLRs.
Rajatun kehyksen
Leikattu runko tai anturi on samanlainen kuin kuvan keskellä ja ulkopuolisten reunojen hylkääminen. Joten olennaisesti sinulla on hieman ohuempi kuva kuin normaalilla - samanlainen muoto kuin lyhytikäinen APS-elokuvan muoto. Itse asiassa Canon , Pentax ja Sony viittaavat yleensä leikattuihin antureihinsa "APS-C" -kameroiksi. Vain sekoittaa asioita, Nikon tekee asiat eri tavoin. Nikonin täyskehikkokamerat menevät "FX" -merkkiin, kun taas sen rajattu kehyskamerat tunnetaan nimellä "DX". Lopuksi Olympus ja Panasonic / Leica käyttävät hieman erilai- sia leikattuja muotoja, joita kutsutaan nimellä Four Thirds -järjestelmä.
Anturin sato vaihtelee myös valmistajien välillä. Suurin osa valmistajien satoista on pienempi kuin koko kehysanturi 1,6-suhteella. Nikonin suhde on kuitenkin 1,5 ja Olympuksen suhde on 2.
linssit
Tällöin täyden ja rajatun kehyksen erot tulevat todella osaksi. DSLR-kameran ostamisella on mahdollisuus ostaa koko objektiivi linssistä (budjetin mukaan). Jos tulet elokuvakameran taustasta, sinulla voi olla jo useita vaihdettavia objektiiveja, jotka valehtelevat. Mutta kun käytät leikattua anturikameraa, sinun on muistettava, että näiden objektiivien polttoväli muuttuu. Esimerkiksi Canon-kameroilla, sinun on kerrottava polttoväli 1,6: llä, kuten yllä mainittiin. Joten 50 mm: n vakiolinssi muuttuu 80 mm: ksi. Tämä voi olla valtava etu, kun kyseessä on teleobjektiivit, kun saat ilmaiset millimetrit, mutta kääntöpuoli on, että laajakulmaobjektiivit muuttuvat vakiolinsseiksi.
Valmistajat ovat keksineet ratkaisuja tähän ongelmaan. Canonille ja Nikonille, jotka molemmat tuottavat täysikokoisia kameroita, vastaus on ollut tuottaa erilaisia linssit, jotka on erityisesti suunniteltu digitaalikameroille - EF-S-sarjan Canonille ja Nikonin DX-alueelle. Näissä linssissä on paljon laajakulmaobjektiivit, jotka suurennettuna antavat silti suuren näkökulman. Esimerkiksi molemmat valmistajat tuottavat zoom-linssin, joka alkaa 10 mm: n välein ja antaa siten todellisen polttovälin 16 mm, mikä on silti erittäin laajakulmaobjektiivi. Ja nämä linssit on myös suunniteltu minimoimaan kuvan reunojen vääristyminen ja vinoutuminen. Se on myös sama tarina niiden valmistajien kanssa, jotka tuottavat yksinomaan leikattuja anturikameroita, koska linssit on suunniteltu toimimaan näiden kamerajärjestelmien rinnalla.
Onko linssityyppien välinen ero?
Linssien välillä on eroja, etenkin jos ostat joko Canon- tai Nikon-järjestelmään. Ja nämä kaksi valmistajaa tarjoavat laajan valikoiman kameroita ja linssejä, joten on erittäin todennäköistä, että sijoitat johonkin niistä. Vaikka digitaaliset linssit ovat hinnaltaan erittäin kilpailukykyisiä, optiikan laatu ei ole aivan yhtä hyvä kuin alkuperäisillä kalvolinsseillä. Jos vain haluat käyttää kameraa perusvalokuvaukseen, et todennäköisesti huomaa eroa. Mutta jos haluat saada vakavasti valokuvauksen, kannattaa sijoittaa alkuperäiseen valikoimaan objekteja.
On myös huomattava, että Canon EF-S -objektiivit eivät toimi lainkaan yrityksen koko kehyskameroissa. Nikon DX -objektiivit toimivat täyden kehyskameransa puolesta, mutta päätöslauselmasta ei tapahdu.
Mikä formaatti sopii sinulle?
Täysikokoiset kamerat antavat sinulle tietenkin mahdollisuuden käyttää linssit normaaleissa polttoväleissään, ja he erityisesti loistavat kykyään selviytyä ammuntaan korkeammilla ISOsilla. Jos kuvaat paljon luonnollisessa ja heikossa valossa, voit epäilemättä löytää tämän hyödyllisen. Ne, jotka ampuvat maisemia ja arkkitehtoninen valokuvaus, haluavat myös tarkistaa koko kehysvaihtoehdot, koska kuvan laatu ja laajakulmaobjektiivin laatu ovat edelleen kaukana.
Luonnolle, villieläimelle ja urheilun harrastajille leikattu anturi todella tekee järkevämpää. Voit hyödyntää eri suurennusten tarjoamaa polttovälin määrää ja näillä kameroilla on yleensä nopea jatkuva nopeus. Ja samalla, kun lasketaan polttovälin pituudet, säilytetään objektiivin alkuperäinen aukko. Joten, jos sinulla on kiinteä 50 mm: n linssi, joka on f2.8, se pitää tämän aukon jopa suurennettuna 80 mm: iin.
Molemmissa muodoissa on ansioita. Täysikokoiset kamerat ovat suurempia, raskaampia ja paljon kalliimpia. Heillä on monenlaisia etuja ammattilaisille, mutta useimmat ihmiset eivät todellakaan tarvitse näitä ominaisuuksia. Älä huijaa myyjä, joka kertoo sinulle, että tarvitset liian kallista kameraa. Niin kauan kuin näissä muutamissa yksinkertaisissa vinkkeissä on mielessäsi, sinun tulisi olla hyvin tietoinen tekemään oikea valinta tarpeidesi mukaan.