Plesk Control Panel Review

Määritelmä Parallels Plesk Panel

Plesk kehitti Plesk Inc, jonka SWsoft otti myöhemmin. Muutaman vuoden kuluttua SWsoft otettiin uudelleen käyttöön Parallels Inc: lle tammikuussa 2008, ja sen jälkeen Pleskistä tuli kuuluisa Parallels Plesk Panel.

Yleiskatsaus Parallels Plesk Panelista

Määritelmä: Parallels Plesk Panel on nerokas ohjelmistopaketti, jota tavallisesti käytetään kaupallisena web hosting -automaatio-ohjelmana. Plesk-ohjauspaneelissa käytetään SSL-yhteensopivaa web-pohjaista graafista käyttöliittymää, joka on yhdistetty kehyksiin.

Ohjauspaneeleja on useita, ja jokainen niistä tarjoaa käyttäjälle ainutlaatuisen. cPanel ja Plesk ovat kaksi suosittua valintaa; tässä on käsitys Pleskin ohjauspaneelista.

Yhteensopivuus ja käyttö

Pleskia voidaan käyttää sekä Windows- että Linux-palvelimille, kun taas cPanel ja useat muut ohjauspaneelit käytetään ensisijaisesti Linux-palvelimilla, jolloin Plesk on universaali valinta.

Ominaisuudet ja käyttöliittymä

Kun tarkastellaan ominaisuuksia, on olemassa runsaasti samankaltaisuuksia cPanelin ja Pleskin välillä ja tuskin mitään erimielisyyksiä; suurin ero on käyttöliittymässä.

Vaikka Pleskilla on intuitiivinen käyttöliittymä, kuten Windows XP, cPanel-ohjaimet ovat enemmän kuin järjestäytyneitä vaihtoehtoja admin-paneelissa. Plesk voidaan räätälöidä Virtuozzo-ohjelmiston avulla mallien lajikkeiden luomiseksi, ja se on tunnettu tuottavan sijoitetun pääoman tuottoprosenttia ja tuloja ammattimaisille web-palveluntarjoajille .

Vaihtoehdot Pleskille

Seuraavassa on joitain ohjauspaneeleja, joita käytetään vaihtoehtona Plesk -

• cPanel
• Baifox
• Virtualmin
• SysCP
• H-pallo
• EBox
• Hosting-ohjain
• Lxadmin
• ISPConfig
• DirectAdmin
• Webmin

Pleskin kysymykset

Turvallisuusongelmat: Pleskia vastaan ​​on tehty turvallisuusongelmia, ja suurin on se, että kaikki virtuaaliset isännät jakavat kokoonpanon ja toimivat saman Apache-käyttäjän alla. Tämän ongelman huomioon ottamiseksi Plesk 7.5.6 ja uudemmat versiot (Windows) konfiguroitiin siten, että kaikki virtuaaliset isännät toimivat vastaavissa prosessiryhmissä ja siten poistavat edellä mainitun ongelman.

Apache2-mpm-itk-moduuli: Toiseksi monen jalostusmoduulin - apache2-mpm-itk, otettiin käyttöön Plesk Linuxissa samasta syystä.

8443 Porttiasetus HTTPS-sovelluksille: Toinen ongelma Pleskin kanssa on se, että se on oletuksena portti 8443 https-sovelluksissa, mikä aiheuttaa ongelmia Microsoft Small Business Servereiden, Microsoft ISA -palvelimien ja muiden palvelimien kanssa, jotka eivät hyväksy muita kuin standardi-https-portteja.

Mutta yhden napsautuksen asennuskäsikirjoitusten avulla asennettujen sovellusten päivittäminen ei ole vaivaton prosessi. Monet tietoturvaongelmat näyttävät nousevan, mikä tekee palvelimista haavoittuvan päivitysprosessin jälkeen.

Varmuuskopiointi ja palautus: Sen varmuuskopiointi- ja palautustoiminto on vielä yksi suuri haitta, koska Plesk käyttää suuria määriä palvelimen levytilaa ennen tiedostojen lataamista haluttuun FTP-palvelimeen.

Tämä rajoittaa käyttökelpoista palvelimen tallennustilaa ja järjestelmänvalvojat pakotetaan joko jättämään suuria määriä käyttämättömiä levytilaa tai varmuuskopioimaan tietoja hyvin usein.

Paralleleiden Plesk-paneelin pohja

Yksilöllinen modulaarinen käyttöliittymä ja yksinkertainen asennus tekevät Pleskistä kuuman valinnan, puhumattakaan mahdollisuudesta asentaa verkkosovelluksia muutamalla hiiren napsautuksella käyttäen APS-standardia.

Kaikista edellä mainituista asioista huolimatta VPS-käyttäjät suosivat myös Pleskiä, ​​koska se on kompakti ohjelmistopaketti, joka ei syö suurta osaa järjestelmäresursseista.

Se on hyvin muokattavissa ja osoittautuu hyväksi vaihtoehdoksi jaettuun hosting, oma hosting, VPS ja kaikki hosting tilit. Kuitenkin niille, jotka pitävät vaikeasti ymmärtää teknisiä ominaisuuksia ja rakastavat selviytymään vain yhdellä napsautuksella asennetuilla komentosarjoilla, ja automaattiset asetusvalitsimet suosivat cPanelia yli Pleskin. Monimutkaisuuden pitäminen erillään, Pleskillä ei ole mitään vikaa.