Minulla on kovaa suhdetta perhe / lasten pelejä. Yksinkertainen tosiasia on, että useimmat nuorille pelaajille suunnatut pelit olivat vuosien ajan pahoja kammottavia. He olivat usein spin-off lasten elokuvia (anna minun kertoa teille itsensä kidutuksesta pelata "Megamind" jonain päivänä) tai lauantai-aamun sarjakuvia. Heillä ei ollut mitään todellista luovaa tarkoitusta; selvästi olemassa enemmän kuin markkinointi tie-in / cash napata kuin mikään muu. Heillä oli kaikki McDonald's Happy Meal -tuotteen luovuutta. Joskus vähemmän.
Viime vuosina tapahtui jotain, pääasiassa kahdessa franchiseissa, jotka kehittivät ihmisiä, jotka tunnustivat, että nykyaikaisia lapsia ei tarvitse puhua ja että peli on menestys kaikilla tasoilla, jos se voi valittaa vanhempi ja huoltaja sekä lapsi. Ja niin meitä on käsitelty todella erinomaisilla " LEGO " ja "Skylanders" -peleillä (ennätykselliset " Disney Infinity: Marvel Super Heroes " on melko hieno). Vuorovesi oli kääntymässä ja kaikkien aikojen pelaajat olivat parempia sille.
Valitettavasti jokainen hetki, meitä uhkailee perhepelien vanhempien aikakausien reliikki, kuten "Monopoly Family Fun Pack". Depressiivisesti ohut pelattavuus on erittäin hidas myös sellaiselle ottelulle, jolla on faneja, jotka haluavat hyväksyä enemmän tarkoituksellista vauhtia, eikä yksinkertaisesti ole niin kekseliäinen kuin sen pitäisi olla, tämä on todellinen pettymys - se on otsikko, jota halusin nauttia, koska olen rakastunut klassiseen Hasbro-nimikkeeseen, johon se perustuu, mutta jota en koskaan voinut.
Miksi se on tärkeä?
Yksi syy siihen, että Monopoly on pysynyt vuosikymmenien ajan tällaisena lautapelinä, on se, että Hasbroilla oli jotain neroa ajatus siitä, että klassisen nimikkeen ydin perustus oli juuri se - ydin perusta. Ne rakentuivat Monopolille myöntämällä versioita, jotka liittyvät usein pop-kulttuuriin, kuten "Star Wars" tai "The Simpsons", mutta myös urheilukilpailuihin, kaupunkeihin ja jopa niihin, jotka voitaisiin yksilöidä yksittäiselle pelaajalle. Monopoliista tuli teollisuus, jota en usko, että kukaan oikeasti odottaisi kiinnostusta alkuperäiseen nimikkeeseen pitämällä sen tuoreena ja uudenaikaisena sukupolville, joille Boardwalk ja Park Place olivat vanhempien sukupolven pyhäinjäännöksiä.
Miksi se on turhauttavaa
Ja tämä on niin turhauttavaa "Monopoly Family Fun Packistä" - se tuntuu reliikalta. Grafiikka, pelattavuus, tahdistus, online-toiminnallisuus ja syvyyden puute - kaikki olisi aivan kotona PS2: lla paljon vähemmän kuin PS4. Se tuntuu enemmän sopimukselliselta vaatimukselta, kuten jos joku Ubisoftin oli tehtävä Monopoly-peli vuonna 2014 vain pitääkseen lisenssin ja niin he tekivät.
Pelin ydin on perinteinen monopoli, jossa videopeli kukoistaa. Kaupunki elää 3D-esityksissä klassisissa Monopoly-paikoissa. Joten, kun rakennat talon, graafinen esitys kuvaa rakennetta pienen vihreän muovin sijaan. Ja vieläkin nämä grafiikat tuntuvat parantavalta. Kyllä, siellä on räätälöity perus pelin, joka mahdollistaa talon säännöt ja vauhdissa ongelmia. Peli rohkaisee myös online-pelaamista, sillä AI-peli on hidasta. Tietämättä kenenkään pelin kanssa ja vaikeuksia liittyä palvelimiin pelaamaan vieraiden kanssa, soitin muutamia pelejä AI: n vastustajien kanssa, jotka kesti kauhean kauan.
Mikä on erilainen
Sama pätee myös "Monopoly Deal", outo uusi peli, joka yhdistää kortin pelaamisen Monopolin ydinvoiman kanssa. Voit piirtää kortteja kannelta ja jotkut ovat ominaisuuksia, kun taas toiset sallivat sinun kerätä vuokran tai muiden palkkioiden muilta pelaajilta. En voi erottaa mitään strategiaa tässä pelissä. Se tuntuu täysin satunnaiselta, kuten jonkun toisen katsominen, pelata omaa, monopoliasennettua versiota, koska he menettivät varsinaisen hallituksen.
Voisi silti olla erinomainen Monopoly-videopeli. Löydä oivallukset ja viehätykset, jotka menivät osaan lisensoituja pop-kulttuurin iterointeja, kuten "The Simpsons Monopoly". Salli pelaajien luoda omat pelit täysin eikä niinkään niinkuin täällä, mutta puhun Little Big Planet -tyylin suunnittelutyökaluista. Monopoli ei mene mihinkään. Mutta Ubisoftin täytyy muistaa, miksi se on.