Kun Android julkaistiin ensimmäisen kerran, Androidin ja kilpailevien iOS: n erottavista ominaisuuksista oli, että Android tukee Flashia . Se oli yksi harvoista eriytyvistä tekijöistä. Android 2.2, Froyo tuki Flash, mutta Android 4.1 Jelly Bean otti kaikki tuet pois. Miksi?
Huomaa: Alla olevat tiedot koskevat riippumatta siitä, kuka teki Android-puhelimesi: Samsung, Google, Huawei, Xiaomi jne.
Syy Adobe
Adobe ei enää tue sitä . On monia syitä, miksi näin on, joten tässä on pidempi versio siitä, miksi Adobe voi päättää vetää pistokkeen mobiilituotannon jälkeen vuosien työntää kovasti yrittää tehdä se alan standardi.
Syyttää Steve Jobsia
Steve Jobs ilmoitti, että iOS-laitteet eivät ainoastaan tue Flashia, mutta eivät koskaan tue Flashia. Miksi? Yhdistelmä tekijöistä. Flash oli Adobe: n luoma oma järjestelmä, eikä avoin Web-standardi. Avattavia vaihtoehtoja oli jo saatavilla, kuten HTML5. Paljon olemassa olevaa Flash-sisältöä oli vanha ja kehitetty hiiren rullalle, ei koskettaa, joten puhelimen käyttäjille ei olisi hyötyä nähdä sitä. Salama esiintyi erittäin huonosti mobiililaitteissa ja söi akkujuomia, kuten se oli menossa muotia. Toki tietyt anti-Flash-puhujat olivat yksinkertaisesti, että Steve Jobs oli itsepäinen mies, joka ärsytti Adobiaa vetämään jalkeillaan muiden Adobe-tuotteidensa kehittymisen myötä (Adobe -vuosien oli tarkoitus kehittää 64-bittinen Photoshop for Mac.) Adobe luultavasti toivoi, että Apple hyväksyisi Flashin sen jälkeen, kun Android-käyttäjät olivat tottuneet ajatukseen ja alkoivat syödä iPhonen ja iPadin myyntiin. Mutta suurin osa, Steve Jobs oli oikeassa . Flash mobiililaitteilla ei ollut vain osa tulevaisuutta.
Flash tyhjennetyt paristot ja huonosti suoritetut puhelimet
Kun Flash oli vihdoin saatavilla Android Froyossa, se käytti paljon akun käyttöikää. Toisto oli usein jittery. Pelit eivät todellakaan toimineet hyvin Flashissa. Mikä pahempaa, TV-verkot alkoivat hermostua siitä, että ihmiset katselivat sisältöä puhelimissa ja alkoivat tahallisesti estää ihmisiä näkemästä Flash-suoratoistoa Android-tablet-laitteissa ja puhelimissa. Käyttäjät eivät siis nähneet sisältöä, jonka he halusivat nähdä, ja suurelta osin vanhasta sisällöstä todella tarvittiin uudistumista.
Syy Adobe uudelleen
Adoben oli todistettava, että Flash toimisi jokaisen, joka tuki sitä. Tämä on paljon vaikeampi tehtävä mobiililaitteille kuin pöytätietokoneille. Pöytätietokoneissa on vain kaksi suurta käyttöjärjestelmää, Windows OS ja Mac OS. (Kyllä, siellä on Linux, mutta Adobe ei myöskään tue sitä.) Mac OS: n tapauksessa on tunnettu laitteistokokoonpano, koska Apple tekee niistä kaikki, ja Windowsissa ne luovat käyttöjärjestelmän vähimmäisstandardien mukaisesti. Ainoastaan näiden kahden käyttöjärjestelmän tukeminen tekee Adoben työstä paljon helpompaa, ja se tekee Flash-kehittäjän työstä paljon helpompaa, koska kehyksissä ei ole yhtä paljon näyttökokoja ja vuorovaikutuselementtejä. Tästä ja luultavasti muista syistä Adobe lopetti lopulta kaiken Flash-tuen aivan kuten Android-alusta alkoi vihdoin ottaa pois.
Vaikka Adobe on julkisesti täysin sitoutunut Flashiin tietokoneen työpöydän tuotteena, se on todennäköisesti ajan kysymys ennen kuin tekniikka on kadonnut. Miksi? Mobile. Vaikka Flash pystyy käyttämään jotain uskomattoman mielenkiintoista työpöydän käyttöä, lopulta vain ei tule olemaan tarpeeksi työpöydän käyttäjiä, jotta se olisi kannattavaa. Joten nauti Flashista, kun voit. Samaan Android-käyttäjät, älä hikoile sitä. Et todellakaan ole jäämässä niin paljon ilman Flashia.