Valitettavasti mikään tietokoneverkko ei ole todella turvallinen. Se on aina teoreettisesti mahdollista, että salakuuntelijat katsovat tai "snoop" liikennettä missä tahansa verkossa, ja usein on mahdollista lisätä tai "pistää" ei-toivottua liikennettä. Jotkut verkot rakennetaan ja hallitaan kuitenkin paljon turvallisemmin kuin toiset. Sekä langallisissa että langattomissa verkoissa todellinen kysymys vastaukseksi tulee - onko se tarpeeksi turvallinen?
Langattomat verkot aiheuttavat tietoturvahaasteen verrattuna langallisiin verkkoihin. Koska langalliset verkot lähettävät sähköisiä signaaleja tai valon pulsseja kaapelin kautta, langattomat radiosignaalit kulkeutuvat ilmasta ja ne ovat luonnollisesti helpompi leikata. Useimpien langattomien lähiverkkojen (WLAN) signaalit kulkevat ulko-seinien läpi ja lähialueisiin tai pysäköintialueisiin.
Verkkoinsinöörit ja muut teknologia-asiantuntijat ovat tarkkaan tutkineet langattoman verkon turvallisuutta langattoman viestinnän ulkoilman luonteen vuoksi. Esimerkiksi wardriving- käytäntö paljasti kotiverkkojen WLAN-verkon haavoittuvuudet ja kiihdytti tietoturvatekniikan vauhtia kotona langattomissa laitteissa.
Kaiken kaikkiaan perinteinen viisaus pitää sitä, että langattomat verkot ovat nyt riittävän turvallisia käytettäväksi valtaosassa kodeissa ja monissa yrityksissä. Turvallisuusominaisuudet, kuten WPA2, voivat sekoittaa tai salata verkkoliikennettä siten, että snoopers eivät voi helposti tulkita sen sisältöä. Samoin langattoman verkon reitittimet ja langattomat tukiasemat sisältävät pääsynhallintatoimintoja, kuten MAC- osoitteen suodatuksen, joka estää ei-toivottujen asiakkaiden pyyntöjä.
On selvää, että jokaisen kodin tai yrityksen on itse määriteltävä riskin taso, jota he pitävät mukavasti langattoman verkon toteutuksessa. Mitä parempaa langaton verkko hallitaan, sitä turvallisemmaksi se muuttuu. Kuitenkin ainoa todella turvallinen verkko on se, jota ei koskaan rakennettu!