Hyödyt ja haitat usean alustan sovelluksen muotoilutyökaluista
Android ja iOS ovat 2 mobiili käyttöjärjestelmää johtoasemassa tänään. Jokaisella niistä on omat edut ja haitat sovelluksen kehittäjälle. Nämä alustat voivat aiheuttaa suuria ongelmia erityisesti kehittäjille, jotka luovat sovelluksia molemmille järjestelmille. Molemmat käyttöjärjestelmät toimivat hyvin eri tavoin. Siksi Android- ja iOS-laitteiden väliset ristikkorakenteet merkitsisivät, että kehittäjän olisi ylläpidettävä 2 eri lähdekoodipohjaa; toimivat täysin erilaisilla työkaluilla - Apple Xcode ja Android SDK; työskennellä eri sovellusliittymien kanssa; käytä täysin eri kieliä ja niin edelleen. Ongelma lisätään edelleen kehittäjille, jotka luo sovelluksia useille käyttöjärjestelmille; kuten myös yritysten sovellusten kehittäjille, joista jokaisella on oma BYOD-politiikka.
Tässä artikkelissa tuodaan analyysi mobiililaitteiden sovellusten muotoilutyökaluista tänään ja keskustelemme myös siitä, millainen tulevaisuus on mobiilisovellusten kehitysalalla.
Cross-Platform Formating Tools
JavaScript- tai HTML5-kielten käyttäminen voisi olla kehittäjille toimiva vaihtoehto, koska se auttaisi heitä suunnittelemaan sovelluksia useille käyttöjärjestelmille . Kuitenkin tämän menetelmän seurauksena voi osoittautua erittäin työläs ja aikaa vievää, puhumattakaan siitä, että se ei tuota riittäviä tuloksia eri mobiililaitteilla.
Parempi vaihtoehto olisi sen sijaan työskennellä joidenkin helppokäyttöisten monen alustan sovelluskehitystyökalujen kanssa; joista monet antavat kehittäjälle mahdollisuuden luoda yhden koodipohjan ja kääntää sen sitten eri alustoille.
Xamarin, Appcelerator Titanium, Embarcaderon RAD Studio XE5, IBM Worklight ja Adoben PhoneGap ovat joitain hyödyllisiä työkaluja.
Kilpailutason kysymykset
Vaikka monen alustatyökalun avulla voit suunnitella sovelluksesi eri järjestelmissä, ne voivat aiheuttaa joitakin ongelmia, jotka ovat seuraavat:
- Ymmärtämätön ohjelmointikieli : Xamarin voi yleensä hakea enemmän Windows-sovellusten kehittäjiä. Visual Studio -laajennusten avulla kehittäjät voivat käyttää alustaa Windows-, Android- ja iOS- sovellusten luomiseen. Tapaus ei kuitenkaan ole sama kaikille muille tällaisille ohjelmille. Esimerkiksi Embarcadero toimii eri tavalla, sillä Delphi XE5 ei ole tavallinen tai yleisesti käytetty ohjelmointikieli.
- Piirikohtaisen koodin rakentaminen : Lisäksi usean alustan ympäristö ei automaattisesti tarkoita sitä, että voit luoda sovelluksia kahteen hyvin erilaiseen alustalle ilman, että siihen ryhdytään. Ongelma ei ole niin paljon, jos kehität yksinkertaisen sovelluksen - jos näin on, voit päästä eroon luomalla yhden koodin tukikohdan. Sinun on kuitenkin käytettävä alikohtaista koodia, jos haluat hyödyntää tiettyjä alustan ominaisuuksia.
- Epäyhtenäiset UI-elementit : Isompi ja tärkeämpi ongelma cross-platformingin kanssa, kuten aikaisemmin mainittiin, on, että käyttöliittymän elementit saattavat päätyä katselemaan ja käyttäytymään hyvin eri tavoin eri alustoilla. Vaikka voit säätää joitakin elementtejä toimimaan normaalisti 2 tai useamman alustan yli, on oltava joitain muita, jotka eivät ole yhteensopivia kyseisen käyttöjärjestelmän kanssa. Tämä johtaa lopulta siihen, että loppukäyttäjät ovat tyytymättömiä sovelluksesi kanssa.
Multi-Platform -työkalujen tulevaisuus
Edellä mainitut argumentit eivät automaattisesti tarkoita sitä, että monialustatyökaluilla ei ole mitään etua. Vaikka joudut luomaan jonkin verran alustaspesifisiä koodeja, nämä työkalut auttavat sinua edelleen työskentelemään yhdellä kielellä ja tämä on massiivinen plus sovellusten kehittäjälle.
Lisäksi nämä asiat eivät todellakaan vaikuta yrityssektoriin. Tämä johtuu siitä, että yrityssovellukset keskittyvät pääasiassa toimintoihin eikä varsinaisesti sovelluksen ilmestymiseen useilla mobiililaitteilla. Näin ollen nämä työkalut voivat osoittautua erittäin hyödylliseksi teollisuuslähtöisten sovellusten kehittäjille.
Jää nähtäväksi siitä, kuinka monialustaiset työkalut voisivat olla edullisia avoimia Web-tekniikoita, kuten HTML5, JavaScript ja niin edelleen. Koska nämä tekniikat kehittyvät edelleen ja kasvavat, ne saattavat hyvinkin kilpailla entisen kanssa.