Canon tai Nikon? Kahden DSLR-kameran Head-to-Head-katsaus
DSLR- valmistajien saatavuudesta huolimatta Canon vs. Nikon- keskustelu on edelleen voimakasta. 35 mm: n elokuvan jälkeen kaksi valmistajaa ovat olleet läheisiä kilpailijoita. Perinteisesti näiden kahden välillä näyttää siltä, että jokainen valmistaja on jonkin aikaa vahvempi, ennen kuin se hajoaa toiselle.
Jos et ole vielä sidottuna jompaankumpaan järjestelmään, kameroiden valinta voi olla hämmentävää. Tässä artikkelissa tarkastelemme kahden valmistajan keskikohdan kuluttaja-DSLR-kamerat: Canon T3i ja Nikon D5100 .
Mikä on parempi ostaa? Tarkastelen kunkin kameran avainkohdat auttamaan sinua tekemään tietoisempi päätös.
Toimittajan huomautus: Molemmat kameramallit on sen jälkeen lopetettu ja korvattu uudemmilla malleilla, joilla on samankaltaiset ominaisuudet korkeammalla resoluutiolla ja muutamalla uudella ominaisuudella, mutta molemmat kamerat ovat edelleen käytössä ja kunnostettuja. Alkuvuodesta 2016 uusin Nikon vastaa D5100: a, D5500 ja viimeisin päivitys Canon T3i: lle on Rebel T6i.
Tarkkuus, runko ja hallintalaitteet
Canonin T3i: n resoluutio on 18MP verrattuna Nikonin 16.2MP: ään. On kuitenkin epätodennäköistä, että havaitset paljon eroja reaalimaailmassa.
Molemmat kamerat painavat suunnilleen samasta, ja Canon painaa vain 0,35 unssia (10g) enemmän. Ne ovat molemmat tukevia pikku kameroita, ja he tuntevat olonsa huomattavilta. Canonin kädensija on ehkä hieman helpompi käyttää, mutta molemmissa kameroissa on nivelletyt LCD-näytöt.
Kun valvonta ja käyttövarmuus ovat mielestäni Canon on edelleen telakoita Nikonin edessä.
T3i: ssä on nelisuuntainen ohjain (joka on hieman pienellä puolella), joka antaa mahdollisuuden valkotasapainoon , tarkennukseen, käyttötapoihin ja kuvatiedostoihin. On myös oma painike ISO: lle , josta Nikon D5100 puuttuu. Myös nykyiset Nikon-käyttäjät sekoittuvat D5100: n hallintasuunnittelun uudelleensuunnitteluun, koska se on nivelletty LCD-näyttö.
Ainoa paikka, jossa Canonin ohjaimet ovat lyhyet, on 4-suuntaisen ohjaimen selittämätön muutos, kun kamera on Live View- tai Movie-tilassa. Näissä moodeissa ohjain saa vain siirtää AF-pisteen yhdeksän pisteen ympärille. Tämä on sekavaa, toisin sanoen!
Automaattitarkennus ja tarkennuspisteet
Molemmissa kameroissa on kiinteät ja luotettavat automaattitarkennusjärjestelmät. Nikonin nopeus pysyy riippuvana minkä tahansa objektiivin käyttämisestä, koska sillä ei ole kehon automaattitarkennuksen moottoria.
Nikonin AF-pisteet ovat osa paljon kehittyneempää järjestelmää kuin Canonin. D5100: lla on 11 pistettä verrattuna T3i: n 9 pisteeseen. Nikonilla on myös neljä erilaista toimintatilaa AF-pisteiden käyttämiseen, kun taas Canossa on vain kaksi.
Kuvanlaatu
Vaikka molemmat kamerat tuottavat suuria kuvia, D5100 on vain hieman parempaa.
Canon tuottaa erinomaisia kuvia sekä RAW- että JPEG-formaateissa . Se sopii erinomaisesti suurille ISO-standardeille, ja se tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden vähentää melua omiin kompromisseihinsa kuvanlaadun ja laadun suhteen. Kuitenkin T3i: lla on jälleen Canonin tavaramerkkiongelmia keinovalon torjumisessa käytettäessä automaattista valkotasapainoa, koska kuvat ovat selvästi oransseja volframilamppujen alla. T3i on myös alttiimpi kromaattista poikkeamaa kuin D5100.
Nikon tuottaa myös erinomaisia kuvia sekä RAW- että JPEG-tiedostomuodoissa, ja se tekee entistä paremmasta työstä äänen pitämisen alhaalla korkeilla ISO-standardeilla. Parasta silti, se ei näytä jakavan muiden DSLR-piirteiden taipumusta ylivalotukseen suurilla kontrastisuustilanteilla. Siinä on myös parempi dynaaminen alue ja värisyvyys kuin Canon.
Tiivistettynä
Henkilökohtaisesti löydän Nikonin asettelun ja valvontajärjestelmän, joka on hämmentävä ja jossain määrin puuttuu keskeisillä alueilla. Kuitenkin kuvan laatu on se, missä se laskee. Jos olet uusi digitaalikameroissa, niin Nikonilla on reuna.
Molemmissa kameroissa on kuitenkin niiden plus-pisteitä, ja käyttäjät eivät todennäköisesti ole pettäneet kumpaakaan koneesta.