Viacom haastaa Googlelle miljardin dollarin vahingonkorvauksia väitetystä tekijänoikeusrikkomuksesta Googlen YouTubessa . Media Giant Viacom omisti useita suosittuja verkkoja, kuten MTV, Spike, Comedy Central ja Nickelodeon. Viacomin omistaman näyttelyn fanit lähettävät usein leikkeitä esityksistä ilman Viacomin lupaa.
tuomio
Jue 23, 2010, tuomari hylkäsi oikeudenkäynnin ja totesi, että YouTube oli todellakin suojattu Digital Millennium Copyright Act -asiakirjassa määritellyn turvallisen sataman avulla.
Ongelmat
YouTube on videopalvelu, jonka avulla käyttäjät voivat lähettää omia sisältöjä. Vaikka YouTuben käyttöehdoissa todetaan selvästi, että käyttäjiltä kielletään lataamasta tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa. Tästä huolimatta monet käyttäjät ovat jättäneet tämän säännön huomiotta.
Viacom väitti, että YouTube "tarkoituksellisesti rakensi loukkaavan teoksen kirjaston" saadakseen liikennettä ja ansaita rahaa. (Lähde New York Times - WhoseTube? Viacom suosii Googlen videoleikkeitä)
Googlen lakiasiainjohtaja Kent Walker vastasi, että YouTube oli "vieläkin suosittu, koska otimme Viacomin materiaalin." Hän korosti käyttäjien luomaa sisältöä ja kumppanuutta, jonka YouTube oli tehnyt muiden mediayritysten kuten BBC: n ja Sony / BMG: n kanssa.
Digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslaki
Tämän tapauksen, jolla oli eniten potentiaalia lailliseen laskuun, oli Digitaalisen vuosituhannen tekijänoikeuslain tai DMCA: n "turvallinen satama" -lauseke. Turvamääräyslauseke voi antaa jonkin verran suojaa yrityksille, jotka tarjoavat palveluja, jotka vastaanottavat sisältöä ilman tarkistamista, niin kauan kuin loukkaava sisältö on poistettu nopeasti.
Google väittää, että ne eivät ole rikkoneet tekijänoikeuslakia. "Uskomme, että YouTube on kunnioittanut tekijänoikeuksien haltijoiden laillisia oikeuksia ja usko, että tuomioistuimet sopivat." (Lähde ITWire - Google vastaa Viacomin $ 1b YouTube-oikeudenkäyntiin)
Ongelmana on, että suuret yritykset, kuten Viacom, kohtaavat valtavan taakan etsiä loukkaavaa sisältöä käsin ja ilmoittaa Googlelle. Heti kun yksi video poistetaan, toinen käyttäjä voi lähettää saman videon kopion.
Suodatusohjelmisto
Sosiaalisen verkostoitumisen sivusto MySpace alkoi käyttää suodatusohjelmistoja helmikuussa 2007 analysoimaan sivustoon ladatut musiikkitiedostot ja estämään käyttäjiä tekijänoikeusrikkomuksesta.
Google lähti kehittämään samanlaista järjestelmää, mutta se ei ollut riittävän nopea joissakin sisällön omistajissa. Googlen viivästyminen samanlaisessa järjestelmässä oli joitakin kriitikoita kuten Viacom väittäen, että Google oli tarkoituksella epäröinyt. Viacom väittää, että Googlen olisi pitänyt ryhtyä toimiin poistamaan sisältöä ennemmin kuin odottaa valituksia.
Google selkiytti kehitystään videosuodatusohjelmiston avulla ja sanoi, että työkalu vaati paljon hienosäätöä ennen kuin sitä voitaisiin käyttää automatisoidun päätöksenteon käyttöön.
Googlen järjestelmä on nyt käytössä ja tekijänoikeuksien haltijoiden tehokkaampi havaita rikkomukset ja automatisoida heidän vastauksensa. Joissakin tapauksissa tekijänoikeuksien tarjoajat sallivat sisällön pysyvän sivustossa ja joko lisätä omia mainoksiaan tai seurata liikennettä. Tämä on hyödyllistä esimerkiksi fani-videoita varten.
Pysäytä epäluulo
Ironista nykäyksestä 22. maaliskuuta Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films ja Moveon.org ilmoittivat lyövänsä Viacomia pyytääkseen sellaisen videon poistamista, jota he eivät tunteneet rikkoneen Viacomin tekijänoikeutta.