Keskeisten TV-ominaisuuksien huomiotta jättäminen saattaa vaikuttaa tulokseen
Kuten Just Home -elokuvan asiantuntija Robert Silva kertoi, vuosittain Value Electronics -tapahtuman tuloksista on ilmoitettu. Ja voittaja tänä vuonna - kuten toimittajien, kalibrointiasiantuntijoiden ja CE Week -tapahtumien valikoima äänesti - on LG 65EG9600 OLED-televisio. Mutta äänestäjät saivat sen oikein?
Ennen omien ajatuksieni antamista Value Electronics tarvitsee varmasti kiitosta parhaiden parhaiden mahdollisuuksien löytämisestä neljällä televisiolla, jotka se sisälsi. Panasonic TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C ja LG 65EG9600 ovat upeita televisioja omilla eri tavoilla - ja olen iloinen voidessani julkaista ne kaikki hyvin pian lähitulevaisuudessa! Olen jo kirjoittanut katsauksen Samsung UN78JS9500: n pienempään sisarukseen, 65-tuumainen UN65JS9500.
Mitä tulee lopputulokseen, en ole yllättävää, että LG OLED voitti päivän nykyisten kuvaformaattien perusteella. Mielestäni tulokset menettävät kuitenkin vähän hyödyllisyyttään ottamatta huomioon tulevaa tulevaisuutta. Selittää…
Kunnioita, missä se on asianmukainen
Ensinnäkin annamme LG 65EG9600: lle sen. Monin tavoin tämä 4K OLED-TV tarjoaa loistavasti lupauksen, jonka OLED-teknologia on osoittanut elektroniikan näytöissä ympäri maailmaa jo vuosia. Erityisen upea on OLED: n itsensä aiheuttavan luonteen mahdollistama mustatasoinen syvyys ja kontrasti, jossa kukin yksittäinen pikseli voi tuottaa oman valonsa. Lähes täysin syvät mustat värit voivat istua oikeanpuoleisten valkoisten ja kirkkaiden värejä pitkin, eikä niinkään jälkeäkään valoa vuotaa, mikä ei ole mahdollista LCD-televisiolla, joka käyttää ulkoisia valonlähteitä.
Kaukana laukaus Hogwartsilta yöllä Harry Potter -elokuvissa esimerkiksi koulun vaihtuvilla valoilla hehkuu OLED-levyllä kauniisti luonnollista, ihanan kirkasta kiiltoa, kun taas parhaimmilla LCD-televisioilla ikkunoiden valot näyttävät suhteellisen mutteilta ja tasoitetaan, koska niiden on kompromissi heidän kirkkautensa ympäröivän pimeyden huomioon ottamiseksi.
OLEDin itsesäteilevä luonne merkitsee myös sitä, että se kilpailee kaikkiin sen kilpailijoihin tässä ryhmätestissä, kun kyse on katselukulmista, koska sen kuvat säilyttävät värinsä ja kontrastinsa, vaikka katsot niitä lähes 90 asteen kulmasta.
Suuri musta taso johtaa yleensä hyvin väreihin, joten taas ei ole mikään suuri yllätys, että monet äänestäjät - vaikkakin mielenkiintoisesti ei kalibrointiasiantuntijat - nostavat OLED-TV: n toimittamaan parhaat värit.
Jopa OLED ei ole täydellinen
Näiden ja muiden vahvuuksien huomioon ottaen kyllä, tämän päivän lähteillä 65EG9600 tuottaa eniten leukaan pudottavia kuvia, joita litteä TV-maailma on koskaan nähnyt. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se on täydellinen, ja on olemassa alueita, joilla ainakin yksi kilpailijansa ampumavaiheessa on voinut usurrella sitä, jos Value Electronicsin testimenettelyt olivat hieman laajempia.
Kun käynnistät, vaikka 65EG9600 tuottaa ennennäkemättömän mustan tasoa, jos sen kirkkaus ja "OLED-valo" -asetukset ovat oikein, kuva voi alkaa näyttää oudosti pestä, jos painat kirkkautta. Tämä voi myös aiheuttaa kuvan äkillisesti kärsimättömällä kirkkaudella "banding" koko näytön (tämä voi olla se, mikä johti Samsungin asetettu odottamattoman pisteytys korkeampi kuin OLED, kun se tuli taustavalon yhtenäisyyttä).
Toisaalta, jos pidät OLED: n kirkkauden liian alhaisena, alkaa häipyä yksityiskohtia. Tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että 65EG9600 on rajattu siihen, kuinka pitkälle voit työntää sen kirkkautta verrattuna kaikkien kolmen muun sarjakuvan ulkonäköön, ja rajoittaa sitä, kuinka laajasti se voidaan kalibroida erilaisten huoneolosuhteiden hoitamiseksi . Tämä on todennäköistä, miksi se ei ole reilua myös kalibrointivastaajien kanssa kuin muut esillä olevat setit - etenkin Samsung.
Innovaatio ei ole vain OLED
Samsungin sarja käyttää uuden Quantum Dot -tekniikan yhdistelmää, joka tuottaa huomattavasti laajennetun värivaihtoehdon sekä uuden Super Bright LED -näytön, joka antaa paljon enemmän kirkkautta kuin mikään LCD- tai OLED-levy ennen. Näillä kahdella innovaatiolla kalibraattoreilla on luultavasti ennennäkemätön joustavuus pelata (ainakin LCD-standardien kanssa) yrittäessään optimoida kuvia.
Haluaisin myös henkilökohtaisesti väittää, että Sony 75X940C: n värivastaus - sarja käyttää brändin laajaa värillistä gamma-Triluminos-tekniikkaa - on fantastisesti dynaaminen, vaikkakin ehkä sopivampi tulevaisuuden kuvanteknologiaan kuin tämän päivän kuvastandardit.
Mikä tuo minulle tärkeimmän syyn siihen, miksi Value Electronicsin ampuma-asema tällä kertaa ei ehkä ole mennyt riittävän pitkälle täysin oikeudenmukaiseksi.
Esittelyssä HDR
Lähes täsmälleen samanaikaisesti, kun Value Electronics paljasti LG65EG9600: n voittajana, Amazon ilmoitti julkaisevansa maailman ensimmäisen High Dynamic Range (HDR) TV-suoratoistopalvelun (koko tarina täällä) . Sitä voi pelata tällä hetkellä Samsungin SUHD-televisioiden kautta - mukaan lukien UN78JS9500.
Myös tässä yksityiskohtaisesti Fox Home Entertainment ilmoitti hiljattain HDG-elokuvien kvartetin käynnistämisestä M.Go-alustalla. Jälleen vain ladattavissa Samsungin SUHD-televisioiden kautta.
Ja muutamassa kuukaudessa voimme lopulta saada kätemme UHD- kiintolevylle Blu-ray-muodossa - täydennettynä HDR-tuki, jonka Samsung SUHD-televisiot pystyvät käsittelemään.
Toisin sanoen, jos olet todella vakava TV-kuvanlaadusta ja olet ajatellut uuden sarjan ostamista, et todellakaan voi jättää huomiotta HDR: tä ( joka selitetään täällä ). Erityisesti, koska kaikki HDR-kokemukset, jotka minulla on tähän mennessä ollut, eivät ole olleet aivan mahtavia.
Mitä tämä tarkoittaa minulle, on se, että HDR olisi pitänyt sisällyttää Value Electronics -soittimeen. Samsung on demo-leikkeet Life Of Pi ja Exodus: Gods and Kings, joita sitä käytetään laajasti HDR-demoissa ja joita se toimittaa myös USB-asemiin testeilleni. Joten olisi ollut helppoa sisällyttää nämä HDR-leikkeet shoot-out: ehkä meneillään samanlaisten Blu-ray-versioiden rinnalla muiden televisioiden kanssa. Jos tämä tapahtuisi ja äänestäjille annettiin mahdollisuus nähdä, että UN78JS9500 toimii "kaikki ulos", ja HDR: n lukitsematon ainutlaatuinen kirkkaus ja värivalikoima ovat täysin mahdollisia, omat HDR-kokemukseni tähän mennessä antavat minulle miettimisen, ampuminen voi olla erilainen.
HDR kaikille
On tärkeää lisätä, että myös Value Electronics -soittimessa käyttämät Samsung-televisiot saavat HDR-yhteensopivuuden ohjelmistopäivityksistä myöhemmin vuoden aikana. Kuitenkin LG-OLED-tapauksessa tämä HDR-yhteensopivuus ilmeisesti sisältää vain virranlähteitä, ei UHD-Blu-säteitä, ja Panasonicin ja Sony-televisioiden tapauksessa on kysymyksiä siitä, kuinka todella pystytään - kirkkauden, ainakin - nämä näytöt tuottavat HDR: n täydellisen ilmaisun. Vaikka Samsungin SUHD-televisioita näyttäisi olevan rakennettu alusta lähtien HDR: n mielessä, HDR-yhteensopivuus tuntuu olevan melko "pultattu" muiden sarjojen kanssa.
Ollakseni oikeudenmukainen Value Electronicsin ampuma-aseelle, kuten olen aiemmin ehdottanut, ei-HDR-lähteiden perusteella, jotka olivat laajalti saatavilla, minäkin olisin todennäköisesti nähnyt LG: n OLED-TV: n vuoden parhaaksi televisioksi. Se on todella uskomatonta "nykypäivän" sisällön kanssa, kun olet saanut sen perustettu oikein. Ymmärrän myös, miksi Samsungin näyttää olevan epäoikeudenmukaista antaa HDR-sisältöä nyt, kun sen kilpailijat pystyvät vasta myöhemmin tekemään sen vuoden aikana.
Kuitenkin minulle kaikkien tasapuolisten TV-ampujien pitäisi olla kaikki kilpailijat perustettu toimittamaan ehdottomasti parhaat kuvat, jotka ovat kykeneviä testiä pidettäessä. Ja Samsung ei ole käynnissä HDR-tilassa, joten korealaisen valmistajan joukko ei voinut osoittaa mitään lähellä sen maksimaalista potentiaalia.