Miksi ihmiset eivät useinkaan ole samaa mieltä kuulokkeiden äänestä

01/05

Tieteelliset syyt siihen, miksi ihmiset eivät useinkaan ole samaa mieltä kuulokkeista

Thomas Barwick / Stone / Getty Kuvat

Kaikista sellaisista kuluttajatuotteista, jotka olen testannut, mikään ei ole ollut yhtä hämmentävää kuin kuulokkeet. Monissa paneelikokeissa, jotka olen suorittanut Sound & Visionille ja niille, joille olen nyt mukana Wirecutterissa, on usein suuria eroja siinä, miten kuuntelijat havaitsevat ja kuvaavat tietyn kuulokkeen äänen. Näemme enemmän eroja lukiessamme lukijan kommentteja. Senkin jälkeen kun meidät peitämme peuroja, on ilmeistä, että jotkut ihmiset kuulevat asioita hieman eri tavalla.

02/05

Kaksi korvaa ei ole sama

Teollisuustutkimustuotteet

Syy # 1: Korva-kanavat vaihtelevat radikaalisti.

Jacob Soendergaard, GRAS Sound and Vibration (insinööri, joka tekee kuulokemikrofoniin), kertoi minulle tästä ilmiöstä ja ystävällisesti ohjasi minulle erittäin mielenkiintoinen PDF, joka kuvaa korva- / posketimulaattorien kehitysprosessia ja pää-ja-torso-simulaattoreita, joita käytämme tänään.

Kuten SC Dalsgaard, Odensen yliopisto, yksi edellä mainittuun ohjelmaan osallistuneista tutkijoista, niin viisaasti ja selkeästi sanottuna, "ihminen valmistetaan erittäin suvaitsevaisesti".

Soendergaard kehitti: "Jokaisen minuutin geometrian muutos (korvakanavan muoto, kanavien kokoonpanojen ja rypyt, kanavan sivusuhde, kaksoiskäämien sijainti, tympanic-kalvon koko [korvakappale] jne.) Vaikuttavat kuulon havaitsemiseen - - erityisesti korkeilla taajuuksilla, joilla on hyvin lyhyet aallonpituudet. "

Tämä näkyy yllä olevassa kaaviossa, joka on lyhyt versio kaaviosta, joka näkyy PDF: ssä, johon olen liittänyt. Tämä taulukko vertaa 11 koehenkilön korvakanavien sisällä tehtyjä mittauksia kuulokojeiden mittaamiseen suunnitellulla kytkimellä. Kullekin testataajuudelle voidaan nähdä kytkinvastaus (kiinteä viiva), 11 koekäyttäjän keskimääräinen vastaus (ympyrä) ja vastausten alue (asia, joka näyttää rasvalta, sivuttain H).

Kuten näet, korvakäytävien vaste ei vaihtele paljon alle 1 kHz, mutta yli 2 kHz vastauseroista tulee suuria, ja 10 kHz ne ovat valtavia, noin +/- 4 dB. Tämä näkökulmasta sanoa, että vaste-ero +/- 2 dB - sanoa, alentaa bassoa -2 dB: llä ja tehostaa diskanttia +2 dB: lla - riittää tekemään suuri muutos kuulokkeen äänimaailmaan.

Soendergaard ja minä keskustelimme mittauksesta tässä tapauksessa, mutta keskustelemme myös subjektiivisesta kuuntelusta, koska ovelakasi on tehokkaasti mittauslaitteesi, joka käyttää lähes samaa fyysistä tasoa kuin mikrofoni korvaussimulaattorissa. Kuten Soendergaard totesi, viitaten 10-20 kHz: n taajuuksiin (ihmisen kuulemisen ylempi alue), "Jos mittauslaitteesi on millimetreinä jokaisen sovituksen välillä, näet samanlaisia ​​tuloksia".

Niinpä korvakäytävän eroja - ja väistämättömät erot siitä, miten kuulokkeet ja erityisesti korvan kuulokkeet ovat yhteydessä erilaisiin korvien ja korvakäytävien muotoihin - voivat aiheuttaa kuulokkeita vastaamaan hyvin eri tavoin eri korvan muotoihin korkeita taajuuksia. Vain 1 mm: n eron sopivuus voi tehdä kuulokkeen, jossa litteä vastausääni on liian kirkas tai liian tylsää.

Olen nähnyt tämän periaatteen toiminnassa muutama vuosi sitten, kun ääni-kirjailija (joka pysyy nimettömänä) kertoi minulle, että hän todella piti erityisen kuulokkeesta. Tämä oli kuuloke, jota useimmat arvioijien mielestä kuulosti äärimmäisen tylsäksi, ja että mittaukseni osoittivat olevan valtava rullaus yli 3 kHz. Olen työskennellyt tämän kirjailijan kanssa aiemmin, ja kun hän ja minä olemme yleisesti samaa mieltä kaiuttimista ja jopa korvakuulokkeista ja kuulokkeista, hänen arviointinsa kuulokkeista olivat täysin erilaisia ​​kuin minun. (Myöhemmin audiologi kertoi hänelle, että hänen korvakanavansa oli äärimmäisen epätavallinen.)

03/05

Jokaisella on erilainen avaruus - ainakin kuulokkeilla

Office.com Clip Art / Brent Butterworth

Syy # 2: HRTF: t vaihtelevat radikaalisti.

Head-Related Transfer Function (HRTF) on se, mitä aivot käyttävät etsiessään ääntä kolmessa ulottuvuudessa. Se sisältää eroja siinä ajassa, että ääni saapuu jokaiseen korviinne; eroja äänitasossa jokaisella korvalla; ja eroja taajuusvasteessa, joka johtuu pään, hartioiden ja pinnae-akustisten vaikutusten aiheuttamasta äänen eroista eri suuntiin. Aivot kehittävät ja tulkitsevat kaikki nämä vihjeet kertoa, mistä äänestä tulee.

Kuulokkeet ohittavat kehon akustiset vaikutukset ja muuta ajoitus- ja tasomittauksia, joita tavallisesti saat kuuntelemalla live-esityksiä tai kaiuttimia. Valitettavasti aivolla ei ole "HRTF ohitus" -painiketta. Kun käytät kuulokkeita, aivot edelleen kuuntelevat niitä HRTF-merkkejä, eivät kuule paljon ja antavat siten tunne, että suurin osa äänestä tulee päästäsi.

Kun oppin, kun kävin yrityksessä nimeltä Virtual Listening Systems vuoden 1997 alussa, kaikilla on erilainen HRTF. Luomalla, mikä tuli Sennheiser Lucas -kuulokemisprosessori, VLS mitasi satoja testielimiä HRTF: llä. He tekivät tämän käyttämällä pieniä mikrofoneja, jotka oli sijoitettu kohteiden korvakäytävien sisään. Jokainen testiala istui pienessä kaiuttomassa kammiossa. Pienikokoinen kaiutin robottikäsivarrella lähetti MLS-meluiskuja. Robotin varsi siirsi kaiuttimen yli 100 erilaiseen asentoon eri vaaka- ja pystysuorilla kulmilla, joka kerta kun lähetti testipurskeet niin, että mikrofonit kuulijoiden korviin voisivat "kuulla" vaikutukset, joita heidän keho ja korvat koskettivat ääntä.

(Kuuloke-harrastajat saattavat huomata, että tämä on jossain määrin samankaltainen kuin mittausmenetelmä, jota Smyth Research käyttää A8 Realiser -suorittimessa.)

Minun täytyy mennä läpi VLS: n testi itse. Yhtiön tiedemiehet ottivat sitten tulokseni ja heittivät heidät prosessorin läpi, joka muuttaisi äänisignaalia täsmällisesti jäljittelemään henkilökohtaista HRTF: täni. Tuloksena oli hämmästyttävä, kuten mikään mitä olen kuullut mistä tahansa muista kuulokeprosessoreista. Kuulin tarkan, täysin keskitetyn kuvan vokalistista suoraan edessäni - jotain sellaista tekniikkaa kuin Dolby Headphone voisi koskaan saavuttaa minulle.

VLS otti tuloksia satoista koekäyttäjistä luoden Lucas-prosessorin 16 eri esiasetusta, joista jokainen viritetty simuloimaan eri HRTF: ää. Napsauttamalla kaikkia esiasetuksia, osoittautui vaikeaksi ratkaista yksi. Muistan, että jotkut olivat ilmeisesti parempia kuin muut, mutta minulla oli vaikea valita paras neljä tai viisi esiasetusta. Kukaan ei työskennellyt missään lähelle, samoin kuin tunne-just-for-me-käsittelyni, jonka kuulin VLS: n laboratoriossa.

Luultavasti miksi useimmissa kuulokemikrofonissa on paljon vähemmän vaihtoehtoja. Silti heidän täytyy ampua jonkinlaiselle keskimääräiselle HRTF: lle. Ehkä sinulla on onnekas ja putoile lähelle tätä keskiarvoa. Ehkä vaikutus on liian äärimmäinen sinulle. Tai ehkä se on liian hienovarainen.

Koska kaikkien HRTF on erilainen, kaikilla aivoilla on erilainen korvauskäyrä - erilainen EQ-käyrä - että se koskee tulevia ääniä. Kun tämä kompensointikäyrä yhdistetään kehosi ominaisuuksiin, tulos on kuuntelemasi ääni joka päivä. Kun kehosi ominaisuudet poistetaan kuulokkeiden avulla, aivosi käyttää edelleen samaa korvauskäyrää. Ja koska kukin korvauskäyristämme on hieman erilainen, vastauksemme samaan kuulokkeeseen voivat olla erilaiset.

04/05

Ei sinettiä, ei bändiä

Brent Butterworth

Syy # 3: Fit muuttaa äänen.

Hyvän suorituskyvyn saaminen kuulokkeista riippuu pitkälti asennuksesta. Tarkemmin sanottuna tämä tarkoittaa, että korvakuulokkeiden korvanapit sopivat korvan ympärille, korvan kuulokkeiden korvanapit sopivat tappiisi tai kuulokkeen silikonin tai vaahtokuoren kuulokkeen sovitus korvakäytävän sisällä. Jos on hyvä tiiviste, saat kaiken basson, jonka kuulokkeet on suunniteltu toimittamaan. Jos vuoto on missä tahansa, saat vähemmän bassoa - ja kuulet kuulokkeiden äänen tasapainon.

Osittain kehosi fyysiset ominaisuudet määrittävät kuulokkeen sopivuuden. Jos esimerkiksi mikään kuulokkeen mukana toimitetuista vinkkeistä ei sovi hyvin, kuulokkeesi ei vaikuta sinulle hyvältä. Tämä voi olla ongelmana minulle, koska minulla on epätavallisen suuret korvakaiut, ja kollegalleni Geoff Morrisonille, koska hänellä on epätavallisen pieniä korvakanavia. Tästä syystä kiitän aina valmistajia viiden tai useamman koon / tyylin korvaavien kärkien kanssa kuulokkeillaan. Siksi myös Comply vaahtoavinkkejä kannattaa tarkistaa, jos olet tyytymätön korvakuulokkeiden ääneen.

Huono sovitus on myös yleistä korvakuulokkeilla ja korvakuulokkeilla. Olisin spekuloida, että se on suurempi ongelma jälkimmäisen kanssa, koska on niin paljon mahdollisia esteitä hyvään sinettiin. Näihin kuuluu pitkiä ja / tai paksuja hiuksia, silmälaseja ja jopa korvaleikereitä. Työnnä korvatyynyt vain hieman, jopa puoli millimetriä, ja olet todennäköisesti menettänyt tarpeeksi bassoa, jotta se olisi suuri vaikutus kuulokkeiden ääniin.

Ylä- ja korvakennoilla voi olla joitain ihmisiä paremmin kuin toiset. Jotkut Audio-LCD-XC: n kaltaiset audiophile-suuntaiset kuulokkeet ovat korvatyynyjä niin suuria, etteivät ne voi tiivistyä suhteellisen pienten ihmisten, varsinkin naisten, korvien ja poskien ympärille. Samalla tavoin joidenkin suppeiden korvakuulokkeiden ei tosiasiassa ole riittävästi tilaa suurille korvatyypeille, kuten minun.

On syytä huomata, että huono tiiviste voi olla myönteinen vaikutus. Bass-raskas kuulokkeet, hieman vähemmän tiiviste voi tehdä vastauksen äänen tasainen - mitä me kokenut, kun teet parhaan $ 100 In-Ear -kuulokkeet shootout varten Wirecutter. Tämän sarjan suosikki kuulokkeet olivat Grain Audio IEHP, joka minulle oli ihanan tasainen ja luonnollinen vastaus. IEHP kuulosti niin hyvältä, että oletin, että suurin toimitetuista silikonikärjistä antoi minulle hyvän tiivisteen. Kaikille muille kuitenkin IEHP: n bassot olivat aivan ylimitoitettuja. Ilmeisesti en saanut tiivistä tiivistettä, mutta kaikki muut olivat - ja se muutti täysin käsitykseni kuulokkeesta paremmaksi.

05/05

Syitä, jotka eivät ole yksinomaan kuulokkeita

Brent Butterworth

Syy # 4: Henkilökohtaiset maut eroavat.

Tietenkin on myös syitä, joiden mukaan ihmiset raportoivat erilaisista kuulokehän käsityksistä, jotka ovat aivan yhtä sopivia kuin muut äänituotteet.

Ensimmäinen on ilmeisin: Eri ihmisillä on erilainen ääni. Jotkut saattavat yksinkertaisesti pitää hieman pienempää bassoa kuin sinä, tai vähän enemmän. Ilmeisesti he mieluummin käyttävät erilaisia ​​kuulokkeita kuin sinä.

Se on legit pistettä kohtaan. Minkään maun tavanomaisen vaihtelun yläpuolella jotkut ihmiset ovat väärässä - tai enemmän puhumatta, vääriä - ideoita äänestä. Olemme kaikki kohdanneet ihmisiä, joiden idea hyvästä äänestä on vähän enemmän kuin naurettavan kovaa bassoa. Jotkut ääni-harrastajat suosivat erittäin liioiteltuja diskantteja, joita he erehtyvät yksityiskohdista ja tarkkuudesta. Kävin läpi tämän vaiheen itse, mutta J. Gordon Holtin korvaamattomat kirjoitukset suoristi minut.

Riippumatta siitä, mikä tekee näistä kuuntelijoista onnelliseksi, on hyvä asia, mutta se ei anna hyödyllisiä arvioita kuulokeliuoksesta, paitsi muille, jotka jakavat äärimmäisen makunsa, eikä asiantuntevasti suoritettu ja puolueeton arviointi todennäköisesti vahvista heidän arviointinsa.

Syy # 5: Kuuloisuus vaihtelee ikä, sukupuoli ja elämäntapa

Vaikka suurin osa meistä aloittaa elämä melko vertailukelpoisilla kuulemisominaisuuksilla, kuuloominaisuudet muuttuvat elämämme aikana.

Mitä enemmän olet alttiina koville ääniä, sitä todennäköisemmin olet menettänyt osan kuunteluistasi korkeilla taajuuksilla. Tämä on erityisen ongelma ihmisille, joiden virkistystoiminta (meneminen kovaan konserttikuntaan, ajo-kisat, metsästys jne.) Ja / tai työ (rakentaminen, sotilas, valmistus jne.) Altistaa heidät koville ääniä.

Mitä vanhempi oletkin, sitä todennäköisemmin olet kokenut jonkin verran korkeataajuisen kuulon heikkenemistä. Tämä on erityisen miesten kysymys. "Äidinkielisten kuulemistilaisuuksien pituussuuntaisessa tutkimuksessa" julkaisusta " Journal of the Acoustical Society of America " -paperin mukaan "kuulon herkkyys vähenee enemmän kuin kaksi kertaa nopeammin miehillä kuin useimmilla ikäisillä naisilla. taajuudet ... "Tämä johtuu osittain siitä, että miehet ovat tyypillisesti useammin mukana kuin naiset ovat aktiviteeteissa, joissa heidät altistuvat ääneen, kuten kaikki edellä mainitut. Tämä johtuu siitä, että tutkimukset osoittavat, että miehet ovat mukavampia kuuntelemaan voimakkaita ääniä +6 - +10 dB: n tasoilla, kun naiset kuuntelevat mukavasti.

Äänituotteen havaitut ominaisuudet muuttuvat selvästi, kun kuuntelijan kuulo muuttuu. Esimerkiksi korkeatasoiset vääristymät yliaallot, jotka esiintyvät taajuuksilla 5 tai useammin äänen perustaajuus, ovat luonnollisesti enemmän huolestuttavia 25-vuotiaalle naiselle kuin 60-vuotiaalle miehelle. Vastaavasti 12 kHz: n vastehuippu saattaa olla tuskin kuultavissa 60-vuotiaalle miehelle, mutta sietämätön 25-vuotiaalle naiselle.

Mitä voimme tehdä?

Ilmeinen kysymys on, miten voimme arvioida kuulokkeita tavalla, joka on mielekästä ja hyödyllistä jokaiselle kuuntelijalle? Ja jokaiselle kuulokkeelle?

Valitettavasti emme todennäköisesti voi. Mutta voimme päästä lähelle.

Mielestäni vastaus on käyttää useita kuuntelijoita, joilla on eri pään muoto, eri sukupuolet ja erilaiset korvakäytävän muodot / koot. Tämä on juuri se, mitä Lauren Dragan tekee kuulokevalmisteissa, joita hän järjestää Wirecutterille, ja se, mitä teimme Sound & Visionissa, kun olin siellä.

Liitän muihin tarkistettuihin kuulokkeisiin, joita tarkastelen mahdollisuuksien mukaan. Sisällytäni myös laboratoriomittaukset - täällä ja kuulokevahvistuksissani SoundStage! Xperience - antaa objektiivisen käsityksen kuulokkeiden vastauksesta.

"Kulta-standardi" sisältää useita kuuntelijoita ja laboratorion mittauksia. Tein tämän Sound & Vision -päivinä, mutta en ole tietoinen julkaisuista, jotka tekevät sitä tällä hetkellä.

Meillä on yksi yksinkertainen sääntö, jonka voimme kaikki ottaa: Ole varovainen ennen kuin pilkkaat muiden ihmisten mielipiteitä kuulokkeista.

Erityinen kiitos Jacob Soendergaardille GRAS Sound and Vibrationista ja Dennis Burgerista heidän avustaan ​​ja palautteestaan ​​tässä artikkelissa. Jos sinulla on kysyttävää tai kommentteja, lähetä meille sähköpostia osoitteessa, joka mainitaan bio-sivustossani.