Kirja-arvostelu: Da Vinci -koodi

Erinomainen, Thought-Innoissaan Thriller

Harvardin symbologian professori Robert Langdon herää keskellä yötä hänen Pariisissa sijaitsevassa hotellissa ja aloittaa luonnonvaraisen ratsastuksen, joka alkaa murha-mysteerinä ja löytää pian Langdonin Ranskan poliisin salausopettajan Sophie Neveaun avulla, löytää löydöksiä ja ratkaise arvoituksia, monia joista taiteilijan ja keksijä Leonardo Da Vinci jäi lupauksen avata yksi länsimaisen sivilisaation suurimmista salaisuuksista.

Kirja

Olen suuri fani Dan Brownin kirjoitustyyli. Jotkut kritisoivat lyhyitä lukuja ja väittävät, että luonteen kehittyminen puuttuu. Mutta en ole englantia, enkä välitä kriitikoista. Haluan vain kirjan tarttua huomiomme ja viihdyttää minua, ja tämä kirja teki sen.

Pidän Dan Brownin kirjojen lyhyitä lukuja nautinnollisena. Luulen, että he tekevät siitä tunteen nopeammin, kun luvut hyppäävät nopeasti tarinan eri alueille. Pidän myös siitä, että usein lukukausien avulla on helppo löytää pysähdyspaikka ilman lopettamista luvun keskelle.

Tämä trilleri keskittyy Robert Langdoniin, Harvardin yliopiston symbologian professoriin, joka on Pariisissa puhumassa. Ranskan poliisi herättää keskellä yötä ja osallistuu Louvre-museon kuraattorin murhaan.

Ranskan poliisin salausopiston avulla Sophie Neveaun, joka tuntee olevansa syytetty perusteettomasti, hän onnistuu paeta ja yhdessä he lähtevät etsimään todellisen tappajaa.

Tämä etsintä johtaa vihjeisiin, palapeleihin ja arvoituksiin, jotka liittyvät takaisin muuhun yhteiskuntaan, jonka tehtävänä on suojella totuutta Jeesuksesta Kristuksesta ja avata suurin salaisuus länsimaisessa sivilisaatiossa.

Paljon ajateltavaa

Vaikka kirja on fiktiivinen teos, Dan Brown on tehnyt runsaasti tutkimustuloksia sen varmistamiseksi, että hänen selityksensä ja historiansa ja vanhan yhteiskunnan kuvaukset, jotka ovat esillä kirjassa, ovat mahdollisimman tarkkoja. Tunsin, että Brown teki hyvää työtä tutkimalla tietokoneen salausalgoritmeja ja verkkoturvallisuutta hänen digitaalisen linnoituksensa puolesta , mutta tämä tutkimus palestiin verrattuna sekä Da Vinci -koodin tutkimuksen syvyydestä että laajuudesta.

Brownin tutkimuksesta tai hänen kuvauksistaan ​​ei ole pulaa. Kun esität todisteita ja argumentteja, jotka, jos totta, ravistelevat perustan, johon koko kristinuskon uskonto perustuu, on oltava epäilijöitä.

Brownin puolustuksessa hän on ennen kaikkea kirjailija, ei taidehistorioitsija tai teologi. Brownin tutkimusta puolustaessaan hän ei ole erhellinen, joka ajatteli käsityksiä, joita hän kuvaa. On paljon resursseja, jotka sopivat Da Vinci -koodissa kuvatun historian ja tapahtumien kanssa.

Suoraan sanottuna jopa taiteen historioitsija tai teologi ei mielestäni voi sanoa tiettyjä asioita. Siksi sitä kutsutaan "uskoiksi". Brownin kirja antaa sinulle runsaasti miettimään vaikka uskomme juurille.