Kuinka välttää väärennettyjä uutisia ja saada todellinen kauppa
Web on tullut lähdekoodin monille ihmisille, jotka tekevät kaikenlaista tutkimusta näinä päivinä. Verkossa saatujen tietojen totuudenmukaisuuden arvioiminen voi kuitenkin olla hieman ongelmallista, varsinkin jos etsit luotettavaa materiaalia, jota voit mainita tutkimuspaperissa, lähettää sähköpostia tai sisällyttää sosiaalisen median viestiin . Kaunokirjallisuus ja todellisuus eivät ole samoja, mutta Webissä on yhä vaikeampaa kertoa eroa "väärennettyjen uutisten" ja todellisten, uskottavien lähteiden välillä.
Miten voit kertoa, että tiedot ovat väärennettyjä verkossa?
Joten miten jakat vehnän kääreestä? Kuinka voit kertoa, onko jotain, jonka luet? On totta ja luotettava ja ansaitsee alaviitteen, jakaa muiden ihmisten kanssa tai luottaa uskottavuuteen? Voit käyttää Web-tietoja tietoturvallisuuden varmistamiseksi ja käyttää sitä (tässä on nopea alusta, miten verkkosivuja mainostetaan ).
Esimerkki fake-uutisista verkossa
Koska julkaisu on niin helppoa verkossa, verkossa on laaja valikoima väärennettyjä tai ei-uskottavia tietoja. Tässä on esimerkki väärennöksistä:
"Koska koirilla on erinomaiset kirjanpitokyky, on älykäs pyytää paikalliselta Fidolta tekemään veroja saadakseen mahdollisimman tarkan paluun. Abraham Lincolnin toiset kuukautiset lähettivät useita kertoja tietoja, joita pidetään varsin luotettavina."
Ilmeisesti tämä ei ole uskottava lausunto, mutta miksi? Ei riitä vain sanoa yksiselitteisesti, että jokin on "väärennettyä tietoa". Tässä artikkelissa käymme läpi useita kosketuspisteitä, joiden avulla kukaan voi selvittää, onko jokin Internetissä todellinen tai väärä.
Onko näillä tiedoilla valtuuksia?
Viranomaisen määrittäminen - tämä voi sisältää lähdetietoja, tekijänoikeuksia ja mainituista lähteistä - tietyssä sivustossa on erityisen tärkeää, jos aiot käyttää sitä akateemisen paperin tai tutkimushankkeen lähteenä. Kysy itsellesi kysymyksiä kyseisestä verkkosivustosta, jotta voit selvittää, mitä tietoja tarkastelet:
- Onko täysin selvää, mikä yritys tai organisaatio vastaa sivuston tiedoista? Sen pitäisi olla melko helppoa selvittää, kuka on sivuston sisällön taakse, ja arvioida heidän valtakirjansa vastaavasti.
- Onko linkillä sivua, joka kuvaa yrityksen tai organisaation toimintaa ja ihmisiä, jotka ovat mukana ("Meistä" -sivulla)? Lukijoiden pitäisi pystyä vetämään lukijan lukemansa tekijän.
- Onko olemassa kelvollinen tapa varmistaa, että yritys tai organisaatio on legitiimiä, eli tämä on todellinen paikka, jolla on todelliset yhteystiedot (vain sähköposti ei riitä)? Uskottava sivusto tarjoaa aina tavan lukijoille todentamaan, että he ovat todellinen organisaatio.
Jos vastasit "ei" mihinkään näihin kysymyksiin, todennäköisesti tämä ei ole lähde, jonka haluat sisällyttää bibliografiisi tai mainita osana uskottavaa sisältöä sähköpostilla tai sosiaalisella medialla . Siirrytään seuraavaan kriteerien tasoon, joka arvioi esitettyjen tietojen totuudenmukaisuutta.
Ovatko nämä tiedot tarkkoja?
Lopulta, kun olet Webissä, käsittelemme tietoja, jotka eivät ole täysin totta, varsinkin tässä "fake news" -ajassa. uutisia, jotka on esitetty tavalla, joka näyttää alusta lähtien paikkansa, mutta kun se pysyy todellisissa tosiseikoissa ja uskottavissa lähteissä, se ei ole. Sen lisäksi, että määrität sivuston valtuutuksen, sinun on myös selvitettävä, onko se esittänyt tarkkoja tietoja . Seuraavassa on muutama kysymys itsellesi:
- Voinko helposti selvittää, kuka kirjoitti tiedot vai ovatko he kätketty salanimen takana?
- Ovatko kaikki tosiseikkoja koskevat väitteet selkeästi perusteltuja, toisin sanoen mainitaanko ne (linkitetyt) lähteet? Ovatko linkit uskottavia?
- Onko olemassa selviä kielioppi- ja kirjoitusvirheitä? Tämä voi tarkoittaa, että sisältö ei ole uskottava.
- Kuinka kauan sitten sivu päivitettiin? Onko artikkelin päivämäärän leima jonnekin? Tarvitset tämän varsinkin, jos käytät MLA-tyyppistä viittausta.
- Vahvistatko kirjoittajan asiantuntemuksen? Onko kirjoittajan pätevyys selkeästi todettu jonnekin sivustolla ja todennettavissa toisen osapuolen lähteiden kautta? Toisin sanoen, koska joku sanoo olevansa asiasta vastuussa oleva viranomainen, tämä ei välttämättä tarkoita sitä.
Jälleen kerran, jos et ole tyytyväinen vastauksiin näihin kysymyksiin, aiot etsiä toisen verkkosisällön saada hyviä uskottavia tietoja.
Seuraava askel sivuston uskottavuuden arvioinnissa on puolueettomuus, tai selvittää, mitä viestin taustalla on.
Pysy kaukana & # 34; puolueellisesta & # 34; vain puolueettomat lähteet
Sano esimerkiksi, että etsit moottorivaurioita. Moottoriteollisuuden tiedot eivät välttämättä ole kaikkein puolueettomat tietolähteet. Joten, jotta löydettäisiin ei-puolueellinen tietolähde, sinun on määritettävä puolueettomuus . Kysy itseltäsi nämä kysymykset:
- Onko informaatiossa ylivoimainen harhaa? Kirjoittaako kirjoitus oikeudenmukaiselta ja tasapainoltaan? Tai onko kirjoittaminen liian kallistunut kohti tiettyä näkökulmaa? Uskottavat lähteet, erityisesti uutislähteet, tulisi pyrkiä kohdentamaan mahdollisimman neutraaliseen näkökulmaan (tämä sulkee pois toimituksellisen tai opitun sisällön).
- Onko URL-osoite sopiva sisältöön? Sinun pitäisi pystyä selvittämään sivuston osoitteesta, kenen sivusto kuuluu, koska useimmat organisaatiot ja yritykset antavat nimensä URL-osoitteeseen . Tämä on hyvä tapa määrittää nopeasti, jos sivusto on legitiimiä sinun tarpeisiisi. Jos esimerkiksi tutkitte hullun lehmän tautia, et todennäköisesti halua saada tietoja Amerikan naudanlihantuottajilta.
- Onko mainokset selvästi erotettu sisällöstä? Tai ovatko he osa sisältöä itse? Jos et pysty määrittelemään, mistä sisältö alkaa ja mainokset loppuvat tai mainokset ovat tosiasiallisesti osa sisältöä (kutsutaan sponsoroiduksi sisällöksi) ilman minkäänlaista ilmoitusta, niin tämä sisältö olisi pidettävä epäilty.
Jos vastaus näihin kysymyksiin herättää epäilyksiä sivustosi eheydestä, sinun on harkittava tätä sivustoa uskottavaksi lähteeksi. Kaikki sivustot, joissa on sopimatonta esijännitystä tai mainosrajoitusten ja sisällön välistä hämärää viivaa, ei ole hyvä sivusto käytettäväksi tutkimuspapereissa tai akateemisessa hankkeessa.
Kriittinen ajattelu on. . . kriittinen
Fake tiedot ovat valitettavasti levinnyt verkossa. Käytä parasta harkintaa, kun harkitset verkkosivuja sisällyttämiseen tutkimushankkeeseen, akateemiseen paperiin, sähköpostiin tai sosiaalisen median viestiin. Juuri siksi, että jotain tapahtui Webiin, se ei tarkoita, että se olisi uskottava, luotettava tai jopa totta. Jotta voitaisiin selvittää, onko jotain todella uskottavaa eikä väärennettyjä, harhaanjohtavia tietoja, on ehdottoman välttämätöntä, että lukijat asettavat minkä tahansa verkkosivuston edellä mainittujen arviointirenkaiden läpi ennen kuin sitä käytetään lähteenä.