RAID-valmis Solid State Drive Mac-tietokoneelle
OWC: n Mercury Extreme Pro RE SSD on nopein SSD (Solid State Drive), jonka olen koskaan asentanut ja jota käytetään Mac-tietokoneellani. En ole ollut SSD: iden fani aiemmin. Toki ne antavat melko hyvän suorituskyvyn, mutta korkealla hinnalla. Lisäksi niiden kyky ylläpitää suorituskykyä odotetun elinajan kuluessa on ollut vähemmän kuin vaikuttava.
OWC: n Mercury Extreme Pro RE SS: t ovat täysin kääntyneet ympäriinsä.
Vaikka hinta on edelleen hieman korkea, niiden suorituskyky, luotettavuus ja suorituskyvyn heikkeneminen viime aikoina tekevät halusta lisätä SSD-tallennustilaa seuraavaan Mac-tietokoneeseeni.
Päivitys: Mercury Pro RE SSD -kiintolevyt eivät ole enää saatavilla, koska OWC on korvattu Mercury Extreme Pro 6G: llä, joka tarjoaa RAID-tukea, nopeamman käyttöliittymän, nopeamman tiedonsiirron jopa 559 MB / s: n huippulatauksen ja 527 MB / , ja alhaisempi hinta.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: n tarkistus jatkuu:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - tekniset tiedot ja ominaisuudet
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD on 2,5 tuuman SSD-levy, joka on saatavana neljänä koossa.
- 50 Gt Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 Gt Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 Gt: n Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB: n Mercury Extreme Pro RE SSD
- Ohjain: SandForce-prosessori SF1200-sarja, jossa on 28% ylimääräinen varaus
- Täysi RAID-tuki
- Jatkuva peräkkäinen luku: Jopa 285 MB / s
- Jatkuva peräkkäinen kirjoittaminen: Jopa 275 MB / s
- Latenssi: alle 0,1 ms
- SATA II 3 Gb / s liitäntä
- 5 vuoden takuu
Mercury Extreme Pro RE SSD käyttää SandForce SF-1200 SSD -prosessoreita, jotka on suunniteltu maksimoimaan suorituskyvyn ja tehon hyödyntämisen ja luomaan kiinteät tilaajurit, jotka ylläpitävät suorituskykyään koko laitteen käyttöiän ajan.
Tahdon kirjoittaa tai lukea nopeutta vähentää laitteen käyttöiän aikana on jo pitkään ollut ongelma SSD: ttä. Kun asennat ensin SSD: n, saat melko vaikuttavaa suorituskykyä, mutta ajan myötä nopeudet laskevat huomattavasti. Tämä on ollut tärkein ongelma SSD: t: maksaa ylimääräinen hinta tekniikkaa, joka fizzles ajan mittaan.
Mercury Extreme Pro RE SSD: n SandForce-ohjain käyttää mielenkiintoista tekniikkaa sen varmistamiseksi, että SSD-suorituskyky ei heikkene sen odotetun käyttöiän aikana, mukaan lukien:
- Älykäs lohkonhallinta ja kulumisen tasoitus
- Älykäs vapaa tilahallinta
- RAISE (Itsenäisten piielementtien redundanttiryhmä)
- ECC-tietosuoja
- Teho / suorituskyvyn tasapainotus
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: Asennus
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD on 2,5 tuuman levy, joka on sama koko useissa kannettavissa tietokoneissa. Tämän seurauksena tämä SSD sopii erinomaisesti Apple MacBooks, MacBook Pro ja Mac minis -ohjelmaan. Sitä voidaan käyttää myös iMacsissa ja Mac Prosissa , mutta sovittimen voi tarvita.
Minun tapauksessani päätin asentaa SSD: n Mac Proeni . Tiesin, että tarvitsin sovittimen asentaa 2,5 tuuman aseman Mac Pro: n taajuuskaulaan, joka on suunniteltu 3,5 tuuman asemaan.
Onneksi adapterit ovat halpoja. OWC toimitti Icy Dock -tyyppisen 3,5 tuuman 3,5 tuuman adapterin, jota voisin käyttää testaustani. Huomaa: Icy Dock ei sisälly Mercury Extreme Pro RE SSD: n mukana, mutta se on saatavana lisävarusteena.
Mercury Extreme Pro RE SSD on helppo tarttua Icy Dock -sovittimeen. Kun se on asennettu sovittimeen, SSD voidaan käsitellä aivan kuten minkä tahansa muun 3,5 tuuman kiintolevyn. Asensin nopeasti SSD / Icy Dock -koodin jollekin Mac Pro: n ohjauskelkulle ja olin valmis aloittamaan testauksen.
Kun otin käyttöön Mac Pro -ohjelman, OS X tunnisti SSD: n muotoilemattomana asemana.
Käytin Levytyökaluja SSD: n muotoilemiseen Mac OS Extended -ohjelmassa (Journaled) .
OWC toimitti testattavaksi Mercury Extreme Pro RE SSD: n 50 Gt: n mallin. Levytyökalu ilmoitti alustavan aseman 50,02 Gt; muotoilun jälkeen 49,68 gigatavua oli käytettävissä.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - miten testasin aseman
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: n testaaminen koostui vertailuarvoista, joissa Intech SpeedTools Utilities -ohjelmistoa mitattiin SSD: n luku- / kirjoitustoiminnot ja reaaliaikainen testaus, mukaan lukien käynnistyksen ja sovellusten käynnistämisen mittaus.
Otin luku / kirjoituskoodin arvot taajuusmuuttajan alkuperäisen muotoilun jälkeen. Nämä vertailuarvot osoittavat SSD: n raaka suorituskykypotentiaalin. Olen rikkonut perusvertailutestiä kolmeksi testiksi käyttäen eri tiedostokokoja edustamaan tyypillisiä toimintoja, joihin tyypilliset käyttäjät osallistuisivat.
Kun aloituskokeiden testaus oli valmis, asensin Snow Leopardin (OS X 10.6.3) SSD: hen. Esitin myös valikoiman sovelluksia, kuten Adobe InDesign CS5: n, Illustrator CS5: n, Photoshop CS5: n, Dreamweaver CS5: n ja Microsoft Office 2008: n.
Sitten sammutin Mac ja suoritetaan käynnistysajan testit, mittaamalla kulunut aika painamalla Mac Pro: n virtapainiketta, kunnes työpöytä ensin ilmestyy. Seuraavaksi mitattiin yksittäisten sovellusten käynnistysajat.
Tein viimeiset testit SSD: n maustamisen jälkeen satunnaisesti kirjoittamalla ja lukemalla 4K-tiedosto 50 000 kertaa. Kun asema oli kokenut, tyhjenin peruslukema / kirjoitusviiteparametrit, jotta voisin nähdä, onko suorituskyvyssä jonkin verran häiriöitä.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - luku- / kirjoitustehokkuus
Luku- / kirjoitustehokkuustesti koostui kolmesta yksittäisestä testistä. Jokainen testi suoritettiin 5 kertaa, sitten keskiarvo oli lopputuloksen keskiarvo.
Standardi: Määrittää sekä satunnaiset että peräkkäiset luku / kirjoitustoiminnot pienissä tiedostoissa. Testitiedostot vaihtelivat 4 KB: sta 1024 KB: iin. Nämä ovat tyypillisiä tiedostokokoja, jotka näkyvät rutiininomaisessa käytössä, kuten käynnistysasema, sähköposti, web-selailu jne.
Suuri: Määrittää peräkkäiset nopeudet suuremmille tiedostotyypeille, 2 MB 10 MB. Nämä ovat tyypillisiä tiedostokokoja kuluttajasovelluksiin, jotka toimivat kuvien, äänen ja muiden multimediatietojen kanssa.
Laajennettu: Määrittää yhtäjaksoiset käyttönopeudet hyvin suurille tiedostoille, 20 Mt: sta 100 Mt: iin. Nämä suuret tiedostot ovat myös hyvä esimerkki multimediakäytöstä, vaikka suurempia kokoja esiintyy useammin ammattimaisissa sovelluksissa, suurissa kuvamuotoissa, videotyössä jne.
| Standardi (MB / s) | Suuri (MB / s) | Laajennettu (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| Peak Sequential Lue | 247,054 | 267,932 | 268,043 |
| Peak Sequential Write | 248,502 | 261,322 | 259,489 |
| Keskimääräinen sekvenssikirjoitus | 152,673 | 264,985 | 267,546 |
| Keskimääräinen sekvenssikirjoitus | 171,916 | 259,481 | 258,463 |
| Peak Random Read | 246,795 | n / a | n / a |
| Peak Random Write | 246,286 | n / a | n / a |
| Keskimääräinen satunnaistoisto | 144,357 | n / a | n / a |
| Keskimääräinen satunnainen kirjoittaminen | 171,072 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Käynnistyskokeet
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: n alkuperäisen luku- / kirjoituskoetin jälkeen asennin Snow Leopardin ja sovellusten yhdistelmän testattavien käynnistysaikoja varten. Vaikka en mitannut prosessia, Snow Leopardin asennus ja kolme Adobe CS5 -tuotetta näyttivät menevän nopeasti.
Yleensä, kun asennan jotain näistä tuotteista, odotan kuluttaa runsaasti aikaa odottaa prosessia loppuun.
Tietenkin ensimmäinen suorittamani lukemis- / kirjoituskokemukset olisivat pitäneet minua kiinni tämän SSD: n raakamahdollisuuksista, mutta suorituskyvyn tosiasiallinen kokemus sen sijaan, että mittaaminen olisi yksinkertaista, on melko potku.
Käynnistyskokeessa suoritettiin sekuntikello mittaamaan kulunut aika painamalla Mac Pro: n virtapainiketta, kunnes työpöytä ensin ilmestyi. Esitin tämän testin 5 kertaa, aina virransäästötilasta ja keskiarvoistin tulokset lopputulokselle.
Vertailun vuoksi mitattiin tavallisen käynnistysaseman, Samsung F3 HD103SJ: n käynnistysajan. Samsung on keskimäärin parempi tuottaja, mutta ei missään nimessä yksi nopeimmista levytuotteiden kovalevyistä.
Mac Pro Käynnistysaika
- Samsung F3: 51,8 sekuntia
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30,7 sekuntia
Käynnistysaikaero oli vaikuttava. En ollut ajatellut käynnistystäni käynnistyksestä, koska se vaikutti hidas käynnistysprosessiin, mutta sen jälkeen kun olen kokenut nopeamman SSD-aseman, olen nähnyt valoa.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Sovellusten käynnistämistesti
Sovelluksen käynnistämisaikoja ei välttämättä ole testin tärkein ominaisuus. Loppujen lopuksi useimmat ihmiset käynnistävät työjalkosovelluksensa vain kerran tai kahdesti päivässä. Kuinka paljon parranajo hieman tästä ajasta vaikuttaa yleiseen tuottavuuteen?
Vastaus ei todennäköisesti ole paljon, mutta sillä on tärkeä tehtävä. Se tarjoaa mittauksen, jota voidaan helposti viitata päivittäiseen Mac-käyttöön. Luku- / kirjoitusnopeuden mittaus tarjoaa raakaa suorituskykyä, mutta sovellusten käynnistysajankohdat asettavat suorituskyvyn näkökulmasta.
Sovelluksen käynnistyskokeessa valitsin 6 sovellusta, jotka edustavat hyvää poikkileikkausta Mac-käyttäjille: Microsoft Word ja Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator ja Photoshop CS5 ja Apple Safari.
Tein jokaisen testin 5 kertaa, käynnistämällä Mac Pro uudelleen jokaisen testin jälkeen, jotta varmistettaisiin, ettei sovellustietoja välitettiin. Mittasin Photoshopin ja Illustratorin käynnistymisaikoja, kun kaksoisnapsautin kuhunkin sovellukseen liittyvää kuvakirjaa, kunnes sovellus avasi ja näytti valitun kuvan. Mittasin testin muut sovellukset, kun napsautin niiden kuvakkeet Dockissa, kunnes ne näyttivät tyhjän asiakirjan.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Samsung F3 -kiintolevy | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8,9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| Sana | 2.2 | 6,5 |
| kunnostautua | 2.2 | 4.2 |
| Safari | 1,4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - lopputesti
Kun olen suorittanut kaikki edelliset testit, olen jälleen kerran lukenut / kirjannut suorituskyvyn vertailuarvo. Vertailuarvon suorittaminen toisen kerran oli nähdä, voisinko havaita suorituskyvyn.
Monet tällä hetkellä saatavilla olevilla SSD-levyillä on ikävä tapana heikentää suorituskykyä vain vähän käytön jälkeen. Voit testata kuinka hyvin OWC Mercury Extreme Pro RE SSD suorittaa ajan myötä, käytin sitä päivittäisenä käynnistysasennuksena kahden viikon ajan. Näiden kahden viikon aikana käytin ajaa kaikkiin tyypillisiin tehtäviin: sähköpostin lukeminen ja kirjoittaminen, web-selailu, kuvien muokkaaminen, musiikin toistaminen ja tuotteiden testaaminen. Katselin myös muutamia elokuvia ja tv-ohjelmia, vain testausta varten, ymmärrät.
Kun vihdoin päädyin suorittamaan vertailukokeita uudelleen, näen hyvin vähän eroa. Itse asiassa kaikki erot voidaan selittää yksinkertaisilla keskiarvovirheillä näytteissäni.
| standardi | Suuri | laajennettu | |
|---|---|---|---|
| Peak Sequential Lue | 250,132 | 268,315 | 269,849 |
| Peak Sequential Write | 248,286 | 261,313 | 258,438 |
| Keskimääräinen sekvenssikirjoitus | 153,537 | 266,468 | 268,868 |
| Keskimääräinen sekvenssikirjoitus | 172,117 | 257,943 | 257,575 |
| Peak Random Read | 246,761 | n / a | n / a |
| Peak Random Write | 244,344 | n / a | n / a |
| Keskimääräinen satunnaistoisto | 145,463 | n / a | n / a |
| Keskimääräinen satunnainen kirjoittaminen | 171,733 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Lopulliset ajatukset
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD oli vaikuttava sekä alkuvaiheessa että sen kyvyssä ylläpitää suorituskykyä sen ajan, kun minulla oli testaustyö.
Suuri osa tämän SSD: n suorituskyvystä menee Sanford-prosessoriin ja SSD: n ylitarjonta 28 prosentilla. Pohjimmiltaan testattu 50 Gt: n malli on todellisuudessa 64 Gt käytettävissä olevaa tallennustilaa. Samoin 100 Gt: n malli sisältää 128 Gt; 200 Gt: n malli on 256 Gt; ja 400 GB on 512 gigatavua.
Prosessori käyttää ylimääräistä tilaa redundanssin, virheenkorjauksen, kulumisen tasoittamisen, lohkonhallinnan ja vapaan tilan hallinnan aikaansaamiseksi. Kaikki menetelmät takaavat saman suorituskyvyn odotetun viisivuotiskauden aikana.
Raaka-nopeus on vaikuttava, paljon pidemmälle kuin mitä olette tavannut vakiopintaan perustuvissa kiintolevyissä. Käyttämällä OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: tä kaksi viikkoa lainaajana, olen pahoillani lähettänyt sen takaisin.
Jos haluat optimoida Macin suorituskykyä, tämä OWC: n SSD-sarjan pitäisi olla lyhyt luettelosi. Pienemmät mallit olisivat erittäin tehokkaita naarmuustilana multimediatuotannossa tai kuvankäsittelyohjelmissa. Suuremmat mallit tekisivät upeita käynnistysasemia, jos haluat maksimaalisen suorituskyvyn koko ajan.
Ainoa haittapuolet OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: lle ovat niiden hinta. Kuten kaikki SSD: t, ne ovat edelleen hinta / suorituskyvyn yhtälön yläpäässä. Mutta jos sinulla on erityinen nopeuden tarve, et menetä vikoja näihin asemiin.